--}}

Back to the earth

Гадость всякая
2
12
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ДС
08.05.2011
бэк то зер граунд - а чё нет-то, если тут нечего делать.. и не грех наверное, если сил нет терпеть.. хм.. а вообщим жить надо пока живёцца, ага)
Пока мы живы, смерти нет, а когда придет смерть, то нас уже не будет (~с)

Если хорошо себе понимать, что все заканчивается неизбежно одинаково, то, наверное, не стоит бояться жить.. по-разному. Как думаешь?)
Bender B. Rodrigues писал(а)
не стоит бояться жить.. по-разному. Как думаешь?)

наверное, если это "по-разному" не задевает интересов окружающих? Или пофик - главное, чтобы мне было хорошо? Эдак и собственная жизнь уйдёт, а окружающие в своих требованиях её сожрут и не поморщатся.
Вообще, перед этим "бэк то зер граунд" все мелочи теряют свой смысл.

написала... стёрла....
Ох уж эти "....неведомые "интересующиеся новыми темами на Зависимостях" ...(
Не знаю, возможно ли это, прожить, не задевая интересы окружающих. Мы слишком густонаселены))

А вообще, как тебе это в голову пришло, откопать, давно закопанное?)) Увидела - обалдела, даже ностальгией накрыло слегка.

Соло & писал(а)
Ох уж эти "....неведомые "интересующиеся новыми темами на Зависимостях" ...(
Bender B. Rodrigues писал(а)
Не знаю, возможно ли это, прожить, не задевая интересы окружающих.
ну да.... Перельман, и тот задевает интересы своей матери, отказываясь от миллионов и тем самым, от операции для неё...
Bender B. Rodrigues писал(а)
Ох уж эти "....

камешек в мой огород.....
Я немножко не в курсе, кто такой Перельман, и что у него за отношения с матерью??

)) Как же этот камешек может быть в твой огород?)) Ты не "неведомы интересующийся", а вроде бы член ложи с должностью и значком))
А спросили меня тогда совсем посторонние люди, кто иногда почитывал наши беседы.
да ладно? 0_о

я про этого вот:
Григо́рий Я́ковлевич Перельма́н (р. 13 июня 1966, Ленинград, СССР) — выдающийся российский математик, первым доказавший гипотезу Пуанкаре.
Ему, соответственно, премию в мильён у.е., а он в отказ. И это при том, что его мать больна, и от смерти ее может спасти операция, за которую нужно заплатить денежки. Он живёт удивительным аскетом и отшельником.
Вот что Википедия написала:
В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре, что стало первым в истории присуждением премии за решение одной из Проблем тысячелетия. В июне 2010 года Перельман проигнорировал математическую конференцию в Париже, на которой предполагалось вручение «Премии тысячелетия», а 1 июля 2010 года публично заявил о своём отказе от премии:
« Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой."
Нет, не слышала об этой истории.
Это не сын того Перельмана, который выпускал разные занимательные научные книжки для детей, вроде бы по физике?

Ну, позиция четкая и обоснованная. Думаю, он поступает благородно и идейно.
Насчет матери тут сказать сложно, это уже совсем другая история. Их смешивать неуместно, на мой взгляд.
Bender B. Rodrigues писал(а)
Это не сын того Перельмана,
нифкурси я. Хотя, вот чо Вики пишет:
Его отец Яков был инженером-электриком, в 1993 году эмигрировал в Израиль. Мать Любовь Лейбовна осталась в Санкт-Петербурге, работала учителем математики в ПТУ. Именно мать, игравшая на скрипке, привила будущему математику любовь к классической музыке.
Bender B. Rodrigues писал(а)
Их смешивать неуместно, на мой взгляд.

ну не знаю, не знаю....... Мы же говорим о том, возможно ли прожить, не задевая интересы окружающих. Или в случае с матерью примешивается и сыновний долг?
Ага, значит фамилия распространенная.

Может быть у него есть другие возможности исполнить сыновний долг, не поступаясь своими принципами.
А история эта вышла наружу потому, подозреваю, что идейность у нас не приветствуется и не поощряется, поэтому должна быть унижена и нивелирована какой-нибудь понятной всем бытовухой.
Но повторюсь, что я совсем не в курсе дела. Делаю выводы только из той информации, которую ты мне дала.
ДС
22.07.2011
Bender B. Rodrigues писал(а)
А история эта вышла наружу потому, подозреваю, что идейность у нас не приветствуется и не поощряется, поэтому должна быть унижена и нивелирована какой-нибудь понятной всем бытовухой.

не совсем так - у нас всегда идейность нещадно эксплуатировалась государственной машиной - откуда взялось это "рвачество", "безпринципность", осуждение материального стимулирования и тепе? Сейчас эти методы в хитах государственных чиновников по "возрождению" рассейской науки, промышленности, медицины, образования и ещё много чего. Халяву любят все, но некоторые на ней ещё и зарабатывают..
Это ты как бы обратную ситуацию описываешь, потому что мне не известны механизмы при которых можно использовать чужую "халяву" (в данном случае речь все-таки идет о заслуженном призе, поэтому в кавычках) и быть недовольным ее неполучением. Ибо именно принципиальный отказ математика Перельмана от премии общественно принижается по каким-то причинам способом токшоумных обсуждалок.

Принципиальность ученого уж никак, на мой взгляд, не может зависеть от его семейного положения или бытовых проблем. Это два разных пласта реальности. Плохо, если такое смешение создает почву для шантажа.
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов