--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

75 или 50 (антенный кабель)

Советы по выбору и сравнению железа
466
88
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Deacon
15.06.2018
Есть 3G антенна, рассчитанная на волновое сопротивление 50Ом, есть модем с таким же сопротивлением. Многие рекомендуют использовать обычный (ну пусть качественный) телевизионный, т.е. 75-омный кабель.
НО:
Хочу поставить грозозащиту в виде обычного четвертьволнового фильтра. Который тоже рассчитан на 50ом. Насколько сильно повлияет использование "неродного" кабеля?
B©BKA
15.06.2018
Ну и бардак...
Deacon
15.06.2018
не то слово :)
Cherdak
15.06.2018
Для меня всегда было загадкой почему толстый провод 75 ом, а тонюсенький 50
Deacon
15.06.2018
Ну так биос забыли перепрошить :)
B©BKA
15.06.2018
kassa111
16.06.2018
КБВ
kassa111
16.06.2018
че то там с волновым сопротивлением и толщиной сердечника центрального связано....
FreeCat
16.06.2018
всё хитрее ... вот тебе тонкий 75 ом ;-) : www.snk-syntez.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=19916
kassa111
16.06.2018
Я очень сильно сомневаюсь, что он 75 омный :) ...чистый китай...да и материальчик на сердечник там совсем не медный стоит....стальная хрень, которая и не паяется по человечески.
FreeCat
16.06.2018
kassa111 писал(а)
Я очень сильно сомневаюсь, что он 75 омный

75. я похожие и живьём видел :) .
kassa111
17.06.2018
Я видел и 75 омный настоящий и 50 омный, тоже настоящий :)
FreeCat
17.06.2018
если волновое сопротивление соответсвует - они все настоящие ;-) :-D .
FreeCat
16.06.2018
kassa111 писал(а)
да и материальчик на сердечник там совсем не медный стоит....стальная хрень, которая и не паяется по человечески.

по описанию написано что чистая медь. ну тут пока в руках не подержишь не скажешь :) .
kassa111
17.06.2018
Я всегда проверяю. После того, как один раз наенамучался с одним кабелем, на предмет его припаивания...
Free Cat
17.06.2018
что - даже внешнее обмеднение не паялось :) ?
kassa111
17.06.2018
Угу. Только ортофосфорная взяла...там обмеднением и не пахло...
FreeCat
17.06.2018
мдя *pardon* ... к счастью такой гадости мне не встречалось :) ...
kassa111
18.06.2018
Да это ладно, сейчас проводи обычные идут такие, иногда, без кислоты фиг залудишь.
FreeCat
18.06.2018
ну значит они не под пайку, а под зажим рассчитаны :) .
kassa111
18.06.2018
Если бы. Вот сегодня как раз такими пользовался. Выпаял из питателя, укоротил, начал облуживать но пасты не берут и ляляка бесполезна, так и пришлось сначала кислотой, а затем нейтральной пастой.
FreeCat
18.06.2018
это в готовом устройстве где то?
kassa111
19.06.2018
блок питания от компа, марку не помню, что то кетайское.
FreeCat
19.06.2018
мдя :( .
kassa111
19.06.2018
Я уж привык, частенько бывает, так, что провода хреново паяются.
FreeCat
20.06.2018
мне пока не встречалось :) ...
А так: www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequency/223/1426/ ?
РК 75-2-12. Дома лежит небольшая бухточка. Реально 75 Ом.
А совремонные кабели для ширпотреба - да: омеднённый стальной прут в качестве центральной жилы - стесаешь медь - хрен потом запаяешь.
75 Ом общепринято для телевещания, 50 Ом - для радиосвязи.
Free Cat
18.06.2018
ну такие для военки шли ;-) ...
Ну вот оттуда он ко мне и пришёл... ;)
FreeCat
16.06.2018
точно так же можно и толстый 50 ом найти, только мне лень уже ;-) :-D ...
50 как раз и толстый был всегда, счас на спутниковую тарелку идут
FreeCat
16.06.2018
а Cherdak то и не видел ;-) :-D ...
думаю в Чердаке чего только не было *yahoo* *crazy*
FreeCat
17.06.2018
*scratch* *crazy*
FreeCat
16.06.2018
в самом деле толщина и волновое сопротивление - это не коррелирующие величины :) .
счас про порнографию подумал
FreeCat
17.06.2018
"доктор, где вы такие картинки берёте" (цы) ;-) :-D
Worker73
16.06.2018
Далеко не всегда, определяет всегда материал диэлектрика и толщина экрана, а также способ плетения коаксиальной жилы
Есть множество 75 ом кабелей с толстой жилой (с малым затуханием), но для передатчиков всегда берут 50 ом
kassa111
17.06.2018
Worker73 писал(а)
определяет всегда материал диэлектрика и толщина экрана, а также способ плетения коаксиальной жилы

Да я то в курсе, но вот только то, что сейчас продают под видом 75 омного, у меня вызывает- очень большие сомнения. И по большому счету пофиг какой ставить в нынешних условиях, вероятность наткнутся на фуфло, очень велика...Кстати, в начале 90-х, мой знакомый коротковолновик, использовал на своей самодельной антенне 75 омный кабель, и все у него работало.:)
Worker73
17.06.2018
Последнее - конечно будет работать, если приемлем высокий КСВ (передатчик греет кабель)), а для приемника критично гораздо менее, можно было вытащить усиление гораздо более простыми методами чем поиск серебренного 50 ом кабеля
Free Cat
16.06.2018
Cherdak писал(а)
почему толстый провод 75 ом, а тонюсенький 50

бывает и наоборот - токий 75 и толстый 50 :) .
Cherdak
16.06.2018
Free Cat писал(а)
бывает и наоборот - токий 75 и толстый 50

и в чем там фишка?
чем одна медная жила отличается от другой
Worker73
16.06.2018
Для передатчиков нужен 50 ом с толстой жилой (гнать большие токи)
Cherdak
17.06.2018
Так на черном советском 75 ом жила то толще значительно чем на тоненьком 50 ом
Где собака порылась?
Cherdak
16.06.2018
Чем провод юсб 1,1 отличается от 2,0 ?
Физически
Worker73
16.06.2018
Обычно медяшкой, способом плетения экрана и его толщиной. Чем выше частота, тем толще нужен экран, на 2.0 еще можно витухой в коротком шнурке, но на гигагерцовых частотах там будет классическая картинка отраженных волн по длине, подноси щуп осцилла и смотри)). Впрочем и на 2.0 длина кабеля ограничивается уже волновыми явлениями))
Cherdak
17.06.2018
Worker73 писал(а)
толщиной

Помнится на толстенном фирменном шнурке принтер не работал совсем
А на тонюсеньком кЕтайском с надписью хай спид работает прекрасно
мб грубо, но чем меньше волновое сопротивление тем больше частота
Deacon
15.06.2018
Дело не в этом. Будет кмк слишком много переходом с 50 на 75 и обратно. Вопрос: насколько сильно это критично
в беспроводной связи вообще 25 или 50 - не сильно критично ))
Deacon
15.06.2018
GreenSlon(TM) писал(а)
в беспроводной связи вообще 25 или 50 - не сильно критично

Приехали :))
FreeCat
16.06.2018
в беспроводной связи и самого кабеля то нет :-D ...
тебя не смутило что он к антенне??
FreeCat
16.06.2018
у меня ни в карте ни роутере между антеннами и электроникой кабелей нет ;-) ...
FreeCat
16.06.2018
GreenSlon™ писал(а)
чем меньше волновое сопротивление тем больше частота

отнюдь *no* ;-) :-D ...
Worker73
15.06.2018
Коли будет большое затухание, поиграйтесь длиной отрезков кабеля между антенной-фильтром-приемником. Безотказный дедовский способ приблизительного согласования))
Deacon
15.06.2018
Worker73 писал(а)
поиграйтесь длиной отрезков кабеля между антенной-фильтром-приемником

Сложно будет поймать оптимум по другим причинам.
kassa111
16.06.2018
Все зависит от длинны кабеля. Мы ставили на такие антенны кабель 75 Ом, разницы не увидели. Правда там длинна кабеля была метра три, не больше
Deacon
16.06.2018
Дело не столько в длине (там общее метров 8 будет), а в переходах сред с разным волновым сопротивлением. Грозозащитой я добавляю 2 таких перехода.
kassa111
16.06.2018
ну мы грозозащитой не заморачивались в городе...смысл...хотя у меня соседи так погорели, года три назад. Комната через антенну-телевизор выгорела полностью...
Deacon
16.06.2018
kassa111 писал(а)
в городе

Дык я про загород
kassa111
16.06.2018
А разве громоотвода отдельного не достаточно будет?
Deacon
16.06.2018
Так ведь защищают от наводок от близкого удара. Если будет прямое попадание - ничего не спасет.
kassa111
16.06.2018
От наводок бронирование обычно помогает.
Deacon
16.06.2018
kassa111 писал(а)
наводок бронирование обычно помогает

да ну ладно :)
kassa111
16.06.2018
И правильная земля. :)
Deacon
16.06.2018
Ага. Рядом с антенной "вспышка". Но зато кабель бронированный :))
kassa111
16.06.2018
Его связывают с землей, не помню как правильно, очень давно это было. Но РЛС защищало не плохо.
Deacon
16.06.2018
kassa111 писал(а)
РЛС

Ну ё! :)
kassa111
16.06.2018
А что ё? В саратовских степях, когда комплекс разворачивали, вероятность под молнию попасть была очень велика. Первой очередью контур земляной разворачивали.
Deacon
16.06.2018
kassa111 писал(а)
Первой очередью контур земляной разворачивали.

Правильно. Вот только от наводок в волноводах другими путями шли.
kassa111
16.06.2018
Вот только эти пути всегда приводили к земле...та же самая помехазащита.
Deacon
16.06.2018
ну правильно. Грозозащита, о которой я говорю, тоже к земле привязана.
skiv68
16.06.2018
такая например :)
kassa111
16.06.2018
Это пять :)
skiv68
17.06.2018
ладно хоть так сделали :)
FreeCat
16.06.2018
что-то больше на торф для подкормки растений похоже :-D ...
skiv68
17.06.2018
:)
плять, я так же рассуждал 30 лет назад в радиокружке :-D *rofl*
FreeCat
17.06.2018
принёс землю ;-) :-D ?
7aladin
16.06.2018
Роутер выстави на улицу, а грозозащиту ставь на витую пару с poe.
Deacon
16.06.2018
7aladin писал(а)
Роутер выстави на улицу, а грозозащиту ставь на витую пару с poe.

У меня задача как раз защитить роутер
Worker73
16.06.2018
Ставьте дедовский воздушный рубильник на 3 положения
Deacon
17.06.2018
Да ну. 21 век на дворе :)
А от длинковских антенн не катит грозозащита?

Если 50, значит 50.
Deacon
18.06.2018
Вареник писал(а)
длинковских антенн не катит грозозащита

Так у них наверное тоже 50ом
50
commers
19.06.2018
ну будет от 75омного кабеля ксв 1.5 да и фиг с ним. ни на глаз ни на нюх разницу не заметно.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Технотуса ПАС в акустике   -  REPTe 06.02.2025 в 13:52:11 1