--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Видеонаблюдение 101/1

Общая тема
50
11
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
_LokkI_
20.07.2016
Результат работы видеонаблюдения, которое предлагает УК на примере 99/2.
http://www.nn.ru/~gallery279411?MFID=1091724

Обсуждаем, если этот вариант устраивает, выносим на повестку ОСС.

Состав комплекса видеонаблюдения:
1. IP видеосервер 16 канальный TRASSIR MiniNVR AF 16
2. 1,3Мп HiWatch DS-N211 Уличная (-40...+60) компактная купольная
сетевая камера, видео H.264/MJPEG с разрешением 1280x960 25Fps,
чувствительность 0.01 Люкс при F1.2, объектив 4мм (2.8, 6 опц.), режим
<<день/ночь>> с механическим ИК-фильтром, DWDR, 3D DNR, поддержка
DualStream, ИК-подсветка до 30 метров, IP66, вандалозащищенный
корпус (IK10), питание 12В или PoE
3. 1,3Мп HiWatch DS-N201 Уличная (-40...+60) компактная сетевая bullet-
камера, видео H.264/MJPEG с разрешением 1280x960 25Fps,
чувствительность 0.01 Люкс при F1.2, объектив 4мм (6, 12 опц.), режим
<<день/ночь>> с механическим ИК-фильтром, DWDR, 3D DNR, поддержка
двух потоков, ИК-подсветка до 15 метров, IP66, интегрированный в
корпус поворотный кронштейн, питание 12В или PoE
4. Жесткий диск WD Purple WD60PURX 6 SATA III; объём: 6Тб
5. Монитор 21,5
6. Куча всяких компонент для соединения и т.п.

всего 14 камер, и в лифты позже (это уже "лифтеры" будут делать)
LALIQ
20.07.2016
Я думаю нужно собрать собрание. Можно сначала старших по этажам. И все обсудить.
tx4rx
21.07.2016
Для такого оборудования - очень странный результат.
Камеры дают более качественное видео, испортить его до абсурдных 640x480 (да еще умудриться поставить битрейт 0.5Mbit/s) можно только специально, подозреваю от нежелания ставить второй HDD и одновременном желании (требовании?) раздуть размер архива на недели.
Вебкамера для Скайпа за 1500 руб дает такую же убогую картинку, как на примере.
1.3МП на столбах и входной группе это смешно, 2МП было бы на 20% дороже, а в идеале надо минимум 3МП, но для коридоров и лифтов сойдет.
apmmap
21.07.2016
Когда же вы наконец и для нашего(99/1) дома разработаете технико-тактическое обоснование, с которым не грех будет совету дома на фирмы обратиться за комм.предложением... .
Заранее спасибо!

Сорри за офтоп.
tx4rx
21.07.2016
В выходные постараюсь создать тему и далее обсудим варианты конкретно по 99/1.
Надо хорошо обдумать места установки камер, а также понять чего мы от них хотим (где-то достаточно "чтобы было", где-то потребуется гарантированное распознавание лиц в пределах определенной зоны).
_LokkI_
21.07.2016
Возможно я резал видео и "попортил", хотя в живую на мониторе было то же самое для глаза. Камеры предложили 2m, так что возможно будет лучше. Постараюсь выложить новое видео.
Как вердикт по оборудованию, есть смысл ставить? По настройке вопрос вторичен.
tx4rx
21.07.2016
Смысл ставить это оборудование есть.
Трассир считается полу- или профессиональным. Русская техподдержка, не китайское ширпотреб-барахло.
Камеры HiWatch это бюджетный вариант от Хиквижн, а Хиквижн делает вполне качественные камеры.
2МП берите на наружный периметр. 4МП и то будет казаться мало...
attractor
21.07.2016
Обычно неспециалисты оценивают по наличию - есть/нет. Разбор полетов начинается после первых проблем. В данном случае, например, после невозможности идентификации потенциального злоумышленника. Аналогично, как радость от яркого китайского гаджета стремительно тает после знакомства с его качеством.
_LokkI_
26.07.2016
Это уже скорее не специалисты, а правильного слова не подберу. Неспециалист скорее основывается на: "вижу на мониторе, что ожидал или нет.", а цифры ему вообще не принципиальны. Это правильно, так как при "разборе" будет все равно какие цифры выдает камера, главное только то, что можно ли в этом разглядеть и приобщить к "разговору" или нет.
_LokkI_
26.07.2016
Видимо это nn.ru сжал видео.

Скопировал на youtube
https://youtu.be/ft600bbVAzY
Duration: 00:00:10.00, start: 0.000000, bitrate: 12854 kb/s
Stream #0:0: Video: msmpeg4v2 (MP42 / 0x3234504D), yuv420p, 2560x1920, 12902 kb/s, 60 fps, 60 tbr, 60 tbn, 60 tbc

https://youtu.be/gegUkfGoZBI
Duration: 00:00:10.00, start: 0.000000, bitrate: 7309 kb/s
Stream #0:0: Video: msmpeg4v2 (MP42 / 0x3234504D), yuv420p, 2560x1920, 7305 kb/s, 60 fps, 60 tbr, 60 tbn, 60 tbc

Как теперь картинка?

Я только не понял как 1,3Мп HiWatch DS-N201 1280x960 25Fps, на выходе дает 2560x1920!? Где подвох? (Не силен в видео)
tx4rx
26.07.2016
Сейчас более-менее, детализация от 2МП (верхнее видео) и 1МП (нижнее) примерно такая и будет (не лучше). Обзор тоже.

Подвох в программе которой режете видео, ютубе или настройках регистратора. Исходник видео, взятый с регистратора лучше заливать на гугл/яндекс-диск, расшаривать и давать ссылку (тогда он не потеряет в качестве, к слову сейчас ещё и звуковая дорожка появилась, а раньше её не было). Но в данном случае не суть, картинка годна для демонстрирования.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем