--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Цветы посадим?!

25
116
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
super.tnp
31.03.2014
Наша прежняя тема тема-в архиве, открываю заново.
Весна.. Надеюсь, что наши усилия по озеленению порадуют нас и в этом году. У 3-го п. что-то из многолетних, думаю оживет. Остальное-досаживаем. Участие-не возбраняется, ждем присединения к нашим рядам. Любой вклад -во благо всем нам. Пишите, звоните.
С сожалением смотрю на место посадок около 2-го п. Люди там сажали тоже из многолетних цветов, но под колесами машин, вряд ли, что выжило. У 1-го -та же история..
Недоразумение?. В воскресенье кто-то неизвестный убрал хоть и плохонькое, но все-таки огораждение у клумбы 3-го п. выкопали ямы под столбики и....-все.. Похоже, ошиблись адресом. Счастливчики-не мы. Снва надо ограждать. .."было бы смешно, если бы не было так грустно."
super.tnp
31.03.2014
Нет, все-таки ограждение для нас. Житель нашего подъезда (пожелавший остаться неизвестным), заказал и оплатил это мероприятие. Спасибо.
Сделано качественно и этим задан стиль для всех остальных участков, которые должны быть огорожены ООО "Сокольники" за счет статьи "Благоустройство придомовой территории" ! Ждем-с...
ray.nnov
01.04.2014
К сожалению, УК Коммуналсервис, которую возглавлял Кравчук Г.А. несколько лет, за счет статьи "Благоустройство придомовой территории" не только не огородил тротуары, но и много еще чего не делал и не сделал (отсутствовало придомовое освещение, уборка мусора, снега и т. д.) Поэтому в сравнении с прежним Коммуналсервисом, Сокольники уже немало сделали для жителей (несмотря на неправомерное начисление платы за тепловентиляцию парковки).
super.tnp
01.04.2014
Простите, не хотелось бы в этой теме, но: уличное освещение -это просто "включили рубильник" и наши затраты увеличились-ничего сверхестественного; столько мало снега, как было в этом году, трудно было бы не справиться; по поводу начислений, Вы , наверное, не смотрите в платежки, поверьте, почти в каждом месяце-неправильные начисления и я каждый раз "соообщаю" им об этом. Из особо "отличительного" -доски объявлений в подъездах. М.б. я чего-то не заметила еще?
А Кравчук-не! возглавлял несколько лет КС. Были другие хозяева, равно как и у Сокольников есть свой хозяин-учредитель. Все остальные-нанятые работники! Тратят ровно столько, сколько дают.
Что касается затрат на благоустройство-УО сказали, что наш дом-большие должники, а сл-но и тратить нечего... Надо "спасать" террриторию своими силами.
Удачи всем, не будем о грустном..
УК незаконное пытается узаконивать. Недавно УК направила в жилищную инспекцию письмо, суть которого заключается в том, что УК САМОВОЛЬНО внесла изменения в проект НАШЕГО дома и петерь ИХ парковка стала НАШИМ ОБЩИМ ПОДВАЛОМ.
Раньше на форуме была информация о том, что внесение изменений в проект - дело затратное.
Откуда "лишние" деньги и неуёмное желание УК переложить затраты на содержание парковки - на всех жильцов.???
Интересно, когда ключи от "общего подвала" начнут выдавать всем жильцам???
ray.nnov
01.04.2014
Соглашусь, что собственники квартир не должны оплачивать тепловентиляцию парковки. Для этого собираюсь направить претензию в УК.
Ветеран труда "УК САМОВОЛЬНО внесла изменения в проект НАШЕГО дома и теперь ИХ парковка стала НАШИМ ОБЩИМ ПОДВАЛОМ"...
Я уже писал о том, что , практически все действия ООО "Сокольники", далеки как от законной деятельности, так и не адекватны с точки зрения простого человека, не знакомого с ЖК и другими нормативными документами.
НИКАКИЕ изменения в проекте не в состоянии отменить определение того, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ общедомовым имуществом, и что "Сокольники" ОБЯЗАНЫ содержать за ТАРИФ! Повторюсь - "Помещение № 1 является СОБСТВЕННОСТЬЮ в долях владельцев парковочных мест и все, что связано с ЭТИМ помещением, должно содержаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за ИХ счет. И точка! ООО "Сокольники" обязаны произвести перерасчет по ранее выставленным платежам, прекратить выставлять собственникам жилых помещений оплату за ТВ и произвести возврат всех незаконно полученных денежных средств. В противном случае, все попытки ООО "Сокольники!" продолжить свои противоправные действия будут квалифицироваться как "незаконное обогащение"!
ray.nnov "К сожалению, УК Коммуналсервис, которую возглавлял Кравчук Г.А. несколько лет," ..."но и много еще чего не делал и не сделал".
8 месяцев в должности генерального директора для определенной категории собственников действительно вылились в несколько лет!!! С точки зрения восприятия активности и объема сделанного подобные галлюцинации возникают не от того, что ничего не сделано, а скорее наоборот. Но это для нормально ориентированного собственника, а не вещающего с позиции "обиженного" Кравчуком Г.А. застройщика. А вот, что остается за кадром этого оценочного поста, так это то что именно Кравчук Г.А. первым делом расторг договор с Агентом, который собирал платежи (типа ИРЦ, но под названием ООО"Коммуналсервис), тем самым предотвратив вывод денежных средств и направил эти денежные средства на погашения многомиллионной задолженности перед рессурсоснабжающими организациями и благоустройство в первую очередь дома . Данная схема, которой пытается воспользоваться ООО"Сокольники" является мошеннической и очевидно незаконной. Самовольные и противозаконные начисления за мощность, выделенную на ТВ помещения № 1(подземная автостоянка) собственникам жилых помещений. И это устраивает в отношении ООО "Сокольники"? Об ЭТОМ стоит говорить, а не петь дифирамбы сокольникам!!!
За эти же восемь месяцев были взысканы многомиллионные задолженности с застройщика "ПОР", собственника офиса"Маращстрой", собственника 2/3 подземной парковки, жилых и не жилых помещений "АСВ", с собственника жилых помещений администрации города Нижнего Новгорода, и сотни собственников жилых помещений физических лиц. За этот период было заменено более 50 вентилей и более 20 единиц запорной арматуры в подземной парковке на системе ГВС и системе отопления. И это далеко не полный перечень сделанного!
ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ надо тем, что сделано, а не перепевать старые песни "доброжелателей!!! Удачи!
ray.nnov
02.04.2014
Доверие собственников - главный показатель работы УО. Большинство собственников дали оценку работе Кравчука Г.А. на общем собрании летом 2013 года, у кого конкретно там были галлюцинации?
Описанию своих "подвигов" (т.е. словоблудию) посвятите отдельную тему на форуме, т.к. здесь люди обсуждают цветы, озеленение и благоустройство.
ray.nnov писал(а):
Доверие собственников - главный показатель работы УО.
Вот и обозначился один из тех "доверчивых", кто "слил" дом внушающей доверие УО "Сокольники". Видимо, как раз один из хронических должников в прошлом и собственник парковочного места, за которых все собственники жилых помещений, благодаря "высокопрофессиональному" управлению нынешнего УО, оплачивают , мощность ТВ. Но скоро эта лафа закончится и что тогда исполнится в адрес УО "Сокольники, когда те будут вынуждены произвести перерасчет и выставить оплату за ТВ всем тем, кто по закону должен ее оплачивать? Наступит очередь Беляковой потерять доверие ray.nnov?!!! Смешно!!! И, кстати, aktivist2010 - "Каждый из жильцов нашего дома не раз сталкивался с немногословной паспортисткой (или с бухгалтером?).Я порадуюсь за того,кому повезло увидеть правильные расчеты в платежках (и,разъяснения бухгалтера.)А та дама, которая обещала нам "райскую" жизнь на собрании по поводу ЕЕ избрания.Где она? В Сормово...Складывается впечатление, что предприимчивые дамы просто ведут время.И, ничего не делая на доме (кроме сбора средств)"...
А это мнение у ray.nnov желание прокомментировать не созрело?
ray.nnov
15.04.2014
прям герой рассказа "Срезал" В.М. Шукшина - и про философию, и про луну...
NDzhu
01.04.2014
А нет ли информации где заказано ограждение и сколько оно стоит? Хочется знать, возможно без Сокольников сделать соберемся. Надоели авто стоящие на газоне. Второй день стоит джип, кажется Тойота, регион 11, номер 111 на земле газона 2го подъезда. Приехал, не местный, можно чужие газоны в г...но закатать!?
super.tnp
01.04.2014
Постараюсь узнать. Такое ограждение как у 3-го п. -порядка 12 тыс. Что касается тротуаров-там лучше поставить бетонные полусферы, чтобы машины не заезжали, потому что не тольго газоны , но и плитка приходит в негодность. А это уже -не десятки, а сотни тыс. руб.
nnn
Хочется выразить слова благодарности всем, кто принимает активное участие в жизни дома.Клумба у 3 подъезда-это труд и жителей дома, и обслуживающего персонала (дворника).И получается-'спасение утопающих,дело рук самих утопающих.'Это уже касается виртуальной работы "Сокольников'.Хотя я ошибаюсь-
несколько раз' посчастливилось' увидеть (А ЕЩЕ И УСЛЫШАТЬ) Веру Евгеньевну.Хамское отношение как к жителям,так и к персоналу.Своим царским перстом решила-таки выселить и уборщицу,и дворника из их подсобки (где,кстати, хранится и садовый инвентарь для ухода за клумбой).В доме есть еще подсобки,но там надо наводить порядок.А В.Е. не любит (а может и не умеет) работать.
Каждый из жильцов нашего дома не раз сталкивался с немногословной паспортисткой (или с бухгалтером?).Я порадуюсь за того,кому повезло увидеть правильные расчеты в платежках (и,разъяснения бухгалтера.)А та дама, которая обещала нам "райскую" жизнь на собрании по поводу ЕЕ избрания.Где она? В Сормово...Складывается впечатление, что предприимчивые дамы просто ведут время.И, ничего не делая на доме (кроме сбора средств)-
скоро тихо сложат полномочия.Много жалоб написано в разные инстанции на "Сокольники"(не только нашим домом).И что же? Банкротство одной упр.компании,умышленное безделие другой привели в некий стопор многих жителей дома.Совет дома самоликвидировался.
По времени правления,и по нарастающим жалобам-руководители "Сок-в" просто обязаны разъяснить свои дальнейшие действия (на собрании).Наталья Павловна,давайте предложим внеплановое собрание жителей и учредителей С-в'???
super.tnp
01.04.2014
По порядку:
1. сегодня, таки, удалось увидеть Веру Евгеньевну и убеждать ее не нарушать устоявшуюся привычную "жизнь" хотя бы на одном "клочке земли". Вроде бы пообещали, что не выселят дворников из их подсобки (Ну ОЧЕНЬ! нужна была УО именно эта пособка!?). Не знаю, чем им так не угодна Татьяна, но из уборщиц-ее исключили, лишив естественно, подработки.
2. Воросы к Сокольникам уже многие и многими задавались, в основном,-письменно. На своем примере-ответов не получила, хотя по общей просьбе их адресовывала. Я предлжила совместную встречу. Светлана Владимировна Белякова (директор) согласилась на середину апреля, НО!!!! С обязательным участием Совета! И? Совета -нет... Получается, что и встречи нет?! Тут уж, действительно, засомневаешься: нужен ли им наш дом?
3.А если Совет не приступил к исполнению обязанностей, то на основании каких тогда решений УО занимается какими-то изменниями проекта? Кто контролирует? Я уже ничего не понимаю. И спросить-не у кого! Дожили!
ps. Ну вот, хотели-здесь о цветах, а похоже-это "цветочки"..
super.tnp
04.04.2014
Написала контакты компании -в привате. (чтобы не сочли за рекламу)
@ngry
05.04.2014
Если честно, не понял прикола с бетонными вазонами. Так было задумано? Минус два места для парковки!
Мне это несколько по другому виделось: вазоны предотвращают парковку авто на пути пешеходов, но нафига их выставлять на проезжую часть?
1. В доме живут не только владельцы авто. 2. Удобство посадки-высадки пассажиров (оно же погрузка-выгрузка), и т.д. .... такси, скорая, доставка, ... вы люди умные - придумайте что нибудь сами... 3. Подъезд - не должен быть от слова подъезжать, у этого слова есть синоним - Парадная (главный вход в многоквартирный дом). В нашем случае Главный и Единственный. 4. По поводу 2-х занятых парковочных мест, то судя по занятой площади - одно! Как паркуются наши автовладельцы, так им и в чистом поле места не хватит (как говориться ни два ни полтора). Выгляни в окно и всегда увидишь, то что можно было бы поставить чуточку аккуратнее. Могу поспорить 3-4 места всегда увидишь. 5. Ну и наконец, если всё изложенное выше не аргумент, то считай что я как владелец авто и житель дома припарковал своё имущество аккурат напротив Парадной (хотя реально авто паркуется в гараже за домом).
@ngry
20.04.2014
Кстати, оценил сегодня удобство вазонов. Была необходимость разгрузить грузовую перед подъездом, три варианта:
1. Ставимся параллельно, закрываем 4-5 машин. Минусы понятны, периодически потребуется кого то выпускать.
2. Ставимся перпендикулярно, задним бортом к вазонам - парковку перегородим напрочь. Не прокатило, долбокряк на Хитриле постоянно ставит поперёк - не убрались.
3. Удалось запарковаться задом к бордюру рядом с вазонами ... правда пришлось один немного подвинуть (ширины парковочного места для грузовой не хватает).
Теперь вопрос: на хрена они там?
Pullse
20.04.2014
Без вазонов было бы тоже самое , только пришлось бы протискиваться между машин
Читай п.5.
И кстати, если не сложно, то поделитесь своими видениями, давайте обсудим, а вдруг что и получится.
@ngry
05.04.2014
Если раньше все ставили под углом к бордюру, то после установки вазонов обязательно кто то поставит перед ними, параллельно бордюру. Не совсем то, что Вы хотели увидеть, в плане прохода к подъезду?
См. п.4, пока не научимся уважать друг друга, думать о том куда потавит авто сосед приезжающий позже Вас, ничего не изменится. Ещё раз повторюсь, хоть всё со двора убери и закатай в асфальт мест хватать не будет, пока думать не начнём!
Pullse
26.04.2014
В данном случае вся проблема в вазонах!
Вся проблема в "прокладках"!
Выглянул в окно, понял о чём речь! "В семье не без урода", это сказывается воспитание, к сожалению тут я помочь не могу.
@ngry
05.04.2014
Иными словами - не прокатило? Может переставить их между вторым и третьим подъездом, чтобы прямо в аппендиксы не парковались и пешикам с колясками путь не преграждали?
Pullse
06.04.2014
Думаете там прокатит?
@ngry
06.04.2014
А если уверены, что и там не прокатит - зачем тогда вся эта канитель? Одни неудобства, плюсы то есть хоть какие?

P.S. Да, кстати, я точно так же против ограждения тротуаров. Причина всё та же, не работает оно как надо. Сузится либо тротуар, либо проезжая часть. Убираться будет сложнее, сугробы никуда не денутся. Ограничители на парковку надо в "мозг" прошивать.

P.P.S. Вы уж извините, что я со своим скепсисом все Ваши идеи под корень зарубаю, но не верю я в них.
Прокатит, не прокатит - можно гадать, можно искать плюсы или минусы, можно быть за или против, у нас всё можно. У нас свободная страна! Только вот предложения есть конкретные, а лучше реализованные? Так, что бы всем хорошо было! Готов принять участие!
@ngry
06.04.2014
Предлагаю вместо вазонов ставить ограничители не выше бордюров, водители не будут бояться кузовщину попортить - будут ставить машины плотнее. Ограничителями закрыть доступ авто так, чтобы можно было по пандусам с коляской от 1-го подъезда до 3-го свободно по тротуарам передвигаться, а не только вдоль стены просачиваться. Против любых дополнительных сооружений на тротуаре - почему, уже написал.
Хотел в приват скинуть примерную смету, но что то "не алё...", поэтому maf-nn.ru , там вся инфа.
Я понимаю конечно, что с аналитикой туго у многих.
Но машины имеют свойство приезжать и уезжать, поэтому то если взглянуть в окно кажется что не все они идеально припаркованы, хотя на момент парковки ситуация могла быть совершенно иной.
Не нужно ставить себя выше других - это глупо. Наблюдения Ваши справедливы и для них есть решение: "Разметка парковки - это необходимое условие для правильной организации парковочного пространства с максимально эффективным его использованием. Нанесение парковочной разметки позволяет как минимум на 20% увеличить количество размещенного автотранспорта, установить понятные для всех правила его размещения, что значительно снижает или исключает хаотичное размещение автотранспорта. Грамотная организация дорожного движения на территории парковки позволяет избежать заторов и снижает количество ДТП происходящих на парковке." Но к сожалению это дорого! Думаю единомышленников я здесь не найду...
Pullse
06.04.2014
Все в норме!
ограждения ведь разные бывают , как например
tsg-gsk-rk.ru/content/ustanovka-ograzhdeniya-na-trotuarah
stopcar.ru/UserFiles/Image/OurSolutions/fsch3.jpg
www.mosmetal.ru/pics.php?id=100
на практике все работает... даже очень!
не спешите зарубать...

и если дело дойдет до действий , то готов сложиться)
Что касается двух парковочных мест-это Вы погорячились. Установили вазоны. Будем считать, что это один постоянно припаркованый авто. С той только разницей, что можно пройти к подъезду не вытирая одеждой автомобили, не прыгая через бугры снега, которые, из-за постоянно стоящих машин, невозможно убрать. Тут живут не только автолюбители, но и мамы с колясками, пожилые люди. Будем думать и о них тоже.
Pullse
06.04.2014
Например, чтобы можно пройти свободно с коляской , а не втискиваться между машинами. Если, конечно, какой нибудь мутак не перегородит дорогу!
За домом всегда есть парковочное место, это я Вам как практик говорю ( живу 4 года здесь) , рядом гаражные боксы ... Всем места у подъезда не хватит, надеюсь Вы понимаете о чем я!
Pullse
06.04.2014
Например, чтобы можно пройти свободно с коляской , а не втискиваться между машинами. Если, конечно, какой нибудь мутак не перегородит дорогу!
За домом всегда есть парковочное место, это я Вам как практик говорю ( живу 4 года здесь) , рядом гаражные боксы ... Всем места у подъезда не хватит, надеюсь Вы понимаете о чем я!
И я бы еще поставил ограждение тротуарной зоны, дабы "сознательные" люди свои корыта на тротуаре не парковали
@ngry
06.04.2014
Любезный, с коляской на проезжую часть? У Вас дети вообще есть, видели с какой скоростью некоторые носятся?
Да и вообще там куда Вы собираетесь с коляской - делать нечего. Проход необходим в направлении парка, магазина ... но на парковку - зачем? Это я Вам как отец двоих детей говорю, одному из которых 4 месяца - то есть как раз колясочный возраст.
Pullse
06.04.2014
Например, чтобы можно пройти свободно с коляской , а не втискиваться между машинами. Если, конечно, какой нибудь мутак не перегородит дорогу!
За домом всегда есть парковочное место, это я Вам как практик говорю ( живу 4 года здесь) , рядом гаражные боксы ... Всем места у подъезда не хватит, надеюсь Вы понимаете о чем я!
Я бы еще оградил тротуарную зоны, чтобы умники не парковались на ней
Pullse
06.04.2014
.
super.tnp
09.04.2014
Сегодня картинка: грузовая машина-напротив подъезда, как раз в той части , где вазоны-люди спокойно грузят тяжелые вещи: все хорошо, никто никому не мешает, не надо бежать о обход, чтобы погрузить-разгрузить мебель, боясь при этом повредить-поцарапать чье-нибудь авто...
Ума палата у людей - думают же только о своих интересах.
Или проезжая часть дома принадлежит только исключительно пешеходам теперь?

Водители мало же кого интересуют. Что за однополярный мир?

Собираюсь купить УАЗ на огромных колесах - буду прям на этих бетонках парковать, раз желания нет все адекватно делать (ставить столбики на тротуары, а не отнимать лишние парковочные места - которых было бы больше, если бы был установлен шлагбаум чтобы левые машины с чужих домов не парковались, может и не было бы этой проблемы вовсе)
super.tnp
15.04.2014
Да что ж, Вы так горячитесь? Хотя , абсолютно верно про "однополярный мир" и именнно поэтому надо думать не только про автомобили, но и про их владельцев в том числе, когда они из этих атомобилей выходят. Вазоны стоят не на проезжей части, т.е. та часть дороги, по которй "ездят" автомобили, абсолютно не перегорожена этими вазонами. И, если Вы заметили, я писала, как люди спокойно разгружались перед подъездом. По Вашей логике, было бы правильнее, если бы они с тяжелой ванной искали свободный проход (что очень проблематично), чтобы протиснуться к дверям подъезда?
Кто ж против столбиков и шлагбаума? Только кто их будет устанавливать?
А вот когда Вы купите большой УАЗ, ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами хранения и стоянки автомобилей на тротуарах. А еще посчитайте, во что нам Собственнникам обойдется ремонт пешеходных зон после парковки не только Вашего автомобиля.
Да, очнь жаль, что мы как-то однобоко рассматриваем приоритеты в вопросах пользования общей территорией. Удачи Вам и давайте не будем ссориться друг с другом..
super.tnp
15.04.2014
Кстати, Жил.инспекция предписала сделать ограждение для детской площадки, что естественным образом уменьшит площадь для парковки а/м. А , м.б. "ну, их, этих детей, лучше-УАЗ с большими колесами"?
Вот именно для таких, у кого вообще с головой плохо и тех, кто думает, что окромя них с их авто здесь больше никто не живет, и были выставлены эти вазоны. Конечно, купить УАЗ с большими колесами менее затратно, чем шлагбаум поставить или машины аккуратней парковать. Затронуто только одно место на стоянке. Около подъезда, где посадка-высадка пассажиров (цитирую предыдущие сообщения), где погрузка-разгрузка, а не плотно заставленный ряд авто так, что выйдя из машины с пакетами в руках надо сгруппироваться, чтоб ваших "железных друзей" не задеть, и чтоб одежду о них же не испачкать. У нас тоже есть машина, но меня эта установка вазонов никак не обидела- я с пониманием отношусь к желанию соседей жить в комфорте, а машина (как у многих из нашего дома, судя по сообщениям) ночует в гаражном боксе за домом.
ну вот у меня две машины
одна в боксе
другая во дворе

видимо, придется третью купить, чтобы более доходчиво донести свою позицию
super.tnp
16.04.2014
А саженцы цветов принести не хотите? Вот такую "донесенную позицию" люди оценят!!!
super.tnp
16.04.2014
О цветах, вазонах и их противниках.
Исхожу из того, что мы, в большей части , все-таки нормальные, адекватные люди, а также из уверенности, что все в этом мире возвращается..
Предположу, что кто-то из "вредничающих" специально загораживает проезд (проход), И не дай Бог, нужно подъехать скорой или пожарной машине (так уже было, когда горел овраг около 1-го подъезда и "пожарка" с трудом протиснулась м/у машиной, стоящей на дороге). А требуется помощь, м.б. носилки для "скоропостижного" больного? Все, по периметру, включая тротуар магазина-обычно заставлено машинами. Это может коснуться любого, в т.ч.-"несогласного".
И небольшая зарисовка. На этаже сосед (съехал сейчас) из вредности не закрывал общую дверь, даже взламывал,не имея ключа (хотя на всех членов семьи подарила лично). Все это делал, пока не случилась ситуация: жену ночью ограбили и она без денег, телефона, (домофона тоже не имели), и она не могла попасть в поъезд. Позвонила в домофон мне в 3 ночи, после чего благополучно попала в свою квартиру. К чести соседа, понял, что с окружающими людьми лучше все-таки поддерживать нормальные отношения, нежели-воевать.
"имеющий уши-да услышит.."
@ngry
17.04.2014
Уж не знаю из вредности или нет, тот сосед или другой, но кто то у Вас постоянно тамбур оставляет открытым. Уже не раз замечал!
super.tnp
17.04.2014
Есть такое. Постоянно с этим борюсь. Но это точно -не "из вредности". Просто-не все, кто находится в квартирах- Собственники, а работники у Собственников, отсюда и отношение-не как к своему имуществу...
А() можно вопрос? По поводу тамбура, я просто пока еще не определившаяся)) стоит тамбур запирать или не стоит, у нас правда не запирают, что это даст?, а то иногда хочется, чтоб запирали, а иногда ужас как представить сто ключей иметь и если несешь что то из машины, каждый раз это все с рук снимать и каждый уровень проходить через двери, открывая закрывая с сумками в рукaх( :-(ну от воров, ну а если что чрезвычайное? пожар, обвал, ключ потерял?)))))фиг выберешься)) Вообщем оно надо?
Вот когда у Вас в тамбуре начнут пропадать детские велосипеды, коляски, вентиля гребенки, выключатели, светильники вместе с лампами, когда тамбур будет завален шприцами, иглами от шприцов, тампонами с кровью, бутылками из под водки и спиртовых жидкостей, стены будут забрызганы кровью от пола и до середины стен, когда к Вам в дверь будут звонить неизвестные Вам люди, специфической внешности и они же будут выгонять Вас из Вашего же тамбура, тогда Вы уже точно ничего переложить из рук в руки не успеете.
Наркотусовка ещё видимо не обнаружила, что тамбур перед квартирами на Вашем этаже не закрывается...
Как у вас все плохо то!)) Это фобия. Конечно понимаю хочется барахла всякого понаставить, только сеседей вы спросили, согласны ли они чтоб там что то стояло? И Это нарушение техники безопасности, у меня тоже есть велосипед к стати, всю жизнь прожила здесь в центре-города то о чем вы говорите не было, возможно ближе к-чердаку на лестнице-есть шприцы, но к вам в тамбур-на этаж никто, поверье не придет гадить) это уже слишком так мечтать. Вам мало запирать свою квартиру, Как вы спите то?))
super.tnp
16.05.2014
Как-то уютнее с "обозначенным" пространством. НО! замок нужно ставить правильный, т.е. с "вертушком внутри, который требуеют правила пож. безопасности, это-как раз на случай быстрого открывания изнутри без ключа.
Во! Вертушок надо!)
У меня тоже два авто, только в отличие от Вас обе в гараже, и хватит тут ныть и письками меряться, научитесь уважать соседей и предложите что нибудь дельное, а лучше сделайте!!!
Я самом деле просто пошутил насчет парковки на них

Машину всегда за домом оставляю, ибо там место всегда есть, да и пройтись лишний раз не помешает))
Идея отличная со шлагбаумом, но к сожалению не новая! Уже несколько раз "умирала" на форуме, думаю и в этот раз "умрёт". Менталитет у нас такой, может кто нить, где нить, авось само собой ... деньги... какие деньги?
Ну можно скооперироваться и поставить шлагбаумы
Да и разметку тоже

Не думаю, что ценник неподъемный будет
Сразу на вскидку, шлагбаум ~ 30 т.р., их нужно 2 шт. + незабываемые приключения по получению разрешения на их установку (учитывая что заявление должно быть подано как минимум от совета дома на условиях общего согласия собственников дома). Далее разметка, вещь действительно неплохая, ~ 40~50 р./м' (просто спец. краска, про более технологичные вещи молчу) условно на 100 машино мест - 500 м' х 50 р.= 25 000 т.р. Просто так не раскрасишь, поэтому очень, очень условно накинем ещё пятёрочку на скромный проектик. Итого: Сотка уже набежала! Э-ге-гей есть ещё не равнодушные!
10 человек набрать хотя бы и по 10 тысяч скинуться

Я не против
Уррра! Осталось восемь счастливых билетов! Кому ещё не слабо?
super.tnp
21.04.2014
Ну, во-первых, очень радует, что "градус" обсуждения по вазонам-перешел в позитивный, это означает, что всем можно договариваться по-хорошему.
А теперь немного испорчу благодушный настрой на шлагбаумы и пр. (понятно, что я-не против, просто -к размышлению):
Чтобы реализовать задуманнное-надо определить цель (это я-не для "поучения", а чтобы рассуждать логически), и эта цель должна удовлетворить всех.
1 Для чего нам шлагбаум?. чтобы: не заезжали "чужие" ! Но у нас в доме-офисы, и мы не знаем, захотят ли они ограничивать своих клиентов таким ограничением?
2.Другая часть людей рассуждает: нам вообще мешают любители "пикников", которые располагаются в "овраге" и нужно сделать забор. "А ваши машины-нас мало волнуют" (не ставим; не имеем..). А ограждать можно только территорию, которая не только по плану межевания, а фактически находится в нашей собственности. А это-налог на землю.
3. Надо иметь ввиду, что и детская площадка д.б. оборудована в соответствии с правилами
4.!!! та часть территории ,где сейчас мусорные баки-выкуплена и нам НЕ принадлежит! Где ставить чисто конструктивно шлагбаум.?
5.Из "Инструкции по эксплуатациии дома" - "...открытая парковка на 60 машин с подъездами общей площадью-6400 кв.м. (парковка (НЕ стоянка!) для Собственников и гостей
6.Согласование , думаю, будет гораздо дороже и главное согласование с пожарными, т.к. должна быть доказана абсолютная возможность беспрепятсвенного проезда в экстренных случаях.
7.Даже если предположить, что несколько чел. готовы "сложиться по 10 тыс.", это неминуемо приведет к желанию приоритетного права кого-нибудь из "сложившихся".
Я это все к тому, что пока мы все не начнем ощущать себя настоящим коллективным Собственником и сами не начнем распоряжаться собранными средствами, и только при учете вышеизложенных обстоятельств, о таком замечательном варианте нам стоит только мечтать.
А пока, думаю, самое реальное_это "столбики" на тротуарах; м.б.-разметка , как дисциплинирующая, но не увеличивающая кол-во парковочных мест (п.5), если ее делать по-правилам.
ИМХО. М.б. в деталях и не права...., но, увы, в принципе-это вопрос тяжелый и долгий..
Есть диалог - это хорошо, значит есть заинтересованность.
1. Цель определена, замечательно! Про соседей из офисов действительно не знаем, и не узнаем наверное никогда, если не спросим.
2. Не говорил про ограждение всей придомовой территории, речь шла об установке шлагбаума, про забор это уже другая история, хотя не менее интересная. Про налог не совсем понял, т.е. на сегодняшний день земля в собственности, а налог не платим?
3. Детская площадка тоже важный вопрос, но давайте про шлагбаум закончим.
4. Возможно выкуплена, спорить не буду, но причём здесь презжая часть? Механизмы можно установить, ну хотя бы по линии ливнёвок с одной и с другой стороны дома.
5. 60 машиномест тоже не плохо, хоть какой но порядок.
6. Само согласование дороже не будет, а вот проект - да. О согласовании с пожарными - существуют законные способы.
7. На счёт приоритетного права ... в чём, в данном случае оно может выражаться? Даже если найдётся такой, ну подарим ему кнопку побольше, чтоб из далека видна была. Разметку сделать конечно же по правилам! Не правильно оно и так получится.
В общем, всё Вы правильно изложили, ни кто не говорил что будет легко и быстро, осталось дождаться того парня ...
super.tnp
22.04.2014
Отвечаю не по "пунктам", т.к. одно-вытекает из другого.
Площадь под застройку-это зем. участок -аренда ПОРом у города. Условно принадлежит дому. Далее-межевание, которое нашему дому город сделал бесплатно (наверное, потому -и бесплатно, что надо было "отрезать" кусок). Это-тоже наша территория условно, но до оформления ее в Собственность, она принадлежит городу и он может ею распоряжаться по своему усмотрению. Так, поэтому и случилось, что кусок земли ( 5 метров от стены постройки , где сейчас -мус.баки) стал принадлежать другому лицу (юр. или частному? -не знаю. Но такая ситуация, кардинально ломает периметр нашей площади. Все-для людей?!). Мысленно нарисуем картинку: собственник захочет там достроить помещение автосервиса (или чего-то еще, куда д.б. подъезжать машины. Иными словами, дорога продолжится почти до 3-го п. А еще надо отодвинуть мус. баки а к ним -тоже д.б. подъезд мус.машины. Вот и получается, что как таковая придомовая территория начнется с участка 2-го п.
Вот и потому-задача и вопрос:" где ж найти "того парня", чтобы это все "разрулить"?
Но еще также очевидно, что если ничего вообще не делать то ничего никогда и не будет))
А может не так всё плохо?
К сообщению прикреплен файл:
92816255-timirjzeva_proekt_mezevanij.pdf   (1.43 Mb)   Скачать файл
super.tnp
24.04.2014
Увы, этот план уже не актуален.
Из космоса он вот такой:
К сообщению прикреплен файл:
92960107-kadastr_zemel-niy_ucastok.docx   (1.14 Mb)   Скачать файл
Согласно проектной декларации, ПОР приобрёл у собственников 3 земельных участка:
450 кв.м., кадастровый номер 52:18:07 04 04:0009
975 кв.м., кадастровый номер 52:18:07 04 04:0007
2275 кв.м., кадастровый номер 52:18:07 04 04:0037
(скорее всего, раньше тут были просто частные домишки)
И ещё два участка были взяты в аренду:
1. 8650 кв.м., кадастровый номер 52:18:07 00 37:0050
2. 943 кв.м., кадастровый номер 52:18:07 00 37:0110

После привязки проекта дома к этим участкам, возможно, оказалось, что куплено землицы несколько больше чем нужно для дома.
Вот они краешки-то и продали.
Если продавали землицу после передачи собственникам жилых и нежилых помещений – то данную сделку можно признать «ничтожной».
Но похоже, что дом полностью "уместился" на участке 1). 8650 кв.м., кадастровый номер 52:18:07 00 37:0050, а трансформаторная "будка" стоит уже за его пределами.
Раньше я уже заказывал кадастровый план дома, теперь, с каждой пенсии, буду заказывать по одному кадастровому плану этих участков.
Давно уже нужно найти копии и проекта и техпаспорта дома, поскольку кто-то, кому не лень, их перепахивает, как хочет, а в результате, у нас перед подъездом вырастит ещё одна АВТОМОЙКА со своей очередью из грязных АВТО.
Допустим, что мы хотим создать ТСЖ.
По сути, мы уже все ТОВАРИЩИ, так как у нас есть ОБЩИЙ ТОВАР.
Постановление 491, кроме «Инструкции по эксплуатации» рекомендует иметь ещё следующие документы:
26. В состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:
а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;
б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;
в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);
г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);
д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);
е) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.
Вот, например, раскачались сейчас автомобилисты, чтобы сделать разметку для парковки своих автомобилей – надо бы им помочь – предоставить, как образец, проект, где, наверняка, эта разметка уже показана. Где только эти документы взять?
А надо бы поторопиться, как говориться, «куй железо «не отходя от кассы».
Иначе, от начала «цветения сакуры», и до «белых мух» у нас время быстро летит.
Pullse
21.04.2014
идея шлагбаума , видеонаблюдения , ограждения поднимается уже года 3 точно! но интереса эти темы ни у кого не вызывают... в топе темы про одн и "я переплатил 40р" ! Чего уж говорить , если на прошлогоднем собрании умудрились проголосовать против расходования денег от рекламы на благоустройство дома и против видеонаблюдения

Скинуться готов, возможно , не 10 тысяч , но готов!

возвращаясь к ограждению
www.mosmetal.ru/pics.php?id=100
stopcar.ru/UserFiles/Image/OurSolutions/fsch3.jpg
_root_
23.04.2014
Готов добавить 10 000 рублей на эту идею.
Novosel4
23.04.2014
Отошли от темы-
ОСТОРОЖНО около 2го подъезда посажены розы, многолетние !!!!! Не копать угробите!!!!
super.tnp
29.04.2014
У 2-го п.-не только розы.Как за выходные преобразился вид!!! Жалко будет труд людей, когда зимой -все под колеса! В прошлом году там высаживались многолетки, которые угробили.. Без ограждений-никак. Кто рискнет позвонить в УО? (меня они игнорируют). У них есть договоры на использование нашего имущества, за которое должны платиться деньги. Этого могло бы хватить на "столбики".
Novosel4
14.05.2014
Как там мои розы ? Я в другом городе.
nov16
20.05.2014
Роз не видно, к сожалению(
Судя по цене 1 кв. метра в нашем доме и по машинам (и их количеству) во дворе у меня вопрос: кто все эти люди, кто плодит такие темы?
Пока одни мечтают - другие делают.
А Вам, как "тому танцору", мешает "Дама с "коляской".
я не поняла это предлагаете места всем свои забить??
Не могу сказать, как договорились автовладельцы этого дома (МКД справа в кадр не вошел).
Сам я был бы не против вот такой разметки, например:
В данном же, конкретном случае, я просто отвечаю на следующий пост: Pullse 21.04.14 в 22:32 " ... в топе темы про одн и "я переплатил 40р" ! "
Этот "Пульс" зачем-то самолично создал эту тему (про 40 руб.), и сам же её и СМАКУЕТ.
Тут хоть про цветы, хоть про разметку, а "Пульс - всё про 40 рублей".
Создается ощущение, что "Пульс" хочет переложить ответственность за "неразметку" автостоянки или даже за отсутствие шлагбаума (надо два) на пенсионеров, которые обсуждают проблемы неправильного начисления за квартплату.
По всей стране это больная тема, почему бы и не "пообсуждать" её тем, кто находиться на заслуженном отдыхе???
Были "посты" от женщин, которые высказывали мнение, что лучше бы отдали деньги дворнику за уборку, чем переплачивать, например, за тепловентиляцию парковки, 2/3 которой принадлежит не бедной Госкорпорации. (Может проблема в том, что Пульс закончил Академию Госслужбы и такскать "блюдёт" их Антересы??? или ему обидно, что беременные и кормящие женщины так и не купили ему ШЛАКБАУМ???-мотивы совсем не ясны :(((.
Особенно после того, как одна женщина написала, что у неё, в данный момент, на руках маленький ребёнок, что она работать сейчас не может и что 80 (а не 40, как ПЕРЕТРОЛЛИЛ "Пульс") рублей для неё совсем не лишние - так и вовсе, вся эта "ФЛУДИЛЬНЯ про 40 р." попахивает "простым человеческим" ХАМСТВОМ!!!
ну про разметку я против и шлагбаумы всякие, тоже против, у нас дом с краю находится, кто сюда заедет лишний? это такое начнется-битва за места и прочее, не надо) порядок должен соблюдаться и так , не понимаю некоторых водителей которые прямо напротив подъездов паркуют машины в нарушении всех правил, это да. а на счет оплаты порсто за каждый месяц свой расчет буду вести не переплачивая, пусть в суд идут если что)) если я первая сейчас не подам , потому как и одн за электроэнергию и вентиляцию с какого фига нам ставят если это не принадлежит к общему имуществу. вон с дома 28а по оранжерейной есть человек -пересчитал всё за последнии года три и в суд , а там взыскали все переплаты) тыщ 5...)
Лично меня разметка интересует только в плане обеспечения безопасности передвижения детей. До 1 сентября постараюсь с этим что-то сделать. Соответствующая организация находиться в 5-ти минутах ходьбы от нашего дома. (Осталось только встать с дивана:)))))
За ТВ нам пересчитают, но не это главное.
Главное, что ЖИ скоро даст заключение по помещению П1 - является ли оно "общедомовым" или же "долевым частным".
Скан ответа ЖИ выложу в теме "...ОДН электричество".
А п1 это что парковка? к сожалению подземный гараж, расположенный в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, относится к общедомовому имуществу. Президиум ВАС От 24.09.2013 года решил))
Президиум отмечает, что отнесениег подземного гаража к общедомовому имуществу не затрагивает права собственности граждан на машиноместа.
****На общедомовое имущество, в состав которого входят встроенные гаражи с машиноместами, распространяется режим мест общего пользования.
Таким образом, в сложившейся ситуации автопарковка является местом общего пользования и расходы по его содержанию, включающему потребление электрической энергии на освещение, отопления, содержания и ремонта, пожарной сигнализации должны распределены между всеми собственниками квартир в многоквартирном доме. Могу текст Постановления прислать. Проблему одн поможет решить только разграничение балансовой принадлежности. Так что и я тут ошиблась.пока придется платить()
Anton25
16.05.2014
У кого ключи брать на парковку в подвале?
насчет постановления, я его нашел. arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_aae59544-a4fc-4cff-86d2-75dbc28f2348
если вы про это, то оно касается только расчетов по электричеству для этих мест, а не кто должен оплачивать. Если так дальше будет продолжаться, то предлагаю собрать общедомовое собрание, на котором решить, к примеру возможность отключения всей парковки от общедомовых коммуникаций, дабы не перекладывать ответственность собственников парковочных мест, на владельцев квартир.
Да,но оно не только про электричество а и про то что это является общедомовым имуществом! Но ключи вам брать не придется у людей там гаражи, они же не придут к вам за ключами от вашей квартиры ))
Вы можете ссылку дать на это решение?
Подземная парковка НЕ МОЖЕТ относится к общедомовому имуществу уже в силу того, что она находится в долевой СОБСТВЕННОСТИ у конкретных лиц. Уточните для себя, что является общедомовой собственностью. Определение - в ЖК РФ.
Ознакомился с этим шедевром юридического словоблудия. Пришел к выводу, что принимавшие это решение,определенным образом заинтересованные лица.Особенно поразило следующее умозаключение:"Факт принадлежности машиномест на праве собственности лицам, не проживающим в многоквартирном доме, а также использование этих машиномест для удовлетворения личных потребностей собственников, в связи с чем суды указали на отсутствие оснований для их отнесения к общедомовому имуществу и на невозможность в данном случае распределения между всеми собственниками квартир в многоквартирном доме расходов по их содержанию, включающему потребление электрической энергии на освещение, не имеет правового значения при определении подлежащего применению тарифа на электрическую энергию, поставленную в помещение подземного гаража, поскольку на статус этого подвального помещения, в котором имеются инженерные коммуникации, не влияет принадлежность расположенных в нем машиномест лицам, не проживающим в таком доме. Наличие среди
собственников машиномест лиц, не являющихся собственниками жилых помещений многоквартирного дома, оборудованного стационарными электроплитами, не влияет на правовой режим подземного гаража как
общедомового имущества. Кроме того, отказ в применении тарифа на электрическую энергию, установленного регулирующим органом с понижающим коэффициентом на основании пункта 2 постановления
№ 1444, нарушает права тех собственников машиномест, которые одновременно являются собственниками жилых помещений в этом доме. Таким образом, подземный гараж, расположенный в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, оборудованного электрическими плитами, относится к общедомовому имуществу и при расчетах за потребленную им электрическую энергию подлежит применению тариф, установленный регулирующим органом для таких домов с применением понижающего коэффициента."!!!
Вот товарищь выше нашел То Постановление ВАС -высшего арбитражного суда, ссылку дал как раз, там все в нем расписано конкретно что и почему)) как раз от прошлой осени
Этот ВАС не про НАС :)))
Там речь идёт о неких абстрактных "машиноместах", а в нашем случае - о конкретных ДОЛЯХ В ПРАВЕ на конкретное помещение П1. Две федеральные судьи и две апеляционные инстанции (все против Ю.В. Иванова) подтвердили именно "ДОЛЮ В ПРАВЕ". Используя терминологию "доля в праве" а не "парковочные места" ВАС не допустил бы парочку "двусмысленных" выражений.
И повнимательнее прочитайте результативную часть. Это там, где есть слово ПОСТАНОВИЛ: )))).................................................................................................
Что там говориться об изменениях в порядке определения принадлежности имущества к той или иной форме собственности????? Нашли противоречия с пост. 491 ???
Блондинки бывают двух типов: "Ах какие глупенькие, и Ох какие умные". К блондинкам-юристкам это не относится. Блондинкам - танкисткам Respect !!!
И всё же, лучше опираться не на "ВАС от 24.09. ...", а на постановление Правительства РФ 491. Цитирую:
I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА
1. Состав общего имущества определяется:
а) собственниками помещений в многоквартирном доме
б) органами государственной власти
в) органами местного самоуправления
4. В случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в Реестре.
Ну как вам сказать я и отношусь к блондинкам юристам)) а постановление правительства это не закон чтоб на него опираться это подзаконный акт и постановление ВАС всетаки повыше будет)
1. Разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума ВАС РФ, в отличие от Верховного Суда РФ носят обязательный характер только для Арбитражных судов !!!.
Давно ли арбитражные суды стали рассматривать иски пенсионеров к ДУКам????????????????????????
- Так что, уже: "проходьте" мимо.
2. "ВАС" выложен в свободном доступе. Скопируйте, и покажите нам, пожалуйста то место, где чётко говорится "... про то что это является общедомовым имуществом!"
3. Мне лично больше импонирует идея, что П1 будет признана ОБЩЕДОМОВЫМ имуществом !!! Тогда мы несколько посудимся с Госкорпорацией и Ю.В. Ивановым, выселим их и будем сдавать освободившиеся места в аренду (на ограждение, видеонаблюдение и т.д.).
4. Возможно, что УК Вам, как юристу, даже заплатит, если Вы сделаете для неё адекватный "Перечень общедомового имущества" (как того требует ЖК РФ).
5. УК "трішки""КИНУЛА" жильцов, когда те подписывали договор управления МКД.
Освежите Вашу светлую голову, повторите (как юрист) [b]ст. 162 ЖК:
" п. 3. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны:
1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление,..."
[/b]
6. Блондинки - сила!!! Краса дівчини заключаеться не в одязі, фігурі або зачісці. Вона світиться в її очах.
К сожалению я пока на телефоне, но по первому-пункту, скажу что вы ошибаетесь, очень трудно что то говорить людям если они в чем то не могут разбираться и сами при этом начинают трактовать как им заблагорассудится.(
Блондинка с телефоном это что -то.
Для тех, кто не в теме: (краткое содержание предыдущих серий мыльной оперы "Про УК - у и Парковк - у"):
По представлению Прокурора Суд привлёк УК и административной ответственности. Готовится иск по возврату "бабла". Светлана в панике, но "отмуслякивать" ей всё равно придётся.
И тут "на сцену", как бы невзначай, выходит Юристка-блондинка-танкистка. У неё, тоже совершенно невзначай, вдруг, в ридикюле обнаруживается Постановление ВАС, и она, как бы от нечего делать, начинает это Постановление муссировать.
К чему бы это.???
Как водиться в подобных сериалах - на самом интересном месте - ей позвонил режиссёр и предложил НОВУЮ РОЛЬ.
Для справки, из инета:
"Бабло — это вам не просто деньги! Последние часто бывают маленькими, вымученными, выпрошенными до получки, etc; бабло же всегда идёт валом и отгребается лопатой. Оно может быть спи**ено, поднято, попилено, иногда даже честно получено, и лишь крайне маловероятно — заработано".
вы тут просто выступаете или разговариваете чтобы найти истину и помочь дому? очень нехорошо себя ведёте! по поводу где там в постановлении сказано что подземная парковка относиться к общему имуществу-читайте это постановление, если такой вумный, незабудте надеть очки. по поводу вопроса обязательности характера Пстановлений ВАС только Арбитражным судам-постановления касаются также и физических лиц, в части затрагивания их интересов. А потом ВС и ВАС ( если вы тут умничаете и следите за законами, хотя по вам не скажешь ) происходит судебная реформа, внесены изменения в конституцию!, по которой в этом году обединяются в один суд, т.к они были равны!. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" (вступает в силу 06.08.2014).
Далее- Постановления Пленума ВС РФ носят рекомендательный характер. постановлениям Пленума ВС РФ ВАС свойственна факультативность, ни из Конституции РФ, ни из федеральных конституционных законов, ни из федеральных законов не следует, что разъяснения Пленума ВС РФ ВАС- это нормативные документы и они обязательны для судебных органов страны !Постановления Пленума ВС РФ ВАС по вопросам применения судебной практики являются рекомендациями при рассмотрении и разрешении гражданских дел для нижестоящих судов.
поэтому в последующем я только за то чтобы не платить то что мы не должны платить, и из вышесказанного значит надо искать еще и другие зацепки , к сожалению у меня нет документации по дому, по балансовому разграничению и т.д.....
а в договоре управления должен быть указан состав общего имущества многоквартирного дома, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТСЯ УПРАВЛЕНИЕ, как вы заметили, но прикинте! этот состав представляете уже есть и не вы ни УО не может изменить его состав, по этому этот пункт для того чтобы стороны знали И собственники-что УО все берет себе на обслуживание или не все , либо собственники какую то часть имущества собираются обслуживать сами. чувствуете разницу?) так что идите получайте образование чтобы уметь трактовать так как надо, а не так как бы вам хотелось! за консультацию вы мне должны)
Извините меня, конечно, но Вы проводите линию очень странную и очень неоднозначную.
Блондинка на танке сегодня в 11:46 "... но прикинте! этот состав представляете уже есть и не вы ни УО не может изменить его состав...".
Вот именно так, слово в слово, и трактует свою позицию УК. Мол по проекту парковка ОБЩЕДОМОВАЯ - значит и сейчас ОБЩЕДОМОВАЯ !!!
НЕ ХОРОШО действительно и НЕ КРАСИВО!!! Вводить в заблуждение жильцов !!!
Ведь если Вы действительно юрист (и действительно не связаны ни с УКой ни с Госкорпорацией), то Вы не можете не понимать, что ОБЩЕДОМОВУЮ ПАРКОВКУ можно "легко и просто" ВЗЯТЬ И ПРОДАТЬ !!!!!!!!!!
Состав общедомового имущества при этом ИЗМЕНЯЕТСЯ!!!
Что в нашем случае и было сделано !!!!!!!!!!
Простите, ещё раз !!!
НО!!!
Что - то Вы не договариваете.
ну же вам сказали как ВАС уже все за всех определил)) что еще непонятно? да и сказала поправочку; чтобы о чем то до конца рассуждать я не видела всех документов, кому принадлежит парковка, может отдельному лицу со множественностью дольщиков там?? и вот если парковку продадут одному лицу, тут уже природа меняется...давайте продадим ее, вернее поможем продать?)))
Две третьих доли принадлежит: Госкорпорации АСБ.
Звонок по России совершенно бесплатный.
8 800 200-08-05


109240, Москва, Верхний Таганский тупик, д. 4
Схема проезда
Телефон: (495) 725-3141
Телефон доверия по фактам коррупции: (495) 777-24-30
Факс: (495) 745-2868
Эл. почта: info@asv.org.ru
Для СМИ: pr@asv.org.ru
Совет директоров Агентства:
Ф.И.О Должность
Силуанов Антон Германович
Министр финансов Российской Федерации, председатель Совета директоров
Акимов Максим Алексеевич
Первый заместитель Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации
и т.д.
Зато по поводу вентиляции я бы поспорили, зачем мне принудительно проветривать подвал?)) В подвале пойдет и обычная приточная вентиляция, а вот автовладельцам нужно вентилировпть воздух который?загрязняется их машинами и может нанести вред конструкциями всего дома(! Соответствеенно это их зона ответственности. Для меня это просто подвал. Соответственно и свет можно разделить , если там есть отдельный счетчик . Т к владельцы парковок не должны платить за лифт которым они не пользуются а мы не должны платить за свет в подвале! Вот отсюда думаю и надо стартовать!
Стартуйте!!! Мы с Вами !!!
И вот ещё вопрос, если не сложно:
Вы про ВАС из письма Управдома узнали или Вы же их и сочиняете???
У меня в письме из УК от 26.03.2014 № 63 про Постановление ВАС от 24.09.2013 г. упоминается 2 раза.
(Упоминается - мягко сказано, скорее, .............................. - ну, Вы помимаете, что сочиняете).
Внизу, как водится, подпись: Белякова С.В.
Только вот ведь в чём незадача - сама С.В. - очень приятная БРЮНЕТКА.
Сходите за плату в юридическую консультацию, если так вам понятно будет, или идите к тому кто вам напоет что вам хочется. Занялись бы лучше делом и-разграничили все....может вам и это рассказать как делать??
Был "в консультации" адвоката Марка Давидовича Барах-Чайка на ул. Бекетова - устроит?
Если у Вас есть сомнения по данному общему вопросу, то Вы можете их сформулировать в письменном виде, а я отнесу Ваш запрос в консультацию. Потом отсканирую их письменный ответ и опубликую на форуме или отошлю Вам в "личку" - как хотите. Только пожалуйста, сжато и самое основное (всё это стоит очень недёшево а я откладываю деньги для суда с УК).
Совершенно с Вами согласен по поводу разграничения !!!
Надеюсь, Вы понимаете, что пока у нас нет ТСЖ, ни Вы - юрист, ни я - монтажник радиоаппаратуры не можем поставить отдельный счётчик (по электричеству, например) на ИТП (индивидуальный тепловой пункт).
Насколько я понимаю, есть счётчик на весь подземный этаж (подвал), а отдельно на ИТП - нет.
Проектировщики, видимо, предполагали, что подземная автостоянка, как и наземная, будут "общедомовыми", но собственник дома распорядился иначе и всё, кроме ИТП - продал.
(Переход права собственности 2/3 долей от ПОРа к Госкорпорации, наверно был более сложным, чем просто договор купли-продажи (об этом, кстати, на этом же форуме высказывалась другая девушка и, кстати, тоже блондинка), но нас это никак не касается т.к. это не наше, НЕ ОБЩЕДОМОВОЕ имущество).
super.tnp
20.05.2014
Не очень вникаю, что вы обсуждаете в теме "цветы", но одно (и уже не в первый раз) уточняю: Счетчик на Паркинг (именно Паркинг, а не подвал!)-отдельно (это-освещение); счетчики на ИТП (это-насосы)-отдельно. Возможно 2-3 лампочки в помещении ИТП-тоже на счетчике Паркинга. Для дальнейшего обсуждения принадлежности всех имуществ предлагаю вернуться в прежние темы, где все подробно разъясняла по данному вопросу.
Дык, мы же для того и переписываемся, чтобы тема про цветы всегда была в ТОПе.)))
Ненадо никакого тсж! ,в отличии от вас я это понимаю что можно и ненадейтесь))) кто вам сказал эту глупость, счетчик и так можно поставить были бы деньги, надо просто проголосовать и за счет средств дома у уо , если они есть,? например на ремонт , выделить их на эти нужды. Понимаете собственники сами распоряжаются куда должны идти в первую очередь средства , все вас учить надо( И на каждое свое действие уо должна проводить собрание! И подписывать акты Выполненных работ. как я вижу по благоустройству похоже получены деньги из бюджета? А вы и не знаете. Или я ошибаюсь? Красятся бордюры, поставлены ограждения.., это конечно хорошо, но я не видела ни одного объявления о собрание, потом объявления о заочном голосовании? все мимо нас идет? Или благотворительность это?) А я знаю по другим уо что еще осенью распределялись средства на эту программу, и проводили собрания, не знай может наш дом не вошел конечно В нее.у нас Не делалось ничего! Ничего я гляжу вы вообще не знаете, только сидите тут и разглагольствуйте. Вы мне второй раз должны. Да видать в той консультации вы тоже ничего не услышали, то что вам надо. вот и носите туда свои вопросы)))Где собственно, старший по дому? Если такой умный, почему еще год назад не собрали решить вопрос об определении парковки подземной , до вынесения Постановления, сейчас бы не спорили тут. Хоть по вентиляции проголосовали и то ладно. А куда идут средства от рекламы из лифтов, вполне возможно в карман УО? тоже надо научить что делать? Ой, к сожалению вы еще и не понимаете всех минусов ТСЖ....но это другой вопрос, опять должны не дай бог будите)
1.ТСЖ для того и нужно, чтобы не собирать общее собрание по всяким пустякам и не искать руководство УК где-то около зоопарка "Лимпопо".
2. Юрист...юрист... Разве ж бывает голосование с двумя вариантами ответов "за" и без "против" и "воздержался".???
3. Юристы существительное Бог обычно пишут с большой буквы.
Только не дай бог в правление тсж такие сядут , что сами как вы незнают ничего, мусолить будут все и отсебятину гнать а собственникам еще больше-платить придется, плюс зарплату председателю ....притом нехилую отстегивать, плюс некоторые субсидии от государства не получить, раз тсж будет, все-сами и сами ...
Блондинка на танке сегодня в 10:20
"...ну же вам сказали как ВАС уже все за всех определил)) что еще непонятно?..."
Девушка, милая, если только Вас это не очень затруднит, пожалуйста, отсканируйте и разместите на форуме решение ВАСа по дому № 3 корпус 2 ул. Тимирязева.
super.tnp
16.05.2014
Вернемся к цветам! У 3-го п. -куча земли. Привезла УО (почему разгрузили-там-вопрос?!). Так что можно подсыпАть в клумбы около подъездов. А так же участвовать посильно в благоустройстве и не стесняться писать записочки автовладельцам, которые бесцеремоннно паркуются почти на клумбах!
@ngry
17.05.2014
пнятненько, скоро за баками будет - почти на клумбах. До абсурда не стоит доводить, мне кажется.
super.tnp
19.05.2014
Простите, не совсем поняла про "абсурд"?!
"Почти на клумбах" - это когда машины ( в всяком случае-так у 2-го п.) заезжают на тротуар (это-то . что выложено плиткой) и колесами останавливаются в см. от края небольшой клумбы. где люди сажают цветы.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов