--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ДОЛГИ ОАО "ПОР" за ЖКУ перед собственниками

5
21
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
andrleks
11.01.2012
от «11» января 2012г.
ОАО «Противооползневые работы»
603022, г. Н.Новгород,
ул. Тимирязева, д. 3, корп. 2

копии направлены:

в Администрацию Советского района
г. Нижнего Новгорода
603106, г. Н.Новгород,
пл. Советского, д.1

ОАО «Теплоэнерго»
603086, г. Н.Новгород,
Бульвар Мира, 14

Прокурору Советского района
г. Нижнего Новгорода
603146, г. Н.Новгород,
ул. Головнина, 36а



На письмо № 506 от 27.12.2011 сообщаем следующее:
Считаем, что доводы, изложенные ОАО «ПОР» в вышеуказанном письме являются необоснованными и противоречившими интересам других собственников, проживающих в доме № 3 корп. 2 по ул. Тимирязева г. Н.Новгорода.
Суммы, недополученные за содержание и ремонт жилья от ОАО «ПОР» в рамках муниципального тарифа являются теми денежными средствами, на которые все собственники дома (особенно те собственники, которые используют свои квартиры по назначению, т.е. живут в них) имеют право рассчитывать в целях получения стандартных услуг по обслуживанию дома, с учетом того, что застройщик ОАО «ПОР» сдал дом с многочисленными недоделками, устранять которые, приходится управляющей организации ООО «УК «Коммуналсервис» в минимально ограниченных условиях муниципального тарифа.
Отказ ОАО «ПОР», как собственника владеющего значительным количеством жилых и нежилых помещений в доме, от законного требования управляющей организации платить четко по муниципальному тарифу лишает возможности управляющую организацию учитывать интересы проживающих в доме собственников в полном объеме в рамках законного тарифа.
ОАО «ПОР», как застройщик, собственник, инвестор и продавец решает свои проблемы за счет граждан, которые приобрели в собственность квартиры у самого же ОАО «ПОР» в ненадлежащем состоянии и оплачивают содержание дома по муниципальному тарифу, в то время как ОАО «ПОР» рассматривает себя в привилегированном положении, являясь единственным выгодоприобретателем в части незаконного настаивания на меньшем тарифе за содержание и ремонт жилья в отношении себя в ущерб других собственников.
В свете вышеизложенного, все-таки рассчитываем на понимание руководства ОАО «ПОР», в лице генерального директора Сергея Федоровича Жмаева, в необходимости погасить, образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2009г. по октябрь 2011г. в сумме 2 007 964,70 руб. перед ООО «УК «Коммуналсервис», в досудебном порядке.



Приложение: копия письма № 506 от 27.12.2011





Генеральный директор Г.А. Кравчук
super.tnp
11.01.2012
А про что письмо № 506?
""В свете вышеизложенного, все-таки рассчитываем на понимание руководства ОАО ПОР в лице генерального директора Сергея Федоровича Жмаева, в необходимости погасить, образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2009г. по октябрь 2011г. в сумме 2 007 964,70 руб. перед ООО Коммуналсервис в досудебном порядке.""
Pullse
11.01.2012
один вопрос. У ПОР задолжность почти 24 мес, что существенно выше 3 месяцев. почему им не отключают свет и воду? как это грозятся сделать собственникам, чья задолжность составляет 3 месяца .
Откуда такие привилегии ?
цитата №1---письмо УК от 11.01.2012 "".....В свете вышеизложенного, все-таки рассчитываем на понимание руководства ОАО ПОР в лице генерального директора Сергея Федоровича Жмаева, в необходимости погасить, образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2009г. по октябрь 2011г. в сумме 2 007 964,70 руб. перед ООО Коммуналсервис в досудебном порядке.Генеральный директор Г.А. Кравчук ""

цитата №2---письмо УК от 30 декабря 2011г ""......23. Сумма задолженности перед УК на 30.12.2011г. составляет:
юридические лица должны 1 255 000 руб в т.ч.
ОАО «ПОР» - 250 000 руб(???)
. Генеральный директор Г.А. Кравчук"""
.......так в каком случае господин Г.А. Кравчук говорит правду?
andrleks
25.01.2012
Уважаемые собственники, противоречия по долгам ОАО ПОР нет, так как 250 000 руб.- это текущая задолженность 3-х месяцев, а 2 000 000 руб. - это довыставленные суммы за 2 года по тарифу 16, 15 руб., в связи с тем , что ОАО "ПОР" неизвестно по каким основаниям платил по тарифу 8 руб. поставив себя в привилегированное положение и тем самым лишил дом надлежащего финансирования.
В судебном порядке новое руководство управляющей организации надеется восстановить справедливость.
Рассчитываем, на поддержку всех собственников в истребовании этих денег, которые пойдут на устранение недоделок самого же ОАО ПОР во благо собственников проживающих в этом доме.
цитата№1 ...<<...а 2 000 000 руб. - это довыставленные суммы за 2 года по тарифу 16, 15 руб., в связи с тем , что ОАО "ПОР" неизвестно по каким основаниям платил по тарифу 8 руб. ...>> ----ключевое слово в этой фразе ---<ПЛАТИЛ> а платил ПОР своевременно и по тем тарифам (8руб/м2) по которым ему выставляла УК в СВОИХ СЧЕТАХ и тарифы эти согласованы в двустороннем договоре на обслуживание дома между ПОР и УК....а также не совсем понятно на каком основании в конце 2011г УК <довыставила суммы за 2 года по тарифу 16, 15 руб> и почему счета по тарифу 16, 15 руб не выставлялись ПОРу в течении ДВУХ лет ???
цитата№2...<<...В судебном порядке новое руководство управляющей организации надеется восстановить справедливость...>>----- c такими аргументами в арбитраже УК будет выглядеть немного бледно...
Anton25
25.01.2012
позвольте узнать откуда у вас такая информация про договор и расценки в нем, а так же что ПОР платил своевременно? тем более меня будет интересовать вопрос, а Заплатил ли ПОР за отопление своих квартир в том и в этом году?
1- информация про договор и расценки в нем, а так же что ПОР платил своевременно мною получена в бухгалтерии ПОРа куда я зашел и поинтересовался на эту тему...

2-а Заплатил ли ПОР за отопление своих квартир в том и в этом году -не знаю -не спрашивал

3-основной вопрос здесь- на каком основании в конце 2011г УК <довыставила суммы за 2 года по тарифу 16, 15 руб> и почему счета по тарифу 16, 15 руб не выставлялись ПОРу в течении ДВУХ лет

4-также непонятно откуда УК вообще взяла указанный тариф-16, 15 руб -ведь мы как собственники квартир его не уверждали

5- а также в какой форме уважаемый <andrleks> представляет себе <<поддержку всех собственников в истребовании этих денег, которые пойдут на устранение недоделок самого же ОАО ПОР во благо собственников проживающих в этом доме>>

6-хотелось бы услышать от <andrleks> ответы...
Господин Г.А. Кравчук, для непосвященных, в обоих случаях , как это не прискорбно для ОАО "ПОР"- овцев говорит сущую правду!
Starushka
13.01.2012
ой, Кравчук теперь ген.директор? Не обращала внимания. В связи с этим приношу извинения за неверную трактовку ситуации несколько ранее, в таком освещении она неуместна.
khvolga
13.01.2012
мне "нравиться" формулировка - ДОЛГИ ПОР ЗА ЖКУ ПЕРЕД СОБСТВЕННИКАМИ.
Я ПОР ни каких услуг не оказывала, и мне за ЖКУ они ни чего не должны. Или я ошибаюсь? однажды позвонят в дверь и отдадут деньги?
УК в каких то вопросах отстраняется от жильцов а тут не может разграничить. Господа вы опять демонстрируете либо беспомощьность либо безграмотность.
На форуме от УК ответа на вопросы не добъешься, по телефону либо говорят ерунду а то и хамят откровенно, а тут...
В штате УК вроде юрист есть, может пошевелимся? Суды по качеству строительства ммммм не знаю как сказать, спустили, долги за услуги тоже юридическим путем урегулировать нельзя?
Песню про коварство ПОРа Кравчук давно затянул, а специалисты УК хоть на что нибудь способны?
Смешны аргументы апологетов ОАО "ПОР", пытающихся обелить и представить застройщика и продавца квартир белыми и пушистыми, в то время как именно из-за их недобросовестности и тотальной экономии на всем дом представляет собой продуваемый со всех сторон "курятник"!!Видимо, тот, кто так негативно настроен по отношению к УК и так позитивно к ОАО"ПОР" ,приобрели свою квартиру за символическую плату в 30 рублей!!!!
как правильно отметил <Геннадий2011> ключевое слово здесь< аргументы> в противовес вышестоящей многословной и голословной демагогии.

Немного удивляет столь неадекватная ,эмоциональная реакция руководства УК на очень простые и вполне правомерные вопросы одного из собственников ,на деньги которых содержится УК и получает свою заработную плату уважаемый <Геннадий2011>

Так все-таки "слабо" ответить:

<<3-основной вопрос здесь- на каком основании в конце 2011г УК <довыставила суммы за 2 года по тарифу 16, 15 руб> и почему счета по тарифу 16, 15 руб не выставлялись ПОРу в течении ДВУХ лет

4-также непонятно откуда УК вообще взяла указанный тариф-16, 15 руб -ведь мы как собственники квартир его не уверждали

5- а также в какой форме уважаемый <andrleks> представляет себе <<поддержку всех собственников в истребовании этих денег, которые пойдут на устранение недоделок самого же ОАО ПОР во благо собственников проживающих в этом доме>>

6-хотелось бы услышать от <andrleks> ответы...>> ¶
AlexK82
26.01.2012
Да красиво поет господин Кравчук, причем одну и ту же песню второй год подряд. Обвиняет ПОР в плохо построенном доме, прикрываясь в нужный момент жильцами. Где строительная экспертиза назначенная судом, где заключение что дом построен с нарушениями? Дайте ответ жильцам почему ПОР два года платил по таким тарифам и это все устраивало УК и никто никому ничего не отключал, в суд не подавал? Может таким образом УК в лице Автайкина попала на наш дом, ведь именно ПОР его притащил!
И когда будет собрание, отчет о проделанной работе за год?
Anton25
26.01.2012
все хорошо, вот объясните мне почему, когда я создал тему о смене УК, только 2 человека откликнулись и предложили другую УК. а все остальные молчат?
но более менее на что менять обоснованного я не видел ни где. если все так не довольны УК, то почему сами жители не предпринимают ни чего?
предложите свой вариант- объясните нам чем лучше...
Кстати от них удалось добиться, чтоб тепло появилось в первом подъезде. Сейчас наконец то появилась нормально горячая вода. Ну с мусором и уборкой придомовой территории думаю добьемся.
Starushka
27.01.2012
Довольно интересно наблюдать, как человек, который активно участвовал в собраниях и был "своим" - вдруг становится "апологетом ОАО "ПОР"", задав пару неудобных, но правильных вопросов.
Уважаемый Геннадий, не все, кто здесь ругаются, подосланы ПОРом, некоторые правда не всем довольны или не во всем в курсе. Лучше спокойно и аргументированно объяснить в чем кто-то неправ или донести недостающую информацию, даже если для этого придется повторять для новых людей снова и снова одно и то же. В конце концов, предоставьте всю нужную информацию, а "старожилы" форума новичкам объяснят все сами.
А "Кто не с нами, тот против нас", - это странно.
Pullse
27.01.2012
)) это как с митингами. Против власти - посланник Госдепа!

а вообще обидно, что форум превращается в дискуссии "что-то требующих жильцов" и "сторонников(защитников) УК"
Так мы далеко не уйдём!
super.tnp
25.01.2012
ваш сосед сверху! Рады за Вас, что ПОР так развернуто информирует Вас о своих обязательствах. Мы, к сожалению, такой чести не удостоились, что и следует из их ответа на наше письмо-запрос. Посему не берусь обсуждать нюансы судебного иска. Вероятно, имеются основания к подаче его. Но, может быть Вы, в таком случае поинтересуетеь лично у ПОРа ,по какому основанию они разместили рекламу на фасаде здания и сколько это может стоить; м.б. они покажут Акт передачи резервных насосов; Акт обследования дома, обещаннный администрации города к декабрю; попросите инструкцию, которую они обязаны предоставить по требованию первого Собственника... Ну да что перечислять, все обозначено в нашем перечне вопросов (раздел. "Письмо-обращение"). Будем очень благодарны за вклад в общие усилия жителей по приведению дома в надлежащее состояние.

Про тарифы-читайте в других разделах
для <super.tnp>
1--- цитата---<<А про что письмо № 506?>> - к сожалению, такой чести Вы не удостоились также и от УК ,которая просто проигнорировала Ваш вышеуказанный вопрос в начале этой ветки,а ПОР хоть как-то, но ответил на ваше письмо-запрос

2---цитата---<<Но, может быть Вы, в таком случае поинтересуетеь лично у ПОРа ,по какому основанию они разместили рекламу на фасаде здания и сколько это может стоить; м.б. они покажут Акт передачи резервных насосов; Акт обследования дома, обещаннный администрации города к декабрю; попросите инструкцию, которую они обязаны предоставить по требованию первого Собственника... Ну да что перечислять, все обозначено в нашем перечне вопросов (раздел. "Письмо-обращение")>>

---вот все это -компетенция нашей управляющей организации ООО «УК «Коммуналсервис» которой мы с Вами платим немалые деньги за решение этих вопросов и также за то чтобы Вы лично после тяжелого трудового дня отдыхали в своей комфортной квартире и не заморачивались вопросами тепло и водоснабжения,резервными насосами,инструкциями и прочими актами...

А чтобы у нашей УК появилась соответствующая мотивация нам с Вами нужно задействовать финансовые и правовые рычаги воздействия на УК , вместо того чтобы идти у них на поводу ...
super.tnp
26.01.2012
ДА!!!.... Человек плохо, ну очень плохо ориентируется в ситуации. Цитата по одному поводу; "аргументы"-по другим событиям. Все- в кучу. Еще раз настоятельно рекомендую пройтись по темам форума. А потом-милости просим конкретно, что предлагаете
P.S. Как-то странно: по долгам ПОРа Вы сочли возможным задать им вопрос (хотя, это-как-раз забота УК), а вот по предложенным мною вопросам- у Вас нет такой активной жизненной позиции (хотя Застройщик перед нами все еще в гарантийных обязательствах). Вы все-таки попробуйте (я пыталась и не раз) , и получите удовольствие от того, как Вас вежливо пошлют...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов