--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Новая газета прекращает выходить в Нижнем Новгороде

Нижегородская политика
486
44
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Как сообщила в своей ленте на Фейсбуке Эмилия Новрузова, первый шеф-редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде», газета прекращает выход в Нижнем Новгороде с 1июня. Причина не указывается.Главным редактором и генеральным директором издания был Захар Прилепин.
knopern
01.06.2016
Она, по-моему, уже несколько месяцев и не выходит. Захаров- прилепиных нельзя допускать к оппозиционным изданиям. Пусть метелкинско-шанцевскую "Нижегородскую правду" распространяют ...
Вова, ты как всегда написал ахинею. Выходила она до июня. В отличие от тебя, я газеты покупаю. И каждую пятницу "Новая газета в Нижнем" была в киосках. А уж вот как тебя никуда пускать нельзя - так даже слов не хватит.
Гуманитарный технолог писал(а)
И каждую пятницу "Новая газета в Нижнем" была в киосках.


В каких была...а в каких киоскеры заговорчески говорили, что не разрешают ее продавать и заказывать.
Да ладно!!
Я сам лично с этим сталкивался и постоянно. В результате договорился в киоске, чтобы она заказывала для меня (а там она еще двум заказывала)...Аргументом было, что она на витрину все равно не будет выкладвать, никто и не увидит. В результате несколько месяцев я получал эту газету. Потом киоскер сменилась...и новая сверкнув на меня глазками ответила, что не хочет проблем.

Скажу больше)) Даже партийное задание газеты выполнял...фотографировал витрины ларьков с отсутствующей газетой в день доставки газет.
Потому как с Новой ...исправно брали денюжки за распространение, а потом возвращали весь тираж назад...с объяснением - никто не берет. Я в курсе этого, потому что тогда списывался с московским офисом...по поводу этой ситуации, что нигде невозможно найти газету. И редактор мне описал всю ситуацию, попросив меня поработать шпионом))) на общественных началах))
Ну, ок. Я с таким не сталкивался
vivat
17.02.2017
скромно считаю што само по себе существование "оппозиционных" СМИ есть ненормальность
:-)
гораздо гораздее делать хорошее СМИ, не предполагающее чёткой политической направленности
ну за естественным исключением партийных изданий
Не много было читателей у той газеты в Нижнем...
Кговавый гежим зажимал, да.
дык, век цифровых технологий на дворе, неужто еще кто-то на бумаге читает?)
Я читаю. ИЧО?
anso
03.06.2016
Для одного человека газеты выпускать невыгодно. Раньше я очень любил читать газеты и журналы, сейчас перестал. В эпоху интернета газеты не нужны.
Я и книги перестал покупать. Читаю на планшете. В интернете выбор книг гораздо богаче, чем в книжных магазинах.
не умничайте. до сих пор куча народу читает прессу в бумаге
vladmir
04.06.2016
кучка
Читай сайт Эха Москвы и не вякай
vladmir
05.06.2016
хамливо
А ты заслуживаешь иного?
vladmir
05.06.2016
плаксиво и хамливо
anso
05.06.2016
В Нижнем есть прибыльные газеты?
Нет
Я тоже давно перестал покупать. Исключением является только Судоку)))
Гуманитарный технолог писал(а)
Причина не указывается.Главным редактором и генеральным директором издания был Захар Прилепин. ?


Потому больше и не выходит.
Майн готт, прилепин выпускал новую газету? Что за постмодернизм такой (-:
Это еще мягко сказано. *rofl*
Мысь
02.06.2016
Перестал, окончательно, быть оппозиционером - перестал и выпускать газету.
Немудреная в общем-то история.
Жаль, печатался я в "Новой" с патриотическими статьями.
nikom
02.06.2016
Жаль...
Nikky
02.06.2016
А и покойся она с миром.
zloi52
03.06.2016
Дёмин уже плачет
https://www.youtube.com/watch?v=46I-tPFeG1c
vivat
06.06.2016
независимая журналистика не зависит от чего?
от денег? :-))
vivat
06.06.2016
может в минуса ушли?
рекламные бюджеты явно уменьшились
а так то да...
режим кровав :-))
Захар Прилепин прокомментировал закрытие <<Новой газеты>> в Нижнем Новгороде, главным редактором которой был до последнего момента:

<<Противоречий стало несравнимо больше, чем оснований для поддержания хоть каких-то отношений. Начиналось всё отлично. Было время, когда мне казалось, что прежние разногласия оставлены за ненадобностью.

Помню, появился я в столичной редакции <<Новой газеты>>, и поэт Олег Хлебников, работающий там, решил мне сделать подарок: пару книжек из серии <<Сталинские палачи>>. Главред засмеялся и говорит ему: <<Да зачем ты ему даришь это -- он же сталинист>>. И спустя пару часов мы уже договорились о том, что я буду делать нижегородскую вкладку к <<Новой газете>>. Было это, кажется, даже не в прошлой, а в позапрошлой жизни.

Либералы спокойно относились к моим левым взглядам, консервативным убеждениям, неприязни к 90-м, культивированию армии, прочему мракобесию. Я вёл колонки в московской <<Новой газете>>, был постоянным гостем на <<Эхе Москвы>>, ведущим колумнистом журнала <<Огонёк>>. Писал и говорил я там ровно то же самое, что писал и говорил до этого в газете <<Завтра>> и в газете <<Лимонка>>. Такие были времена: удивительные.

Мои недавние оппоненты читали мои книжки - <<Патологии>> (про войну в Чечне, которую они ненавидели самым неистовым образом, пока она шла) и <<Саньку>> (про нацболов, которых они ненавидели самым неистовым образом, пока они ходили по улицам столицы с лозунгом <<Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ>>). Более того, эти книги им нравились, и они публично, не раз в этом признавались. У нас была общая тема: система власти, к которой мы имели великое множество вопросов.

Разница в нашем восприятии власти имелась, впрочем, и тогда: я считал, что режим <<нулевых>> - законорожденный ребёнок 90-х, плоть от плоти ельцинского правления; что экономика России по-прежнему руководствуется людоедскими ультралиберальными установками, а реформы наши -- вполне себе воспроизводят всё те же реформы, что проводятся сегодня в Польше, Болгарии, Румынии и так далее.

Мои товарищи либералы находили, что российская власть -- реинкарнация позднего СССР, и дело Бориса Николаевича предано и поругано <<чекистами>>. Но это были стилистические разногласия: раздражало нас всё равно одно и то же -- фальсификации выборов, уплотнённая застройка, судебный беспредел, пытки в <<органах>>, кумовство, не желание разрешать миграционные проблемы, тотальное воровство в армии, наипошлейшие молодёжные организации, состоящие из конформистов и юных дураков во главе с братьями Якименко...

... всё обрушила ситуация с Крымом и Донбассом... nn-patriot.ru/?id=9336
vivat
16.02.2017
в принцыпе...
ежели бы не свихнутость на иудейском вопросе, то вполне себе идеологически правильное направление движения
и вполне можно было бы договориться за ради общей цели
это я про Великую Германию...

а про перманентных диссидентов...
Архипелаг Гулаг...
Во Истину Гулаг

а началось всё не с Крыма
началось с Олимпиады
единственное социалистическое государство западной европы?
vivat
18.02.2017
ну это ежели держаться такого взгляда...
Союз был единственным союзником Германии, тогда...
как говорят :-)
я, собственно, про географию...
про "Drang nach Osten"

кстати про "социализм в Германии"
таки власти решали проблемы с коммерсами, ставя условия нормальной оплаты
:-)
вот щас японцам с итальянцами обидно было. Не говоря уже о всяких Франках с Салазарами
vivat
19.02.2017
ну ...
:-)
согласен, обидел (-:
вася!
06.06.2016
да и хер с ней. я даже и не знал шо она воще выходила.
Кто бы сомневался в ваших умственных способностях))))
вася!
06.06.2016
ни, знаю. в наших то наверно хто, то сомневаться. вот в твоих точно нихто! как можно сомневаться в том чиго в природе нет?
вася! писал(а) как можно сомневаться в том чиго в природе нет? ...


Как вы о себе самокритично. Внушает.
а какие прогоны про русское море у них были!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем