--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Зомбирующие соцсети.

Политика
772
35
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
chtets
17.06.2020
Манипуляция в соцсетях

"Коварство «информационного общества» в том, что как раз информированность в нем – иллюзия. Мы бродим в потемках, как слепые котята, коих на каждом шагу жаждет поглотить фейк и манипуляция. Мы не знаем, где правда и где ложь. «Разоблачение фейка» может с таким же упехом оказаться фейком. Высвобождение от манипуляции может быть такой же манипуляцией. Более того – скорее всего. Ты думаешь, что «думаешь самостоятельно», но это чаще всего особо коварная манипуляция на лести твоей «самостоятельности» и твоему «думанию». При всем огромной потоке информации ты не знаешь, где правда, что происходит на самом деле. Ты в гуще событий, смотришь видео. Но ты не знаешь, что там на самом деле, реальность, исключительный эпизод, постановка. Ты «видишь своими глазами» и ты не видишь ничего. Информации вагон, а люди спрашивают: может у кого там родственники или знакомые? Может они расскажут что там на самом деле? Что за знакомые, с каким предубеждениями? И они не листают так же, как и ты, интернет-страницы на диване?"
..........................................................
"Говорят, что, во избежание манипуляций, информацию нужно фильтровать.
Да в том-то и дело, что невозможно информацию не фильтровать, и все манипуляции как раз и построены на фильтровании.
Почему невозможно? Потому что мы просто физически не в состоянии переварить весь огромный поток информации, который обрушивается на нас. Приходится потреблять не все, а небольшую часть, пропущенную через фильтры.
Вот давайте посмотрим на самый первый, предварительный фильтр.
Как показывает практика, большинство новостей пользователь соцсетей узнаёт из своей ленты или избранных каналов, причем сразу с субъективной оценкой и мнениями своих френдов, большинству из которых он в той или иной мере доверяет. К некоторым отношение вообще как к авторитетным экспертам в определенной области. Доверие усиливается «дружеским» стилем, принятым в соцсетях. Не просто услышал где-то, а «мне друг сказал».
Но как формируется этот доверенный круг? Почему в моей ленте эти, а не другие? Потому что эти френды в достаточной мере соответствуют моим убеждениям и предпочтениям. Формируется некое сообщество, где ты «свой» и должен «соответствовать».
Скажут на это, что не всегда зафренживают людей близких по взглядам, некоторых просто ради интереса, прикола, троллинга и, иногда, иллюзии собственной объективности. Но, во-первых, мы их подсознательно держим «на другой полочке» и не принимаем информацию оттуда с той же степенью доверия, как от «своих».
Кроме того, имеет место и давление со стороны своего круга. Например, часто приходится читать что-то такое : «Вот посмотрите, у этого *нехорошего человека* со мной целых N общих друзей! Как они могли?» Или: «А что это у тебя за уроды комментят, как ты это терпишь у себя в ленте?» Уже за это могут отлучить, то есть отфрендить или даже забанить. Или вынудят тебя забанить этих *нехороших людей*, действуя «мягкой силой» и... да, манипуляцией. Уже на этом этапе.
Таким образом, ты жертва манипуляции, даже еще не начав сознательно «фильтровать». Информация, а чаще даже мнения, выдаваемые за информацию, воспринимается исключительно в парадигме своей «партии». Разумеется, это не всегда сознательно. В этом неприятно сознаться даже перед собой. Но путем манипуляций, опять же не всегда сознательных, усиленных интерактивностью, тебя загоняет в кильватер общей линии, может с несущественными отклонениями. Ты в зависимости не только от своих привычных, удобных предустановок, через которые смотришь на мир, но и гораздо более мощного и неповоротливого корабля твоего доверенного круга, за которым ты на автомате покорно следуешь."
священник Александр Шрамко
................................................................................................................
Многие называют телевизор, "зомбоящиком" и соверхенно не задумываясь о том, что более мощной зомбирующей технологией является интернет (различные соцсети, ютуб, инстаграм., и т. под.)
Молодец о. Александр!
Актуальнейшую тему поднял!
дык ГФ зомбирует или нет?
Bonus777
18.06.2020
Однозначно! Нет на вас Моисея. Сейчас бы ходили 40 лет по пустыне без интернета и зомбоящика и стали бы "нормальными людьми". ...
А мне сильно когнитивный диссонанс помогает.
Если новая информация противоречит предшествующему опыту, начинаю её воспринимать критически и разбирать по косточкам. Часто приходится отбрасывать, как фейк. Причем, чем больше опыт, тем больше приходится отбрасывать. Примерно об этом же писал товарищ Экклезиаст.
Как это у классиков: "знание небольшого числа принципов заменяет необходимость знать большое количество фактов".
Сычъ
19.06.2020
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов".
chtets писал(а)
священник Александр Шрамко
Пусть сначала скажет что информация про говорящую змею, непорочное зачатие и летающих воскресающих евреев - это самая что ни на есть правда, которая реально происходила в жизни (типа зуб даю, как рагозин), а вовсе не фейк и не попытка зомбировать тех, у кого проблемы с критическим мышлением.
Folk
17.06.2020
Чистая правда, и Кац, и Шац, и Альбац неоднократно воскресали
Antro
17.06.2020
Идиотам не свойственно понимание аллегорий
И это тора а не христианство
Непорочное зачатие и воскресение христа это тора и аллегория?? :D
chtets писал(а)
Манипуляция в соцсетях

Актуально не только для соцсетей или СМИ, мы, люди - социальные существа, и по своей природе склонны манипулировать и поддаваться манипуляциям. Доверяя другим людям, мы упрощаем себе жизнь. Но при этом может и усложнить себе жизнь, если нами будет манипулировать плохой человек

Наверное, можно как-то фильтровать информацию по системе:
"Если подлый лекарство нальет тебе - вылей!
Если мудрый подаст тебе яду - прими!"

Но и тут куча нюансов... :-D
Вася Пулькин в бане писал(а)
мы, люди - социальные существа, и по своей природе склонны манипулировать и поддаваться манипуляциям
1. Инстинктивное поведение вряд ли стоит сравнивать с сознательной манипуляцией.
2. Не бывает людей которые подлые для всех или мудрые во всем.
2. Бывает.
Подлость и мудрость - это интегральные качества.
Что совершенно не обязывет людей, поступивших подло по отношению например к васе пупкину, так же подло вести себя со всеми остальными.
Это интегральные свойства натуры.
Однажды перейдя на темную сторону, обратной дороги нет.
А если однажды на светлую перешел, то есть?
Прицениваешься?
Ситуация: некто А рассказывает Вам, как бы между прочим, всякие гадости про общего знакомого Б, и можете быть уверены, что этот А будет и про Вас рассказывать гадости другим! Это характер такой, и тут не бывает избирательности - про этого говорю хорошо, а про этого говорю плохо.
Просто Б лично ему сделал что-то нехорошее, а я нет. Зачем ему про меня гадости говорить? :)
Сознательная манипуляция: не сделаешь уроки - останешься без компьютера, что в этом плохого? :-)

Речь о том, что это наша природа - манипулировать и поддаваться манипуляциям, и это не зависит, манипулируют нами политики через СМИ, или наши родители, мы всегда готовы поддаться манипуляции.
"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" (с) Наше всё :-)
На тему "что такое хорошо" вообще разговора не шло.

На тему откровенного звиздежа наших пропагандонов и "политиков" - я нихрена обманываться не рад
gurvinec
17.06.2020
оказывается масло масляное
Глеб Сергеичу скажите, чтобы из путины инстаграммы вернулся
кто хочет быть зомбирован - будет зомбирован. ищущий истину - найдет ее в книгах и устах старых умных людей
palp
17.06.2020
chtets писал(а)
мы их подсознательно держим <<на другой полочке>> и не принимаем информацию оттуда с той же степенью доверия, как от <<своих>>.

ну если александр так считает, то это его проблемы. Хотя он священник- ему своё мнение за аксиому выдавать индульгенция дадена.
"Проблема пользователей соцсетей в том, что они верят любой и каждой цитате в Интернете". В.И. Ульянов (Ленин). Полное собрание сочинений, т38, с. 567
Rory
18.06.2020
что за портянка текста.
а соцсети зло.
Сычъ
19.06.2020
Да вроде бы всё правильно написано. Информационный шум вместо фактов. И внедрение местечковой идеологии в соцсетях. По Жижеку прямо.
Bonus777
18.06.2020
Он клирик Минской епархии?
chtets
18.06.2020
да, но запрещён в служении...
Bonus777
18.06.2020
Понял. Он в правильном направлении рассуждает. Ведь именно при помощи пропаганды уронили "железный занавес" и ещё многое могут "уронить". Так что лучше пользоваться достоверной информацией, тогда и выводы можно делать правильные. ...
SphinX
18.06.2020
Разумные мысли, поставил плюсик. Теперь святому отцу осталось столь же подробно высказаться по такой теме, как постправда.
Священник рассуждает о лжи и манипуляциях...ну что же - он в этом точно должен знать толк,так что почитаем... :)

Мда.. Ну,собственно,написал банальные вещи... Это правдивые банальности,конечно,но пользы от них я не вижу.
Big Muzzy
19.06.2020
Чем это зомбирует Тик-ток, например ?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов