--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В «Единой России» назвали пиаром идею запретить бизнес женам чиновников

В мире
25
43
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
mogul82
03.01.2016
Депутат Госдумы от «Единой России», член комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный назвал пиар-ходом инициативу депутата от КПРФ Вадима Соловьева запретить заниматься бизнесом женам и детям высокопоставленных чиновников, передает ТАСС.

«Убежден, что эта инициатива — пиар-ход, чтобы привлечь к себе внимание. Как мы можем запретить родным и близким государственного, муниципального служащего или парламентария любого уровня заниматься каким-либо видом деятельности?» — заявил Выборный. «Это грубейшее нарушение основных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Такая дискриминация в принципе неприемлема», — добавил он.

По словам единоросса, в антикоррупционном законодательстве России уже достаточно ограничений.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5688f9269a7947c62e15fd46
Caesar
03.01.2016
Если бы мою жену обвинили в моем бизнесе - я бы тоже песню запел ))
Они могут запретить, но при этом скажут: а давайте этим лицам, которым запрещена деятельность, будем платить зарплату, как чиновникам. )))
)))
Даа )) считаю, надо и налоги немного повысить , а то доп нагрузка на бюджет. Зато какие гарантии и снижение коррупции ! :-)
Налоги-то с нас? :---)
Дык а кто оплачивать сие решение будет
Ну это, так - шутим мы, никто такого не сделает? Нельзя жк нарушать права семей чиновников :--)
Действительно ! представьте, эти самые члены семей , может, не общаются с чиновником - то. А тут такие ограничения прав. Да еще и денег предлагают от государства... :-D
А с лазейкой-то ничего нельзя поделать: перевёл бизнес на тёщу и спи спокойно :-)
Ахха )))
А кстати, как отношения в семьях Укрепятся. .
Да уж, лелеять тёщу будет, а то кинет :-)
Mishka
03.01.2016
Действительно, как же можно запретить высокопоставленным чиновникам воровать?
<<Это грубейшее нарушение основных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Такая дискриминация в принципе неприемлема>>. (с)

Кто бы сомневался.
Mishka писал(а)
Действительно, как же можно запретить высокопоставленным чиновникам воровать?

Проклятые подпиндосники начинают скрепы духовные рушить)))
Воровать запретить можно. А запрещать родственникам - цэ против Конституции. Это поражение в правах.
Caesar
03.01.2016
Это что же. Эллада у нас перестанет быть самой богатой леди страны? Это же как можно допустить? ))
Greg-93
03.01.2016
Ну а кто нынче Эллада? Разве жена чиновника?
Кстати, а чем занимается нынче ейный муж? Памперсами тарится? Неужто безработный?
Caesar
03.01.2016
Судя по стройкам - на шее у жены сидит. Тунеядец этакий)
Он готовится стать отцом
skarabas
03.01.2016
mogul82 писал(а)
Как мы можем запретить родным и близким государственного, муниципального служащего или парламентария любого уровня заниматься каким-либо видом деятельности?

Да, действительно, как же это можно? Тогда во власть никто не пойдет. Невыгодно будет. Совсем невыгодно. И предприниматель средней руки будет иметь такой же доход, как и слуга народа? Где это видано? С ума сошли! )))
opo$um
03.01.2016
Правильно назвали. Глупость это.
opo$um
03.01.2016
Ворам не нужно запрещать быть ворами. Их нужно ловить и сажать. У нас ловить не хотят. Поэтому запрещай, не запрещай, они всё равно будут. Поэтому это глупость, рожденная в каком-то больном разуме.
Mishka
04.01.2016
Чтобы их ловить и сажать, им сначала нужно законодательно закрыть воровские схемы.
Вспомните вон историю с чайкой: "У нас к чайке претензий нет, а что там с его родственниками нас не волнует." - официальный ответ правительства, между прочем.
opo$um
04.01.2016
Законодательно все воровские схемы закрыты и давно. УК в РФ нормальный. Просто им пользоваться нужно начать. У нас министр обороны назначает свою любовницу замом и идёт обыкновенное воровство. Потом всех отпускают. Это разве из-за того, что УК плохой?

Ответ про Чайку был такой именно по той причине, что я и озвучил.
+100500
VK-atoll
03.01.2016
Правильно... пусть дома сидят - похлебку варят...
magelan
03.01.2016
Ну,конечно, как коммунисты, то сразу пиар.
Free Cat
03.01.2016
mogul82 писал(а)
По словам единоросса, в антикоррупционном законодательстве России уже достаточно ограничений

поди его жена очень богатая "бизнесвумен" :-D ...
выйти из сумрака типа. популизм же чистой воды.
И смысл запрета? Запретят женам - будут на родителей/детей все переводить, им запретят - на дядь/тёть переведут, далее на друзей...
i8
03.01.2016
конечно, пиар
ибо никогда такое не примут
vlad0711
03.01.2016
Да правильно сказал депутат от единой россии в ответ депутату от кпрф)))
Шуткой на шутку ответил)))
как дристнул то сразу, гы
evgeny_
03.01.2016
А вот налог на наследство не является нарушением конституции, давайте лучше его введем! Ну, например в 50% активов! от суммы свыше, ну... 30 млн. например )))
Ан нет, чет никто не хочет, даже, пообсуждать )))
Смело Вы хотите народ ограбить в очередной раз. Вам бы в депутаты.
evgeny_
05.01.2016
хрена се простой народ с активами в 30 лямов!!!
При такой логике, предоставление бесплатных санаториев, охраны, спецмашин с водителями за государственный счёт, это тоже дискриминация. Гомосятина боится, что придётся начинать зарабатывать деньги, а не делать их, вот и придумывают отговорки.)
vivat
05.01.2016
смешно...
реально смешно...
нужно запретить бизнес любому, кто может поиметь поддержку чиновника
скажем... у производителя или торговца детским питанием одноклассник - министр образования и может поспособствовать в росте бизнеса
тут сразу возникает вопрос по поводу - или дружба или бизнес или должность!
а братья, тёти, соседи?!
Вот в корень зрите!
vivat
05.01.2016
пытаюсь :-)
потому как у, пожалуй, каждого россиянина старше некоторого возраста в родне-знакомцах могут найтись и бандиты и чиновники и реальные коммерсанты
Antro
05.01.2016
Запрет конечно дебильный. А бывшим женам можно? Или женам детей?
Надо работать над выявлением конфликтов интересов а не над запретами
ДимС
05.01.2016
А дальше что? Уж сколько таких "конфликтов интересов" выявляли, и хрен ли толку?
Так-то вы правы, но без дальнейших действий - будет обычный пшик. Если бы после выявления сразу следовала, как минимум отставка чиновника - может потихоньку ситуация и стала бы меняться к лучшему.
Сейчас же, СМИ - подотдел пропаганды, а словосочетание "независимый суд" вызывает кривую усмешку.
Free Cat
06.01.2016
Antro писал(а)
Надо работать над выявлением конфликтов интересов а не над запретами ...

Ну ты их прям как серпом по яйцам :-D ...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем