Немного о судьбе вкладов. Вслед за советскими поедут сбережения.

В России

380

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Zampolitru

сегодня в 08:36

Экономическая система СССР стала глубоко дефицитной уже в 1970-е.
Продолжаю читать книгу профессора Николая Кротова о становлении российской банковской системы. Вспоминает Виктор Семёнов - заместитель министра финансов СССР:

«Больше всего мне приходилось работать с зампредом Госбанка СССР Ушаковым. Госбанк был заинтересован в оборачиваемости кредитных ресурсов. Но то неблагоприятные погодные условия, то директивное командование ЦК КПСС советским хозяйством приводили к большим, просто огромным суммам просроченных и невозвращенных кредитов банку. Они достигли в 1990 году 100 млрд рублей. И это несмотря на то, что в 1965–1985 годах с колхозов и совхозов было списано порядка 40 млрд рублей просроченных ссуд. Чтобы не останавливать сельскохозяйственное производство, просроченные ссуды регулярно пролонгировались без начисления по ним процентов. Списание задолженности производилось за счёт увеличения внутреннего государственного долга».

«На протяжении всего рассматриваемого периода (1970-1988 годы) расходы государства опережали реальные доходы. Для того, чтобы обеспечить финансирование запланированных расходов с конца 60-х годов стали привлекаться средства общегосударственного ссудного фонда. Доля этого источника в покрытии расходов бюджета увеличилась с 2% в 1970 г. до 19% в 1988 г.»

Для покрытия дефицита бюджета залезали во вклады советских граждан в Сбербанке:
«Очевидно, без займов бюджеты были дефицитными.
Так, в 1988 году для этих целей (покрытия дефицита бюджета) был привлечён 21 млрд. рублей за счёт вкладов населения в сберегательные банки (три четверти прироста вкладов на этот год)».
С 1970-х Система держалась и на внешних займах.

Это пример старой трилеммы: любое государство не способно финансировать сразу три направления одновременно – военные сверхрасходы, социальные расходы и инвестиции. Можно тянуть только два из трёх. Например, военные сверхрасходы + инвестиции, без социалки. Или социалка+инвестиции, без военных сверхрасходов. Или социалка + военные сверхрасходы, без инвестиций.
Например, при Сталине были военные сверхрасходы + инвестиции, без социалки.
А поздний СССР все три направления сразу не потянул.
(На самом деле такая трилемма всё больше встаёт и перед нынешней Россией)
t.me/tolk_tolk/21107

Ответить

Ссылка на сообщение