--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Любители демократии, у вас же есть гаражный кооператив, ТСЖ ?

Размышляем
945
45
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
antidot
11 декабря в 07:29
Любители демократии, у вас же есть гаражный кооператив, ТСЖ ?

У нас председателю гаражного кооператива всю дверь исписали матерными надписями, а председателю ТСЖ машину краской измазали. Другой знакомый - председатель ТСЖ, говорит, жильцы проверками замучали из прокуратуры. Все искали, все обыскали - ничего не нашли, но бабки из числа жильцов пишут и пишут. Садовое товарищество у многих есть и прочие сельсоветы.
Ну и как вам демократия низового уровня в действии ?
Бальзаминов
11 декабря в 07:36
Ещё Швондера вспомни...
mik-mak
11 декабря в 08:02
Хмм..
antidot писал(а)
говорит, жильцы проверками замучали
Ну, наверна, это не так ушш и плохо, проверять властные структуры %)
Беспечный ездок
11 декабря в 15:10
ТСЖ и гаражный кооператив - это властные структуры? Ж-()
Или мысль была "не так уж и плохо проверять ТСЖ властными структурами"? ))
mik-mak
11 декабря в 15:23
Нуу..
В какой-то мере ТСЖ властная структура :))
Нуачё, выбирается некоторым коллективом, действует от лица большинства этого коллектива, распоряжается деньгами.. Почти "госдума на минималках", а дума - орган власти..
Понятно, что не обладает особыми возможностями для репрессий.. Но и депутаты думы тоже этим не обладают!
Вобщем, чуть-чуть власть :)

И, по идее, должно бы подчиняться и быть подотчётно народонаселению %))
Беспечный ездок
11 декабря в 15:51
тогда какие у тебя ассоциации со словами сова и глобус? )
mik-mak
11 декабря в 18:01
Хмм..
А при чём тут совы и глобусы %))
Али есть какая ошибка в аналогии ТСЖ и думы?
Беспечный ездок
12 декабря в 10:21
Беспечный ездок писал(а)
тогда какие у тебя ассоциации со словами сова и глобус? )

есть ассоциации?
mik-mak
12 декабря в 12:05
Хехе..
К контексту нашей тут высокоинтеллектуальной беседы выражение "натягивать сову на глобус" отношения никакого не имеет %)
Беспечный ездок
12 декабря в 12:13
а что это выражение означает? Как ты его понимаешь?
mik-mak
12 декабря в 12:32
Хыы..
Беспечный ездок писал(а)
а что это выражение означает?
Ежели нить разговора ускользает, то предлагаю погуглить, это не сложно..
ru.wiktionary.org/wiki/натягивать_сову_на_глобус
Ещё какие-то вопросы ;) Мы всегда готовы погуглить за вас..
Alex Hobotoff
11 декабря в 08:18
antidot писал(а)
демократия низового уровня в действии ?



Вот как раз ТСЖ - это иллюстрация для адекватных людей, до чего доводит "демократическое заигрывание" с народом, когда каждый может поругать председателя и вызвать проверку.

Вылезают все полоумные пенсионерки и начинают вой как всё плохо и что нужно менять председателя.


ТСЖ будет работать только тогда, когда председатель действует быстро, профессионально, автократично, непублично, но на публику улыбается и пиар создает хороший.
павлинычъ
11 декабря в 09:15
Дурь. Из того что встречел 80-85% желание обладать правом финансовой подписи. Прокурчивать бабло, брать откаты, вымогательство, мошенничество. Про демократию эт ближе к совету дома, без права "финансовой" подписи.
Marlboro man*
11 декабря в 10:31
Alex Hobotoff писал(а)
Вылезают все полоумные пенсионерки и начинают вой как всё плохо

Ага, если бы.
Это как раз не пенсионерки, а полоумные горлопаны типа местных лехаимов, румяных дедушек-би, валеронов и прочей семидырой швали, утверждающих, что их оскорбили в глубине души типа воровством.
Сами они в реальности не способны даже 2-х дворников организовать, зато повыть - в первых рядах.
Беспечный ездок
11 декабря в 15:15
лехаим и румяный не одно и то же лицо?
ЗЫ: с определением "шваль" категорически согласен. Но вопрос что с ними делать. Перевоспитать не получится, а воздух они портят... )
Marlboro man*
11 декабря в 15:24
Ну, что делать, что делать..
Их жизнь уже и так наказала
Яхонтовый
11 декабря в 08:21
Есть и положительные случаи, т.е. те председатели, которым никто не пакостит, уважают, но там работать надо чтоб все результаты видели, а не просто председательствовать.
antidot
11 декабря в 08:28
Яхонтовый писал(а)
но там работать надо чтоб все результаты видели, а не просто председательствовать.

Наша служба и опасна и трудна, а по-своему как будто не видна (с).
Мебельщик
11 декабря в 15:16
Вот у нас председатель вчера всю парковку и двор от снега вычистила
annavita08
11 декабря в 08:35
У нас есть и то, и другое. Оба председателя уважаемые всеми люди. Решают все вопросы, поэтому всё хорошо.
Да, работа эта не легкая...
Кровавый Беня
11 декабря в 08:45
есть недалеко гаражный кооператив, да. но ворота гаражей заросли кустами, а где даже и нет кустов, следов использования тоже нет. не знаю зачем он существует. но хотя захожу иногда поссать туда, а летом бывало бухали там.
Лехаим
11 декабря в 08:48
Помню, в нашем ГСК председателя ногами забили, как мопса, за то, что воровал. В тогдашнюю милицию никто не обращался, отлежался в больничке пару недель и сложил полномочия. Середина 00-х)))
павлинычъ
11 декабря в 09:17
У тебя же ментовская семейка, правда мужественность по женской линии передаётся, биологический ордитель кто то ещё?
Лехаим
11 декабря в 10:27
Твои родителя явно сэкономили. На гондонах. Можно же было хоть на стенку сбрызнуть или на аборт записаться? Мир был бы чуточку чище.
Кровавый Беня
11 декабря в 09:19
Лехаим писал(а)
в больничке



в маленькой больнице что ли?
Oilmen
11 декабря в 11:22
А нашему намёков хватило!
Вивлин
11 декабря в 08:50
Есть и гаражный кооператив и садовое товарищество. До безобразий споры не доходят, всё решается демократически. Графики, дежурства более менее соблюдаются и платежи в основном вносятся.
DEN_di
11 декабря в 10:14
Демократии не существует. Если председатель авторитарен и способен заткнуть фронду, контора худо-бедно работает. Зачастую на карман председателя. Но чтобы собрание могло само что-то решить, с таким не встречался.
user_282522659
11 декабря в 10:20
Демократии не существует только для быдломассы, которая всю жись только и делает что начальству задницу лижет. А вменяемые люди вполне себе прекрасно организуются.
antidot
11 декабря в 10:21
user_282522659 писал(а)
А вменяемые люди вполне себе прекрасно организуются.

Ну их еще поискать надо, вменяемых-то !
user_282522659
11 декабря в 10:26
В России да, маловато таких, пока :-)
DEN_di
11 декабря в 10:26
Да, мы прекрасно организуемся, не спорю :-)
user_282522659
11 декабря в 10:28
Только для того чтобы задницу начальству полизать. А в остальном, ты же сам про себя выше сказал - "чтобы собрание могло само что-то решить, с таким не встречался" (с)
Или забыл уже? :-D
DEN_di
11 декабря в 10:32
Бгг :-D Какое ещё начальство, дурик? В СНТ и ТСЖ нет начальства. :-D
user_282522659
11 декабря в 11:00
Сам же про себя сказал что в ТСЖ вы ничего не решаете, а значит не организуетесь. Прекрасно организуетесь вы только для того чтобы задницу начальству полизать, ни для каких других целей организоваться у вас не получается.
У тебя с логикой беда, или с русским языком
DEN_di
11 декабря в 11:34
Бгг :-D Беда это у тебя. Чего ты тут понаписал? Ещё раз - в СНТ и ТСЖ нет никакого начальства, ты бредишь? :-D
user_282522659
11 декабря в 11:49
DEN_di писал(а)
в СНТ и ТСЖ нет никакого начальства

А как ты догадался?
DEN_di
11 декабря в 12:07
Я то всегда знал, для тебя вот гляжу новость, что ты жопу лижешь, думая что начальству, а выходит вообще не пойми кому. :-) Обидно стало что ли? :-D
Курвица
11 декабря в 12:02
есть блд, есть......5000 в год, нужен кому нх? забирай
Саламан
11 декабря в 13:04
Есть и то и другое.
В ТСЖ тарифы самые низкие по району, платим все через ТСЖ, собрания происходят все заочно, даже те что должны быть очно. ХЗ кто там что выбирал. Но работа кое-как ведется: лампочки горят, двор чистится, дорогу сделали. Имитация демократии, но всем пожуй, т.к. председатель не борзеет. Терпим.

В ГСК каждый год на собрании идет бурление говен, по сути четыре фракции: самые тупые, самые обеспеченные, самые бедные, и тем кому похер.
Самые тупые подымают самые тупые вопросы и занимают 50% повестки, типа давайте город заставим оплатит дороги или запретим проезд грузовиков на соседнюю стройку.
Самые обеспеченные говорят что надо поднять тарифы чтобы сделать дороги, свет, видео наблюдение, шлагбаум с дедом в сторожке, короче подымим тариф до 8-10 тысяч в год.
Самые бедные говорят что дорога и свет им не нужны, они только за картохой ходят и полторы тысячи в год это уже край.
Те кому пофиг, по-старому быдло - не участвуют и принимают все что есть, главное чтобы платили.

Короче председатель не выдержал, сказал что устал и ушел и забирает с собой три гаража, включая председательский где сейфы с документами, электрощиты, провода, лестницы и пр. что было накоплено за время работы.
После передачи власти и нескольких угроз прокуратурой, общественный гараж остался за ГСК, остальные - не знаю.
Но новый председатель, похоже уже стал владельцем нескольких гаражей, возможно выкупил у должников.

Через полтора года он сначала стал стирать в чате неудобные вопросы и сралки, а потом вообще отключил возможность писать в чате и проблемы: Где электричество?, почему не почистили улицу?, У нас лужа, Когда нам сделают дорогу?, и т.д. исчезли. с лета все тихо.

Я к тому что может проблема не в демократии, а в гласности?

Хотя что в ТСЖ, что в ГСК невозможно собрать кворум чтобы принять некоторые вопросы по закону, люди игнорируют собрания. В реалии принятие решений всегда идет с нарушением демократических принципов заложенных законом.
dobro-50
12 декабря в 20:36
Саламан писал(а)
Хотя что в ТСЖ, что в ГСК невозможно собрать кворум чтобы принять некоторые вопросы по закону, люди игнорируют собрания. В реалии принятие решений всегда идет с нарушением демократических принципов заложенных законом.

В одной теме Вы сказали - "Демократия это диктатура большинства", а здесь говорите: "принятие решений всегда идет с нарушением демократических принципов заложенных законом".
Смешали "кислое с пресным". "Гаражники", т.е. члены ГК - это не диктатура большинства и даже не сообщество, а принужденная кооперация, в которой уставные правила должны вписываться в законы государственной системы отражающие интересы существующего режима, а не демократии.
Власть может быть государственной, или демократической.
В авторитарную систему, никуда ни под каким соусом, невозможно всунуть демократию, даже в детскую песочницу, т.к. демократические принципы, в уставе ГК или еще где - либо всегда напрямую или опосредованно будут находиться под влиянием диктатуры режима. "Нельзя быть немножко беременной ", так и демократия. Либо она есть, либо ее нет, но не надо полагать, что лозунги и скандирование на улице "власть Народу", или "власть Советам" - это демократия. Кто скандирует и выступает за демократию, не задумываясь и не представляя механизма ее функционирования, совершает "мартышкин труд".
А Вы читали или представляете механизм управления Страной при Демократии, т.е. прямом народовластии?
Саламан
12 декабря в 21:07
Это вы смешали кислое с кудрявым.
но мне лень что либо объяснять.
dobro-50
12 декабря в 22:27

dobro-50
писал(а)
"

Лень объяснять "кислое с пресным ", "кислое с кудрявым ", или и то и другое?
Русский1
12 декабря в 22:49
А что вы предлагаете вместо демократии?
Русский1
11 декабря в 22:53
А что лучше, чем ТСЖ?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем