Как известный общественный деятель А. Поднебесный на меня и на nn.ru в суд подавал.

12.06.2018

Известный нижегородский "общественный деятель" Лёшенька ПоднеБЕСный почему-то очень не любит сочетание букв "бес", встречающееся в некоторых словах. Поэтому он эти слова пишет вопреки правилам современного русского языка. Например, пишет "безполезный", хотя правильно "бесполезный". Между тем, это сочетание букв присутствует в его собственной фамилии: ПоднеБЕСный.

И однажды Лёшенька оскорбился от того, что я его фамилию так пишу, с выделением тех самых букв. И побежал в столь нелюбимую им прокуратуру, чтобы она возбудила в отношении меня, Штейнмана, дело об административном правонарушении.

Но прокурор заниматься такой ерундой не стал и Лёшеньке отказал.

И тогда Лёшенька побежал в суд.

Далее - собственно, судебное решение. Состоялось оно давно, но я его случайно увидел лишь сегодня.

Решение No 12-1214/2015 от 23 сентября 2015 г. по делу No 12-1214/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Софронов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Нижний Новгород, пер. Плотничный, д. 38),

с участием: прокурора Карповой Е.С.,

жалобу Поднебесного А.Н. на определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Духана А.Б. от (дата) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), в отношении неизвестного лица,

установил:

названным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Поднебесного А.Н.

Поднебесный А.Н., не согласившись с определением, в жалобе просит его отменить, считает, что написание его фамилии с выделением заглавных букв <<БЕС>> оскорбляет его и его религиозные чувства, он является православным христианином, обучался на катехизических курсах.

Прокурор Карпова Е.С. в судебном заседании просила оставить обжалуемое определение без изменения.

Поднебесный А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив на основании имеющихся в деле доказательств по правилам главы 30 Кодекса законность и обоснованность обжалуемого определения, судья не находит оснований для его отмены или изменения.

По делу установлено, что в адрес прокуратуры Нижегородского района г. Нижнего Новгорода поступило обращение Поднебесного А.Н. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса и привлечении к ответственности лица под псевдонимом <<Штейман>>, которое оскорбляет его на форумах сайта <<НН.ру>>, пишет его фамилию в искаженной форме <<ПоднеБЕСный>>, а также редакции средства массовой информации.

Обжалуемым определением в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса, в отношении неустановленного лица отказано. При этом прокурор обоснованно исходил из того, что по делу не установлен факт оскорбления, образующий событие правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса

Частью 2 статьи 5.61 Кодекса предусмотрена ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Частью 1 названной статьи дано определение оскорбления как унижения чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Написание фамилии заявителя жалобы в варианте <<ПоднеБЕСный>> не нарушает установленных в обществе правил приличия, не содержит нецензурных, бранных слов и выражений, поэтому судья находит, что обязательный квалифицирующий признак <<выраженное в неприличной форме>> в данном случае отсутствует.

Субъективное восприятие заявителем жалобы, исходя из его религиозных убеждений, написания фамилии в варианте <<ПоднеБЕСный>> как оскорбительного, не свидетельствует о том, что такое написание фамилии объективно образует событие (объективную сторону) правонарушения, унижает честь и достоинство в неприличной форме.

Поскольку само оскорбление, то есть событие правонарушения, в данном случае отсутствует, производство по делу, исходя из положений части 1 статьи 24.5 Кодекса, не могло быть начато ни в отношении автора обращения <<ПоднеБЕСный>>, ни в отношении редакции средства массовой информации.

Принимая во внимание, что событие (объективная сторона) является обязательным элементом состава правонарушения, отказ в возбуждении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса в связи с отсутствием состава правонарушения требованиям закона не противоречит.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса,
решил:

определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Духана А.Б. от (дата) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Поднебесного А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Софронов В.А.

Ответить

Ссылка на сообщение

Как известный "общественный деятель" А. Поднебесный на меня и на nn.ru в суд подавал.