США сняли запрет на использование американского оружия бригадой <<Азов>>

theins.ru/news/272281

Так вот, фашисты, нацисты, бандеровцы и террористы получат доступ к НАТОвскому оружию.
Всё по плану©

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

11 июня в 11:06

Частенер, много хоть платят за твоё @лядство?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

кувалда Вагнера

11 июня в 11:26

Нисколько.

Публицыст писал(а)
@лядство

Ты путаешь, я этим словом называю, когда внаглую обворовывают страну, народ и Армию, врут на каждом углу, а потом втягивают всех нас в какую-то херню, опять продолжая врать. И лишая страну будущего.
Генерал получает взятку миллиард! А пенсы скидываются по сотке на беспилотники.

Ты прекрасно знаешь, о чём я, но тебе платят за другое, поэтому продолжай нейтрализовывать.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

11 июня в 11:36

кувалда Вагнера писал(а)
Нисколько

***** ишь и не краснеешь. Ты раньше шагу не ступал, чтобы свою выгоду не обозначить. Покруче УГ в этом смысле был. Люди не меняются, тем более в твоем возрасте.
Так что ты еще и откровенный здобол.
Не говоря о том, что твой заказчик виден невооруженным глазом из тех тем, куда ты лезешь и как это делаешь.
Мне как раз никто не платит просто потому, что мне такая оплата мала, я другими делами занимаюсь. И я не сижу здесь круглосуточно, как ты и не лезу затычкой в каждую щель.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

кувалда Вагнера

11 июня в 11:50

Гонишь, я здесь не чаще придурков из вашей шайки - бени, курвы, корнхуилы и прочих нео202. Следи за ними.
Мне похеру, чем ты занимаешься, так-то ты просто дурак. Если не хуже.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

11 июня в 11:58

Ты действительно думаешь, что сможешь кого-то убедить, что сидишь тут бесплатно 24/7, пропагандируя в каждом посте очевидную повестку?

Клоун необученный, ты такой же дебил, как и вафлерон, если думаешь, что тебя минует ответственность за свои поступки. Ты за себя отвечай -- за своё вранье и свою пропаганду -- а не кивай на чьи-либо "шайки". Это вообще не имеет значения. Я ж не киваю, и мне похер, кто и как деньги зарабатывает, пока это в рамках закона и морали моей страны.
Но ты, сука, зарабатываешь враньем и пропагандой против моей страны. Ты -- враг, которого кто-то финансирует. И по тебе с твоими кормильцами плачет прокуратура, а может и новый нюрнберг.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

кувалда Вагнера

11 июня в 12:07

Ты влез в мою ветку с новостью из оффСМИ, где тут враньё? Это есть везде, включая правительственные
iz.ru/1710847/2024-06-11/wp-...i-oruzhiia-azovu
Про аресты воров-генералов тоже везде. В чём враньё? Врали ваши - про "Киев за 3 дня".

Впрочем не моё это метать бисер перед свиньями, пшёл на хер.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

11 июня в 12:09

кувалда Вагнера писал(а)
Ты влез в мою ветку с новостью из оффСМИ, где тут враньё?

Уже хорошо, что осознаешь. Глядишь, может и минует тебя чаша сия...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

V³

13 июня в 15:34

слы, публя, значит ты тут типа бесплатно пропагандируешь курс кремля и прочую хню, а те кто с тобой не согласен- однозначно на окладе у госдепа (или хз чо ты там еще придумаешь). хер ты угадал, попрошайка! мы вот бесплатно за восстановление нормальной россии, а ты, подлый приспособленец, за бабло строчишь! и хер ты сможешь переубедить..)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

11 июня в 21:49

Публицыст писал(а)
Мне как раз никто не платит просто потому

Потому что вы алексей, на х **ер никому не упали.
Как сосбна и кувалда, поэтому обвинения кого либо в проплаченности на полумертвом мемтечковом форуме попахивают детской наивностью

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

12 июня в 12:10

Lect79 писал(а)
Как сосбна и кувалда, поэтому обвинения кого либо в проплаченности на полумертвом мемтечковом форуме попахивают детской наивностью

Очередная ваша банальная глупость вкупе с детским апломбом. Привычное ваше состояние -- не подумать, но написать с видом знатока... хе-хе...

1. Мистечковый он только для местных, ибо вы (как и многие здесь) в курсе низкой посещаемости этого ресурса. А для отчета шкулевским хозяевам и плательщикам за говно от вас и вам подлобных это очень даже неплохой ресурс, ибо никто не вычленял и никогда не выделит посещаемость конкретно этого форума из всей немаленькой аудитории nn/ru. Поэтому и страдают здесь круглосуточной херней кувалды и прочие кости-поджигатели.
2. Сам факт наличия форума, в котором критикуются и обнажаются "проблемы" РФ -- плюс в карму на западе для хозяев ресурса. Карма наверняка имеет вполне конкретную цену сама по себе, помимо оплаты персонажам.
3. С грехом пополам, но данные персонажи (наверняка не только из вашей шайки страдающих от гнета мордора, но и нейтральные или даже "кремлеботы") поддерживают видимость активности оппозиции хотя бы этим форумом, что очень важно для имиджа Shkulev Media. Поэтому я бы как маркетолог оплачивал активность и тех, и других. Кстати, в Новосибе, говорят, есть примерно то же самое у той же Shkulev Media.
4. Думаю, и многочисленные боты от одних и тех же авторов так же должны поддерживать видимость активности оппозиции. Это помимо залайкиваний вафлеронами и костиками самих себя.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

13 июня в 08:27

Публицыст писал(а)
А для отчета шкулевским хозяевам и плательщикам за говно от вас и вам подлобных это очень даже неплохой

Впринципе я не удивлен что таоя карьера где то в нижегородской провинции и закончилась....
Алексей, там вообще то вверху счетчик есть, скольео сейчас тут народу сидит. Да и по активностям в темах все вижно не отходя от кассы.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

13 июня в 08:35

Это ты никогда не общался с крупными клиентами или корпоративными заказчиками. Да и читаешь написанное через слово. Те, кто понимают, чего на самом деле стоит этот форум, сидят здесь, а платят и отчеты смотрят оттуда люди, которые никогда не будут в это вникать, да и плевать им на этом, ибо им тоже нужна имитация деятельности для освоения бюджета.
И уж точно не тебе судить о "моей карьере".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

V³

13 июня в 15:40

да бесполезно базарить с этим "голубокровым аристократом", который прозябает за 101-м километром..) он в свою тупую головёнку закрал мыслю что кругом враги и всем этим "врагам" госдеп плотит.. а они, наичестнейшие путирасты, типа завбесплатно топят россию..)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

13 июня в 09:13

Публицыст писал(а)
и прочие кости-поджигатели.

неужели этот тоже за деньги? Кто ж ему заплатит за ту глупость, что он пишет? ))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

13 июня в 09:51

Не думаю, что много. Но свои функции по своему уровню он выполняет исправно: засирает темы и пытается сбить "оппонента", когда "бьют" его коллег.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

GreatCornholio

11 июня в 11:28

очередной удар в псину местным марихуанам и валеронам, которые отрицают до последнего укронацизм и его связь с госдепом))))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Marlboro man*

11 июня в 11:30

Будто раньше у них этого доступа не было

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

11 июня в 16:40

ТЦК в Одессе пытаются мобилизовать приехавших на вызов сотрудников скорой помощи

а то что США дали добро на официальное использование своего вооружения Азову - совсем не удивляет
Азов давно уже и по британскому и американскому стандарту,а тренировали их в специальных лагерях на территории Западной Украины, Польши, Прибалтики, Великобритании инструктора из того же НАТО, Грузии, Канады
и занимались этим еще с 2015 года
и оружие у них все было с НАТО
не говоря того, что состав ССО СБУ/ГУР это почти полностью "АЗОВ", и основное финансирование шло в Азов

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

18 июня в 20:24

а до этого они не имели к нему доступа :о))
частенер, ты идиотом был, идиотом помрёшь :о)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 10:52

Дороговато это выходит, катерок стоит дешевле чем несколько вертолето-вылетов, далеко не сразу получается обнаружить катер
Это известная проблема и пока не решена

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

11 июня в 10:56

ога

на видео - MAGURA V5 составляет около 270 тысяч долларов, перевести в рубли?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 10:59

Советую погуглить по стоимость эксплуатации авиатехники, особенно военной

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

11 июня в 11:03

нучо гуглить то, по любасу стоимость вылета больше 27 000 000 млн рублей, да?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 20:58

Несколько вылетов Ми-35 вполне могут выйти в эту сумму, при это вероятность уничтожения цели не 100%, т.е. надо будет еще летать

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

11 июня в 21:02

с итурупа до шикотана на вертолете билет стоит 2000 рублей, везут 15 человек, 27000000 минус 30000 рвно = 26 970 000 р. на что они уходят?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 21:13

Пассажирские перевозки на МВЛ дотируются из местных бюджетов
Стоимость летного часа Ми-8/Ми-17 доходит до 220 тр, и это необязательно полет - любые работы с выводом двигателей и несущего винта на номинальный режим, например газовка на земле при регламенте
У боевых машин стоимость летного часа намного выше + стоимость боеприпасов по цене золота на вес (стоимость птурса штурм например составляет миллионы рублей. одного 23-мм снаряда десятки тысяч, а в кино их расстреляно не менее сотни)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

18 июня в 20:24

ля, ты и в военной логистике спец? :о)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

GreatCornholio

11 июня в 11:29

так бабла то полно
вон, даже над су57 не удосуживаются навесы сделать
Если чо, новые сделаем, мол

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

11 июня в 16:16

вообще уже в большинстве мест ангары сделаны (после посадки Иванова)
а во вторых даже тут уже написали, что про подбития су-57 это фейк

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

GreatCornholio

11 июня в 21:10

даже новые фотки есть, где ангара нет, а рядом топорно нарисован силуэт

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

11 июня в 21:18

это не су-57, а учебный самолет (вернее прототип)
в Ахтубинске они не базируются, это учебный-испытательный центр на котором есть прототип т-50, как раз с номером 058 который и показали, с фото от сентября 2023 года
при том он в антидроновой защите и пострадал немного из-за осколков (три дрона вроде прилетело)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 21:43

Даже если самолет побило осколками то не беда, увезут в Комсомольск на завод и проведут там капремонт. Я несколько лет проработал на том предприятии (на летно-испытательной станции непосредственно с машинами и потом конструктором в кб) и видел какой хлам из 60 полка что капиталили)) так прямо не верилось что это возможно, а уж по переделки-переклепки опытных машин по 3-4 раза из одной в другую что даже внешне не были потом похожи и не говорю. Насколько знаю даже сгоревший второй опытный экземпляр 57 восстановили до наземного макета и сейчас там испытывают бортовую электронику, гидравлику, радары-ракеты и пр.
А вот у шумеров потери авиатехники всегда безвозвратные, даже если сразу не упадет. Чинить им негде, только на аввиаремзаводах чехии и подлякии, но на это нужны долларИ, МНОГО

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

18 июня в 20:32

Смеагорл писал(а)
в большинстве мест ангары сделаны

шта? где ангары сделаны, брехло? Иванова посадили 2 недели назад

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 23:07

В Ахтубинске незачем строить арочные укрытия стоянках, этим база и ценная, что там нарисуй краской опознавательные знаки полос и стоянок и сажай самолеты прямо на грунт, он сухой и твердый. Бывал, видел. Там с конца 20-х годов прошлого века невероятное строительство шло и идет, это крупнейшая авиабаза мира в очень хороших природных условиях. Хотя построят арки на стоянках в момент, были бы деньги, стройбаты пригонят со страны по тревоге

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

no war

11 июня в 12:08

А сколько потоплено российских кораблей за время сво, или традиционно тебе это неинтересно?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

СМУ-3

11 июня в 12:12

Москву жалко
столько металла на дно отправили

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

no war

11 июня в 12:12

Нечего её жалеть, построим новую, ещё лучше. Не больно то и была нужна эта Москва

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Neo202

11 июня в 13:17

СМУ-3 писал(а)...Москву жалко ... столько металла на дно отправили ...

Изучайте материалы о поражении американского авианосца "Дуайт Эйзенхауэр", хуситами Йемена..., с использованием разных ракет;
(...в том числе ракет, поставленных Ираном в Йемен);
...Стоимость авианосца - более 5 млрд. долларов США...;
Стоимость ремонта (после проведённой атаки, и нанесённых авианосцу поражающих видах ущерба), по разным сведениям, - около 1,5 - 2 млрд. долларов США...;
...В ходе той же атаке на УАГ - группу США (по составу УАГ авианосного ордера), также был поражён эсминец США...
-прибавляйте затраты денег налогоплательщиков США ещё и на поражённый эсминец.
----------------------
"31 мая хуситы атаковали авианосец США под названием "Дуайт Эйзенхауэр".
Били баллистическими и крылатыми ракетами. И добили.
Несмотря на репутацию авианосца, который считался "неуязвимым",
сторонники Йемена вновь решили напомнить миру, что непобедимых не бывает.
Американская гордость, стоимостью более пяти миллиардов долларов, спокойно бродила по Красному морю и участвовала в операциях против Йемена."_(с)

nn.tsargrad.tv/news/vychisti...8yll5sj606852516

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ШтаныШамана

13 июня в 21:04

Это все фейки и происки госдепа(с)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

18 июня в 20:33

no war писал(а)
А сколько

сколько?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

11 июня в 17:11

Дык..
Это ш простецкая лодка с самым дешёвым мотором! ХЗ, чё дороже стоит, лодка или вылет вертолёта, оплата труда, патроны, амортизация железа..
Такта, канешна же трудящиеся всё оплатят со всех сторон.. Но чёта слишком дорого становятся эти капиталистические развлечения упырей-атлантов по переделу активов %(

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

бука букин

11 июня в 18:00

mik-mak писал(а)
ХЗ, чё дороже стоит, лодка или вылет вертолёта, оплата труда, патроны, амортизация железа..

Мда, нет у тебя государственного мышления... А если от этой "лодки" люди погибнут - "трудящиеся" по-твоему?
Прав был твой вождь относительно тебя: "Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством." : )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

X-master

11 июня в 18:42

бука букин писал(а)
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.

"...В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."

Рвешь контексты? Ай-яй-яй!
Некрасиво некрасивому человеку совершать некрасивые вещи во имя некрасивых людей за их некрасивые деньги.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

X-master

11 июня в 18:44

бука букин писал(а)
если от этой "лодки" люди погибнут

то ты не клопов дави, а тех кто ими управляет
слабо, "государственник"?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

бука букин

11 июня в 19:53

X-master писал(а)
Некрасиво некрасивому человеку совершать некрасивые вещи во имя некрасивых людей за их некрасивые деньги.

Бред, даже высокопарный и даже от тебя, не комментирую в принципе : )

X-master писал(а)
ты не клопов дави, а тех кто ими управляет

Мне твои идейные заморочки по барабану. Так что ты давай как-то сам рабочие кружки на заводах веди, а по ночам листовки расклеивай : )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

X-master

11 июня в 20:50

бука букин писал(а)
Бред, даже высокопарный и даже от тебя, не комментирую в принципе : )

я собрал всю свою волю в кулак чтоб написать тебе без матюков в первый раз в жизни
но ты по-ходу понимаешь только "No;%:?*:%;No" ;%:%*) ?:%:?

бука букин писал(а)
Мне твои идейные заморочки по барабану.

велика ли доблесть кичиться импотенцией?
или тебе так психиатр прописал? :-D

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

бука букин

11 июня в 21:16

X-master писал(а)
ты по-ходу понимаешь

Я-то понимаю, а тебе повторю: мне твои идейные воззрения пофиг.
И это ты должен доказывать, что ты не импотент - предпринимать какие-то ДЕЙСТВИЯ по реализации твоих идейных воззрений, а не как попка-дурак в любой теме пердеть про "трудящихся", "капиталистов", "собственность на средства производства"...
И, кстати, я сам доктор, и как раз по твоему профилю. Так что "писши есчё"! : )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

X-master

11 июня в 22:17

бука букин писал(а)
ДЕЙСТВИЯ по реализации

моих идейных воззрений адекватны твоим текущим действиям по реализации твоих воззрений
а вот как только ты выйдешь в поле с конем так сразу копытом в свое некрасивое грязное рыло и получишь

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

бука букин

12 июня в 08:06

X-master писал(а)
как только ты ВЫЙДЕШЬ В ПОЛЕ С КОНЁМ так сразу копытом в свое некрасивое грязное рыло и получишь

Я с таким конём, как ты, в одном поле даже срать не сяду : )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

13 июня в 09:21

X-master писал(а)
я собрал всю свою волю в кулак чтоб написать тебе без матюков в первый раз в жизни

так ты - безвольный? )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

X-master

13 июня в 10:56

с чего ты взял?
был бы безвольный, так и в кулак собирать нечего было бы :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

13 июня в 14:37

собрал бы волю в кулак - написал бы, а ты скатился к матюкам ) Я просто перестаю отвечать тем, кого считаю недостойным. А ты зачем множишь негатив?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

X-master

13 июня в 20:57

Rockfor писал(а)
А ты зачем множишь негатив?

чтоб не доставлять удовольствия и радости недостойным

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

12 июня в 00:32

Хмм..

бука букин писал(а)
А если от этой "лодки" люди погибнут

А никто и не говорит, что "лодку" надо оставить плыть по еёйным тёмным делам! Вопрос в стоимости мероприятий по переделу активов успешными капиталистами! И в том, кто в конечном итоге за всё платит!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

13 июня в 09:21

mik-mak писал(а)
И в том, кто в конечном итоге за всё платит!

а можно раскрыть механизмы, кто платит и почему ты считаешь именно они?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

13 июня в 12:06

Платят трудящиеся..
Механизм простой:
Государству (любому), само собой, на реализацию всяческих мероприятий нужны деньги.. Оно эти деньги собирает с граждан и перераспределяет их для реализации мероприятий..
А вот тут уже есть различия между капиталистическим государством и социалистическим :))
Капиталистическое - по оперделению - работает в интересах крупного капитала и соответствующим образом распределяет деньги.. Тоесь, так, чтобы богатые богатели.. Бедные же автоматически беднеют! Так как на производство одного "богатого" гражданина при ограниченных ресурсах - просто арифметически - нужно перевести из средних в бедные больше одного гражданина :((
В социалистическом государстве иначе.. Оно - по определению - работает в интересах трудящихся.. Тоесь деньги (те же самые) распределяются иначе..

Вобщем то не слишком сложно, если смотреть на базовом уровне :))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

13 июня в 14:35

mik-mak писал(а)
Государству (любому), само собой, на реализацию всяческих мероприятий нужны деньги.. Оно эти деньги собирает с граждан и перераспределяет их для реализации мероприятий..
В социалистическом государстве иначе.. Оно - по определению - работает в интересах трудящихся.. Тоесь деньги (те же самые) распределяются иначе..

Государство собирает деньги и с богатых тоже и даже с них больше.
А в социалистическом государстве как иначе?
Точно также распределяются деньги и партноменклатура и директора богатеет, а работяги остаются при своих в лучшем случае.
Что касается идеи, что количество денег постоянно и чтобы кто-то разбогател нужно чтобы кто-то стал беднее - убежден, что это не так. Денежная масса растет, вообще-то )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

14 июня в 06:54

Хмм..

Rockfor писал(а)
партноменклатура и директора богатеет, а работяги остаются при своих

Именно это и характеризует коэффициент Джини.. Он вполне доступен и для СССР и для Российской Федерации.. Да и что-то мы не наблюдаем яхт и особняков, принадлежавших представителям "партноменклатуры" и генеральным секретарям %) Даже дачи всяких высших чиновников не были их собственностью!
Да, количество денег растёт (10 баксов щас и 10 баксов в 20 веке - разные вещи).. Тока я не про деньги, а про активы и прочее подобное %)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

бука букин

14 июня в 07:49

mik-mak писал(а)
Да и что-то мы не наблюдаем яхт и особняков, принадлежавших представителям "партноменклатуры" и генеральным секретарям %) Даже дачи всяких высших чиновников не были их собственностью!

Вы этого "не наблюдаете" из-за своего суженного идеологическими догмами кругозора : )
А "трудящихся", живших в "засыпушках" и "щитках" в рабочем районе Горького, грела мысль, что где-то в солнечном Гори на берегу Куры у них есть дача. И что-то после смерти Сталина её не заселили трудящимися из этих "засыпушек"...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

14 июня в 09:16

Хмм..
Догмы - эт, канешна, всё понятно.. Но почему-то индекс Джини и прочая статистика экономического расслоения при социализме и капитализме говорит о на-а-а-амного большем равенстве, чем при буржуинстве..
И если кто-то жил в засыпушке, то руководитель страны, второй экономики мира того времени вполне мог жить и на довольно скромной по всем показателям даче.. Да, ресурсы распределялись именно так.. Дача не являлась собственностью, она принадлежала государству :) А после смены одного персонажа её передавали другому достойному! Совсем не обязательно заселять туда толпу страждущих.. Социализм работает именно так.. Как поработал - так заработал :))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

14 июня в 14:32

mik-mak писал(а)
мы не наблюдаем яхт и особняков, принадлежавших представителям "партноменклатуры" и генеральным секретарям

а у их потомков ничего такого не наблюдаете? )) Секретари в лихие 90-ые перекрасились и стали демократами, нашдомроссиянами и затем единоросами. В СССР им запрещено было иметь предметы роскоши, поэтому они брали их в аренду на время пока у власти. Но богатство никуда не делось и как только стало возможно - они его монетизировали.
Да, люди придумали коэффициенты и теории, построили модели, чтобы как-то объяснить самим себе как все есть на свете. Но потом многие из них забыли, что это всего лишь модели, которые всегда допускают погрешности и упрощения. Мир сложнее и многограннее любой модели ) Отсюда ошибки в восприятии реальности )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

14 июня в 16:26

Хехе..

Rockfor писал(а)
Секретари в лихие 90-ые перекрасились и стали демократами, нашдомроссиянами и затем единоросами..

Да, именно так! СССР претерпел разрушение.. Да, постепенно разложилась так называемая верхушка, и постепенно вернулся капитализм, но на следующем этапе развития! Само собой, со всеми атрибутами капитализма, кризисами, неравенством, эксплуатацией..
Ну, да ничего.. Капитализьм тоже не сразу такой красивый построился %)) Этак пару сотен лет никак не мог вылезти из-под феодалов :))
Коэффициент Джини вполне себе годное средство для оценки экономического неравенства общества..
А от ошибок хорошо помогает образование и периодические тренировки межушного ганглия %)) Образование, в свою очередь, строится на моделях изучаемого.. Тоесь, чем больше образования, тем больше используемых ганглием моделей, тем меньше ошибок в восприятии этим ганглием реальности.. %))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

17 июня в 15:39

mik-mak писал(а)
Ну, да ничего.. Капитализьм тоже не сразу такой красивый построился %)) Этак пару сотен лет никак не мог вылезти из-под феодалов

то есть ждете возвращения социализма? ))
Образование образованию рознь. Можно до посинения образовываться, но так и не научиться критическому мышлению )
Коэфф Джини вполне себе годное средство. Только вот само по себе экономическое неравенство общества - это хорошо или плохо? ))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

17 июня в 22:24

Хехе..
Совсем не обязательно ждать смены рабовладения феодализмом, а потом и капитализмом.. Оно как-то само без нас тут справляется :)
И что же недостаточно критического в использовании моделей для описания реальности?
Есличё, даже вид из глаз персонажа, который он воспринимает - тоже модель реальности :)), переходя дорогу, в межушном ганглии персонаж строит модель окружающего, это нужно для предсказания.. Коэффициент Джини - тоже параметр (один из многих), описывающий модель общества..
Если же обратиться к хорошо/плохо - то тут вопрос "кому" и "когда".. В краткосрочной перспективе, лет этак в 20-30, хорошо буржуям, плохо остальным 95% населения.. А в более долгосрочной перспективе, там всё сложно %(
Вон, щас у нас такой же этот коэффициент, как в Царской России начала 20 века.. И как-то не слишком хорошо тогда получилось!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

18 июня в 09:08

mik-mak писал(а)
Совсем не обязательно ждать смены рабовладения феодализмом, а потом и капитализмом.. Оно как-то само без нас тут справляется
И что же недостаточно критического в использовании моделей для описания реальности?

хотя бы то, что вы считаете в рамках своей модели, что капитализм должен смениться социализмом, а оно может и не быть так. И скорее всего не так )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

18 июня в 14:49

Хмм..

Rockfor писал(а)
скорее всего

Чёйта?..
Покашта менее прогрессивные строи сменялись более прогрессивными..
В данном случае, более "прогрессивные" - те, что обеспечивают большее благосостояние и доступ к общественным ништякам для большей части народонаселения..
Но не исключён вариант, что мы постепенно и к рабству свернём %)) И вряд ли среди нашего экспертного сообщества будут.. хм.. рабовладельцы %(

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

18 июня в 15:29

менее и более прогрессивно - это ж твое оценочное суждение. Конечно, не с потолка взятое, а из модели, которую ты воспринял как единственно верную. Т.е. как истину в последней инстанции )) Т.е. как идею-фикс! )
А для восприятия чего-то нового нужно откинуть догмы. Ты в состоянии?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

18 июня в 19:08

Хехе.. Я ш спецом напейсал %)

mik-mak писал(а)
В данном случае, более "прогрессивные" - те, что обеспечивают большее благосостояние и доступ к общественным ништякам для большей части народонаселения..

Тоесь, можно назвать прогрессивным тот строй, где кто-то будет меня угнетать.. Но я то смотрю со своей колокольни, представителя трудящегося большинства :) Такскть, сугубо прагматически..
Коммунизм, сцк, чертовски прагматичная штука.. Что хорошо для большинства, то с большей вероятностью будет хорошо для каждого члена общества.. Просто тер-вер, ничего личного :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

19 июня в 12:51

дык не реализовано пока на практике общество, в котором никто не угнетает трудящихся. Такова психология человека, в большом обществе всегда найдется кто-то, скажем так, хитрый, желающий жить хорошо и не работать при этом. А чтобы реализовать общество без угнетения и с абсолютным равенством нужно придумать механизм, который будет отфильтровывать таких хитрых )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

19 июня в 21:09

Хмм..

Rockfor писал(а)
дык не реализовано пока на практике общество, в котором никто не угнетает трудящихся

Чёйта? %) В социалистическом обществе трудящиеся не угнетены.. Прежде всего, по причине того, что нету класса угнетателя.. Если говорить про "номенклатуру", то это не класс, а список должностей с необходимой партийностью персонажей.. И, да, управление - тоже работа, которую выполняют трудящиеся, наиболее к этому способные..

Rockfor писал(а)
общество без угнетения и с абсолютным равенством

Есличё, про абсолютное равенство никто и не говорит, его тупо быть не может! Ценность для социалистического общества разных персонажей разная, и они приносят разную пользу.. Соответственно, разный доступ к общественным ништякам (если не рассматривать коммунизм и всеобщее изобилие %)) Просто ценность буржуазии для общества нулевая.. Капиталист просто паразитирует на нём!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

20 июня в 10:17

mik-mak писал(а)
нету класса угнетателя.. Если говорить про "номенклатуру", то это не класс, а список должностей с необходимой партийностью персонажей.. И, да, управление - тоже работа, которую выполняют трудящиеся, наиболее к этому способные..

список должностей и есть класс )) Вы же сами придумали классы, в вашей модели они имеют определение. Выйти за рамки модели вы не в состоянии, наверное потому что уверовали в непогрешимость модели ) А в других моделях может быть другой расклад: например группа людей - бездельники создающие удобные для себя условия и гребущие бабло. Пусть не класс, просто группа, объединенная общими признаками. Именующие себя элитой, а работяг - трудящихся считающие быдлом и активно продвигающие идею, что они имеют повышенную ценность для общества )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

20 июня в 14:39

Э-ээ..

Rockfor писал(а)
список должностей и есть класс

Не.. ну тут я даже не знаю, как вести содержательную дискуссию %))
Есличё, класс определяется не записью на некой бумажке, а отношением к собственности на средства производства.. А этим персонажам, служащим на должностях, которые перечислены в некоем списке, средства производства никак не принадлежали.. Вот прям совсем никак %)
Выйти можно куда угодно, и принять любую модель.. У нас свободная страна, и это не возбраняется.. Но желательно, не имея способностей и возможностей для всестороннего обоснования своей выстраданной модели, её не выстрАдывать, а пользоваться имеющимися.. А таких радикальных усовершенствований, как "класс - это члены списка", в нормальных обоснованных моделях нету..
Но, опять-таки, каждый может придумать, чё ему вздумается!
Почти прато и кено есть:
youtu.be/WNo-0HYN3eY

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

20 июня в 15:10

mik-mak писал(а)
класс определяется не записью на некой бумажке, а отношением к собственности на средства производства.. А этим персонажам, служащим на должностях, которые перечислены в некоем списке,

можно же сделать список представителей класса )
Вы просто сами вводите некий "список должностей", противопоставляя его классу (зачем - непонятно).
"Благодаря своей значительной численности и осознанию своего могущества чиновничество принимает особое исключительное положение: оно чувствует себя руководящим центром всей общественной жизни и образует особую касту вне народа. "
Я правильно понимаю, что основная претензия вашей братии к классу эксплуататоров в том, что они сами ничего полезного не делают и паразитируют на трудовом народе?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

20 июня в 15:20

Список представителей класса можно сделать, но "номенклатура" - список должностей, на которых должны были трудиться (хехе.. именно трудиться) представители партии %)) Это немного разные списки..
То, что кто-то там себя чем-то чуйствует, не делает его классом %)) И, да.. "Касты" - это тоже не "классы"!
Не "вашей братии", а "нашей братии" %) Ну не верю я в присутствие в нашем экспертном сообществе представителей буржуазии.. И, тем более, крупной буржуазии!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

20 июня в 16:15

у меня (кем бы я ни был с точки зрения вашей классовой теории) нет претензий к буржуазии. Я собственник ООО, но буржуа себя не ощущаю и не причисляю себя к эксплуататорам ) На вопрос то ответите?

Rockfor писал(а)
Я правильно понимаю, что основная претензия к классу эксплуататоров в том, что они сами ничего полезного не делают и паразитируют на трудовом народе?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

21 июня в 00:02

Хмм..

Rockfor писал(а)
основная претензия вашей братии к классу эксплуататоров в том, что они сами ничего полезного не делают и паразитируют на трудовом народе

Это не претензия, это принципиальная особенность класса буржуазии..
А всякая мелочь, щщитающая себя буржуазией, но работающая за доход чуть меньше мидлового разработчика, является (как и этот самый разработчик) просто боль-мень оплачиваемым пролетариатом.. Но да, такие персонажи пытаются эксплуатировать работников, тупо воруя по мелочи :) прибавочный продукт..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

21 июня в 09:16

а в чем основная претензия пролетариата к буржуазии?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

21 июня в 10:52

Дык..
Это не совсем претензия.. Вот какая претензия к глистам или малярийному плазмодию %)) Паразита в организме быть не должно..
Но например, малярийный плазмодий, теоретически, может помочь в борьбе с бледной трепонемой %)) Тоесь, как всегда, аналогия не соответствует реальной ситуации на все сто процентов.. Пользы от буржуазии для общества, в отличие от глиста или плазмодия для организма, нету совсем..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

21 июня в 12:05

зачем вы во всех темах высказываете недовольство / замечания по поводу того, что все происходящее - это на руку / в интересах буржуазии, а пролетариат оплачивает все это? Претензий то нет, по факту )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

21 июня в 13:37

Дык..

Rockfor писал(а)
это на руку / в интересах буржуазии, а пролетариат оплачивает все это

Именно это и есть нехорошее свойство капитализма %)) Следовательно, капитализм рано или поздно, не мытьём, так катаньем будет замещён более прогрессивным социализмом..
А подчёркивание обстоятельств, к этому ведущих - лишний гвоздик в крышку капейталистического гроба %))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

21 июня в 16:07

у социализма, как мы на практике выяснили, тоже есть недостатки. И они перевешивают достоинства, сдается мне ) Иначе мы бы так и продолжали бы при социализме жить, а то и коммунизм бы уже построили наверное?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

21 июня в 16:37

Дык..

Rockfor писал(а)
у социализма, как мы на практике выяснили, тоже есть недостатки..

И какие же недостатки у социализьма? В смысле, те ,что не связаны с издержками от капитализьма %))
А то, что всё вернулось к капитализьму, так капитализьм тоже не сразу оформился из феодализьма этак в 15-16 веках.. Этак году в 1650 какой-нито потомственный феодал с презрением смотрел на потуги лавочников.. А уже через 200 лет егойный правнук продавал им своё лордство за скопленное лавочниками бабло..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

11 июня в 18:22

Потери в технике, 1-10 июня, Эндрю Перпетюа (@AndrewPerpetua). (https://twitter.com/AndrewPerpetua) Россия - 572, Украина - 191.

3 к 1.

Внимание на артиллерию (55:19) и на ЗРК (9:0). Как моментально ситуация изменилась в пользу Украины после разрешения бить по территории России западным оружием. Что касается ЗРК - это в первую очередь результат работы ATACMS по Крыму и HIMARS по Белгородской области.

Танки:
Ru - 111
Ua - 20

БМП, БМД и др. тяжёлые ББМ:
Ru - 68
Ua - 23

Бронетранспортёры (БТР, МТ-ЛБ):
Ru - 55
Ua - 12
(Всего тяжёлая бронетехника: 234:55)

MRAP, БРДМ и др. лёгкие тактические бронемашины:
Ru - 6
Ua - 17

Ракетная артиллерия (РСЗО, ТОС):
Ru - 5 (х3 БМ-21 "Град", х2 ТОС-1А "Солнцепёк")
Ua - 0

Самоходная артиллерия:
Ru - 15
Ua - 6

Буксируемая артиллерия:
Ru - 35
Ua - 13

(Всего артиллерия - 55:19)

Авиация:
Ru - 1 (Су-57)
Ua - 1 (Су-25)

Флот:
Ru - 3 (буксир типа "Сатурн", буксир "Инженер Смирнов", баржа "Секция-179")
Ua - 0

ЗРК, ЗРПК и их компоненты:
Ru - 9 (х2 ПУ для ЗРК С-400, х2 машины поддержки для ЗРК С-300/400, ЗРПК "Тор-М1", ЗРПК "Тор-М2", ПЗУ 9А39М1-2 для ЗРК "Бук-М1-2", ЗРК 9К33 "Оса", ЗРК "Стрела-10")
Ua - 0

Зенитные установки:
Ru - 1 (АЗП С-60)
Ua - 0

Радары, РЛС, комплексы РЭБ/РЭР:
Ru - 7 (аппаратная и антенная машины РЛС "Каста-2Е1", радар дальнего обнаружения 92Н6А ЗРК С-400, комплекс РЭБ "Свет-КУ", х2 неопознанных комплекса РЭБ, неопознанный радар)
Ua - 5 (комплекс РЭБ "Буковель", РЛС AN/TPQ-36, РЛС П-18МЛ, неопознанный комплекс РЭБ, неопознанный радар)

Старлинки, станции связи, камеры наблюдения, коммуникационное оборудование:
Ru - 31 (х7 старлинков, х8 комплексов наблюдения "Муром-М/П", х16 ед. др. оборудования)
Ua - 15 (х6 старлинков, х9 ед. др. оборудования)

Командно-штабные машины:
Ru - 1 (Р-145БМ "Чайка")
Ua - 0

Инженерная техника (БРЭМ, БТС, машины минирования-разминирования, тягачи, экскаваторы, автокраны):
Ru - 16
Ua - 4

Дымовые машины:
Ru - 1 (ТДА-3)
Ua - 0

Железнодорожные составы:
Ru - 1 (тепловоз ТЭМ2/ТЭМ18)
Ua - 0

Разведывательные БПЛА, морские дроны, наземные роботы:
Ru - 1
Ua - 0

Грузовики:
Ru - 67
Ua - 11

Легковые, пикапы, "буханки", гольфкары:
Ru - 117
Ua - 47

Лодки:
Ru - 0
Ua - 11

Полевые генераторы:
Ru - 1
Ua - 0

Не опознано:
Ru - 20
Ua - 6

(c)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Cherdak

11 июня в 20:08

andrew_ писал(а)
разрешения бить по территории России западным оружием.

как это относится к подбитым танкам?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

11 июня в 20:54

Cherdak писал(а)
как это относится к подбитым танкам?

никак.

andrew_ писал(а)
Внимание на артиллерию (55:19) и на ЗРК (9:0). Как моментально ситуация изменилась в пользу Украины после разрешения бить по территории России западным оружием.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Neo202

11 июня в 21:25

andrew_ писал(а)Потери ...

в Аашей "Гебельсовской пропаганде", вы сами копайтесь, как и в любом вашем говне:
где у вас полуправда,
...где фейки, где Домыслы, где и прямая ложь...
==========================================
-что-то маловато Вашего антиросийского ЗЛОРАДНИЧЕСТВА.
-что-то слабовато вЫ Радуетесь...;
------------------------------
а у нас на форуме тУт каждый день, и Снова, - опять что-то горит в жопе у каждого Злорадника антироссийского...
ник "andrew_" снова тУт пердит, аж до усрачки, - от своего антироссийского ЗЛОРАДНИЧЕСТВА,
- снова весь аж на говно исходит...
-КЛИКУША и Пособник ЦИПСО-шникОфФ
-----------------------------
типа как-то вот так:
..."Долой Пособников ЦИПСО-шникОфФ!
... ФУФЛОмётов, Паникёров, антироссийских злорадников, Провокаторов и КЛИКУШ!"
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=263405582
-----------------------------
По поводу политических диспутов
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=394287

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 21:53

Насчет флота смешно - в тырнетах висит кино про буксир с баржей. Там выбило стекла и снесло две секции ограждения фальшборта баржи, ремонта на копейку - а шумерам потеря дорогостоящего дрона-самолета, что смог долететь

Героическая победа на море))), 1-00 по 1-14
www.youtube.com/watch?v=GOvmEUyerUU

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

11 июня в 22:03

Евгений Михайлович С писал(а)
Насчет флота смешно - в тырнетах висит кино про буксир с баржей.

утилизация Черноморского флота начиналась - с крейсера Москва в 80 километрах от Одессы.
а заканчивается - баржами, буксирами, мелкими катерами и прочим мусором уже - близ Таганрога.
смешит ли тебя эта тенденция, так же сильно, как и меня?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

(amigo)

11 июня в 22:17

А как это влияет на то что происходит на суше, под Харьковым, Часовым Яром, на Запоржском? Ну перемога там - понимаю... Попали в БДК.. Подбили благодаря пендосам Москву, которая использовалась как радар? Обычному украинцу какая от этого польза??? Ну брит и пендос радуется.. , не они на поле боя - они деньгу зашибают.. а в это время ТЦК пакует следующую партию пехоты на погост..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

11 июня в 22:19

(amigo) писал(а)
А как это влияет на то что происходит на суше, под Харьковым, Часовым Яром, на Запоржском?

а что там происходит?
кроме 2-3 райцентров за два года войны удалось что нибудь захватить?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

(amigo)

11 июня в 22:36

Папа.. ты не в курсе.. ну тоды ладно.. пейчатай дальше, из Литвы.. или где ты там окопался..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 23:35

Однако. ЗАЭС это райцентр? Города-порты это райцентры?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

12 июня в 05:31

Евгений Михайлович С писал(а)
Однако. ЗАЭС это райцентр? Города-порты это райцентры?

а что - нет?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

12 июня в 00:24

спроси у Зеленского
Мариуполь сердце войны
Бахмут не сдадим
Авдеевку не сдадим
это все было превращено в укрепрайоны, ВСУ во главе с Зеленским

ты в очередной контрнаступ записался?? тебя Сырский никак найти не может

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

11 июня в 22:39

(amigo) писал(а)
использовалась как радар

Чтобы что ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

no war

12 июня в 06:34

А обычному россиянину какая польза от "взятия Бахмута" например?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 22:41

Да фигня это, Москву утопили массированным пуском ПКР AGM-84 Гарпун с самолетов из румынского неба, корабль расстрелял все свои ракеты (полно материалов что не было детонаций ракетных погребов, т.е. ракеты расстреляны). Его малость не дотащили до базы, подвела погода, набрал воды в пробоины и утонул после попаданий двух ракет. При небольшом благоприятном стечении обстоятельств уже бы отремонтировали (о чем планировали еще с середины 90х)
Тут дело совсем другое - дорогостоящий бпла нацелили на корыто, что стоит намного меньше беспилотника - и утопить попаданием невозможно. Невероятная дурость и некомпетентность

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

11 июня в 22:49

Евгений Михайлович С писал(а)
Невероятная дурость и некомпетентность

такова жизнь.
некомпетентные дураки, за два года - угандошили Черноморский фронт.
не имея, при этом - приблизительно ничего.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 22:52

Ну уж, наших адмиралов уже расстреляли, что-то не слышно про них
А у шумеров как дела с флотом? Когда десант в Севастополе и Керчи планируется? Примерно 20% корабельного состава в 14 году ушли в Одессу. А рядом шестой пендостанский флот, наверняка выделит пару фрегатов Перри))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

11 июня в 22:55

Евгений Михайлович С писал(а)
А у шумеров

это ещё чо?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 23:35

Учи фразеологию, дурачок

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

12 июня в 05:34

Евгений Михайлович С писал(а)
Учи фразеологию, дурачок

все свои советы - засунь себе в жопу.
насекомое.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

drynja2004

11 июня в 23:06

Как определить чье видео- если четкая картинка,понятно кто против кого- то точно хохлы снимали.
Если все в дыму,далеко,нечетко и непонятно то снимали дорогие россияне

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Евгений Михайлович С

11 июня в 23:37

Забавно. Кино по буксир и баржу тоже снимали каклацкие размовляи через пукан аль как))?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

drynja2004

12 июня в 00:41

я лишь делюсь своим наблюдением

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Бенефактор

13 июня в 09:16

drynja2004 писал(а)
дорогие россияне

дрынь, но ты то дешёвый россиянин? всё нормально?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

drynja2004

13 июня в 16:15

тебе то цыгану какая печаль до нашей нации?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Бенефактор

13 июня в 17:02

drynja2004 писал(а)
тебе то цыгану

ты в реале-то готово повторить свою речь, чмо? или все как обычно?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

drynja2004

13 июня в 18:01

А ты смерд с первого раза не понимаешь? Повторения нужны? Куда подъезжать,в парк?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Бенефактор

13 июня в 20:16

drynja2004 писал(а)
в парк?

да. через 20 минут.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

andrew_

13 июня в 19:21

За два месяца Украина уничтожила/повредила 15 пусковых установок российских зенитно-ракетных комплексов С-300/С-400, 10 радиолокационных станций, 3 вспомогательных машины и 1 командный пункт.

Это совокупные данные фотофиксации, спутниковых снимков + источников ASTRA и "Досье Шпиона".

По датам, со ссылками и пруфами:
17.04, (https://t.me/dosye_shpiona/519) Джанкой, Крым: 3 ПУ С-400, 1 РЛС.
30.04, (https://t.me/astrapress/54576) Джанкой, Крым: 1 ПУ С-300/С-400.
15.05, (https://t.me/dosye_shpiona/528) Бельбек, Крым: 2 ПУ С-400, 1 РЛС.
23.05, (https://t.me/dosye_shpiona/531) Моспино, Донецкая область: 3 ПУ С-300/С-400, 1 РЛС, 1 командный пункт.
03.06, (https://t.me/dosye_shpiona/539) Белгородская область: 2 ПУ С-300/С-400, 1 РЛС, 3 вспомогательных машины.
10.06, (https://t.me/astrapress/57292) Джанкой, Громово, Крым: 2 ПУ С-300, 4 РЛС.
12.06, (https://t.me/astrapress/57466) Бельбек, Крым: 2 ПУ С-400, 2 РЛС.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

бука букин

13 июня в 19:25

andrew_ писал(а)
Это совокупные данные фотофиксации, спутниковых снимков + источников ASTRA и "Досье Шпиона".

ФУФЛО !
А ты, Андрюха - фуфлогон : )

"RT: <<независимый>> Telegram-канал Astra продолжит работу на деньги Ходорковского".
Как стало известно RT от источника в окружении Ходорковского, экс-владелец ЮКОСа выделил финансирование Telegram-каналу Astra.
Само издание представляет свою деятельность как <<независимую>>. Так, 15 апреля 2024 года в редакционном сообщении подчёркивалось, что <<Astra -- полностью независимое издание>>
Ранее Анастасия Чумакова заявляла, что приостанавливает проект, так как <<вся в долгах>>..
До проекта Astra Чумакова работала журналисткой американской редакции телеканала RTVI, откуда была уволена после публичного скандала и обвинений бывшего работодателя в нарушении принципов журналистской этики."

Ответить