--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ВНИМАНИЕ! Портить бюллетени нельзя! Чуров изменил правила!!!

Политика
803
93
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
marinad
03.03.2012
ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Для тех кто собрался портить бюллетени ЦИК две недели назад внес изменения в инструкции по подсчету голосов.

ЦИК ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2012 г. 102/819-6

3) пункт 2.6.2 изложить в следующей редакции:
«... число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования...»

Т.е. голоса, поданные против всех, или испорченные, но взятые в ИК бюллетени, не участвуют в голосовании. Тем самым повышают %% Путину.
Lisss
03.03.2012
тоже это видел.. но вроде агитировали портить, якобы, чтоб за вас не проголосовали?
marinad
03.03.2012
Нет, агитировали портить ДО этого Чуровского изменения.
Раньше количество голосов кандидата делилось на общее количество бюллетеней, которое вынули из урны. Теперь вначале отберут все испорченные бюллетени и погасят (отрежут уголок и "выкинут" вместе со всеми неиспользованными бюллетенями)
Это ОЧЕНЬ существенное изменение!

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

"ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ,
А НЕ В КРЕМЛЕ!"
lesovick
03.03.2012
Учите матчасть уже: www.novayagazeta.ru/politics/51403.html
Разоблачатели блин....
они учатся новым штукам
bigbuckbunny писал(а)
они учатся новым шуткам ...

...над избирателями...:((
kokon
03.03.2012
Вот сейчас предположил, а если кто-то из считальщиков, при подсчете, станет дополнительную галочку ставить, в тех бюллетенях, в которых "не нужный" кандидат побеждает?
marinad
03.03.2012
Это один из способов махинаций, тоже используется.
LeChat
03.03.2012
Увы, вполне возможно. Грустно всё это. :(
Следите за руками!
Sh@lun
03.03.2012
а вот тут бы не помешало следующее действие:
ставить напротив всех неугодных крестик, а выбор свой отмечать галочкой.
и никто уже ничего не сделает
kokon
03.03.2012
Галочку можно на крестик переправить:( , надо нолик рисовать :)
Вообще, есть депутаты, кандидаты в президенты, если они так стремяться к власти придти и нашу жизнь улучшить, то все подобные инициативы, от них должны исходить. Если этого нет - значит всё и так всех устраивает. А слова на счет того, что мы толпы недовольных выведем - не более чем блеф, да и не пойдет никто.
zloy
03.03.2012
что крестик, что галочка - это отмеченный кандидат
более одного отмечено - бюллетень недействителен
Sh@lun
03.03.2012
да это понятно. я имею в виду ввести новый регламент
Тогда бюллетень тем более будет считаться испорченным, поскольку отметок больше одной.
baZZilio
04.03.2012
Вы когда нибудь видели работу членов УИК по подсчету бюллетеней? Единственное, что им разрешается иметь при себе - простой карандаш, а вокруг стоят наблюдатели и следят за каждым движением рук. Что-то подрисовать не возможно.
Всё готово к параду победителя.
Ура, товарищи!!! (Не слышу в ответ троекратного ура-ура-ура)
УРА-УРА-УРА.
R-D
03.03.2012
Если на предстоящих выборах вы решили испортить бюллетень, рассчитывая тем самым снизить общий процент полученный кандидатом номер один или другими, то спешу вас предупредить о постановлении ЦИКа от 16 февраля, которое приравнивает ваш испорченные бюллетень к неиспользованному и лишает порчу всякого смысла. Теперь соответствующий пункт (2.6.2) инструкции посещенной подсчету голосов выглядит так: «… число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования…

www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2012/02/16/Zp12819.html
marinad
03.03.2012
На Эхе вроде успокаивают, что это и раньше было, что недействительные и испорченные - разные вещи... echo.msk.ru/blog/boris_vis/864650-echo/
Черт его знает...
varwara
03.03.2012
Сейчас просто технологию отработали. Я уже написала в этой теме - как.
печалька((((((
cianoz
03.03.2012
Эти мрази идут на любые ухищрения, чтобы удержаться у кормушки.
Rapot
03.03.2012
правильное нововведение.
голосовать надо, а не хуи на бюллетенях рисовать.
Grethen
03.03.2012
+100500
Плюсок.
vvn54
03.03.2012
По русски - на каждую хитрую жопу есть х... с винтом)))
Дися
03.03.2012
а почему нельзя нарисовать в квадратике,напротив Зю,хуй?
Я Вам отвечу. Где-то в 90-х, кажется, мы тогда впервые голосовали за президента России. И вот тогда по ТВ рассказывали про выборы. И поведали нам: дело в том, что большинство ставило либо галочки, либо крестики в бюл-не, как и положено.А некоторые писали ругатества матом, ессно, против той фамилии, к которой они и относятся. Не нравится, скажем, Зюганов - писали: "Пошел на *уй" и т.д. Но что самое интересное, эти "выражения" тоже защитывали! Причем, плюсом к тому, против фамилии которого это и стояло! Так что, если Вы нарисуете, как Вы пишите, против фамилии Зю (неважно что), значит, прибавите к нему свой голос :)
Дися
04.03.2012
а чем галка с крестиком отличаются от схематично нарисованного полового органа мужского?
Значит за Прохорова.
(оперативно реагируют!)
Я ,как человек изобретательный, недоумеваю над несовершенством избирательных бюллютеней.Ведь если в правильно заполненном бюллютене ,опущенном в урну, после поставить галочку в графе за еще одного кандидата - бюллютень будет испорчен.Так легко взять бюллютени за Зю,например, и испортить их таким образом.Это не займет много времени.
Fukusima
03.03.2012
Ещё одна возможность красть голоса, не только за коммунистов.
других конкурентов Пу можно всерьез вообще не рассматривать.
Fukusima
03.03.2012
Это верно.
kokon
03.03.2012
А решение самое простое, и практически никаких затрат не требует. Вместо галочки, ставить прокол (как гайцы ставили в талонах о нарушениях). Только надо как-то сделать, чтобы одному человеку только один раз бюллетень проколоть можно было. Например, вместо отверстия, типа пластиковой заклепки приклепать. Одну клепку - на одну бюллетень выдавать.
урны будут менять с проклепанными заранее бюллютенями.Наделают бюллютеней и заклепок для этой махинации сколько надо.Цена вопроса -копейки.
kokon
03.03.2012
Значит, вообще, голосование сделать поименным. Т.е. чтобы каждый в любой момент мог посмотреть, как его голос был учтен. Для остальных вариантов, всегда лазейка для фальсификации найдется.
nikom
03.03.2012
+100
В Ираке так уже было.
kokon
03.03.2012
И? Иракцам плохо жилось? Хуже чем, когда голосование тайным стало?
Сейчас американосы за них всё решают.
А я как человек не глупый, вообще не пойду на выборы, ибо нет смысла.
а я, как глупый, пойду.
Зачем? Поменять власть? Власть в рашке только с пулеметами всегда менялась это аксиома,всё остальное шоу для лохов.
надо тебя казнить за вредные идеи
:))
у этих..с пейсами... таких идей на несколько порядков больше.....:(
avm-nn
03.03.2012
да, это существенно - проинструктировал своих )

все просто. на примере:
допустим из 100 бюллетеней 36 отдано за какого-то кандидата, 30 бюллетеней испорчено - остальные за других кандидатов

- если испорченные бюллетени учитываются в общем количестве использованных (проголосовавших) - то у лидера 36% голосов.

- если испорченные бюллетени не учитываются в общем количестве использованных (проголосовавших) - то у лидера 51,43 % голосов - такой процент составят 36 бюллетеней от 70 учтенных (100 - 30 испорченных)
avm-nn
03.03.2012
может стоит прикрепить темку? )
avm-nn
03.03.2012
упс ) был неправ
www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=4720322
Caesar3
03.03.2012
Понятно. Портить не будем...
varwara
03.03.2012
Не поможет. Майя Гришина ясно сказала, что человек может ошибиться и поставить галку не в том квадрате и обратиться к избирательной комиссии за чистым бланком. Тогда они посчитают старый вариант бюллетеня как испорченный. Если удалить наблюдателей с участка, то никто не узнает, сколько избирателей ошиблись и обратились за чистым бюллетенем. То есть можно изъять при подсчёте бюллетени с галкой за ненужного кандидата и положить вместо них бюллетени за нужного. А лично обращались граждане за вторым экземпляром бланка или это померещилось членам избирательной комиссии - науке это неизвестно.

Даже непонятно, нафик нужны карусели, они устарели. Этой технологии хватит за глаза с запасом.
Caesar3
03.03.2012
Как показали выборы в думу - компьютеры у нас хреново считают...
Fukusima
03.03.2012
А разве не надо письменного заявления гражданина?
Количество выданных= испорченные + сосчитанные. Работы конечно прибавиться технической, но сложного нет.
varwara
03.03.2012
А кто проверит заявления граждан? А если напишут жалобу, то задним числом всё оформят. Вы серьёзно думаете, что в суд пригласят свидетелями всех граждан, которые якобы ошиблись и попросили заменить бланки бюллетеней, чтобы спросить у них, правда ли это? И что устроят почерковедческую экспертизу? )))
Fukusima
03.03.2012
Ну так рассуждать, лучше ничего не делать вообще.
varwara
03.03.2012
Да нет! ))) Придётся делать. Но как воины, зная о предстоящем неизбежном поражении и понимая, что проигранная битва ещё не есть проигранная война.
Fukusima
03.03.2012
Пессимист-информированный оптимист (с) Не помню точно.
Koreyanin
03.03.2012
Ерунда все это. Зачем вводите людей в заблуждение? Не учитываются только те бюллетени (в т.ч. испорченные), которые не были опущены в урну. А проголосовавшие (даже испорченные) учитываются в общем количестве! Читайте внимательно закон.
varwara
03.03.2012
В отсутствие наблюдателей или если наблюдателей удалят при подсчёте голосов, никто не узнает, были ли "испорченные" бюллетени опущены в урну. Или прорезь в урне покрыта бесцветным флуоресцентным красителем?
Koreyanin
03.03.2012
Испорченные и неиспользованные погашаются (уничтожаются), согласно закону, ДО вскрытия урн. Вопрос только в соблюдении этого самого закона. Вся надежда на наблюдателей. Думаю, что результаты в "глубинках" будут резко отличаться от результатов более-менее крупных н.п. именно из-за дефицита независимых наблюдателей. Веб-камеры не помогут.
varwara
03.03.2012
Koreyanin писал(а)
Вопрос только в соблюдении этого самого закона.

За малым дело встало.
lesovick
03.03.2012
в может надо наблюдателей более грамотных набирать, чтобы их не убрали с участка?
varwara
03.03.2012
Куда уж грамотней Олега Орлова, но и его удалили с избирательного участка на декабрьских выборах.
www.memo.ru/2011/12/08/oo.html

В Москве много народу пошло наблюдателями, но по стране совсем иная картина - большинство участков без наблюдателей вообще. Или с аффилированно-индиферрентными наблюдателями. Кроме того, в регионах в одиночку даже опасно наблюдать - могут банально избить.
lesovick
03.03.2012
вы что такое политическая борьба знаете? Так вот мужество и знание наблюдателей и членов комиссий - это и есть политическая борьба. Фальсификации будут при ЛЮБОЙ власти. Завтра пусти "Лигу избирателей" проводить выборы - будут фальсифицировать они и еще изобретательнее. Выход из этого только ОДИН. Партии ведут между собой ПОЛИТИЧЕСКУЮ борьбу. А если они ведут себя не как политические партии, а как фиг знает что, а избиратели только и могут что орать на улицах "Даешь честные выборы!", то это проблема не столько власти, сколько этих самых партий и избирателей.
vladmir
03.03.2012
echo.msk.ru/programs/beseda/864662-echo/

02.03.2012 20:58 - Интервью - Майя Гришина член ЦИК

М. ГРИШИНА: Недействительным считается бюллетень, не содержащий ни одной отметки или более, чем одну отметку в квадратах напротив фамилий кандидатов. Это же содержится и в разъяснении заполнения избирательного бюллетеня.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А если, например, нарисуют что-нибудь просто, там, черту проведут на бюллетене, но не именно в полях для?..

М. ГРИШИНА: Основа и то, что идет в зачет, это отметки, сделанные в квадратах.

КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть можно, грубо говоря, поставить одну галочку и, напрмер, внизу нарисовать цветочек? Этот будет бюллетень считаться?
М. ГРИШИНА: Цветочки мы не учитываем как какую-то порчу бюллетеня.

КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть чтобы бюллетень был признан действительным, важно, чтобы...
М. ГРИШИНА: В квадратах, которые указываются напротив фамилии, была только одна отметка.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А все остальное можно что угодно делать, хоть там разрисовать?

М. ГРИШИНА: Ну, я вообще-то против того, чтобы разрисовывать избирательные бюллетени. Поэтому мне не нравится постановка вопроса, когда можно все, что угодно делать. Призываю, все-таки, к бюллетеню относиться уважительно. Это документ.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Но еще раз просто, в другой форме скажу. Главное – чтобы была одна отметка в этом квадрате?

М. ГРИШИНА: Для того, чтобы голос гражданина был учтен, нужно, чтобы в избирательном бюллетене стояла только одна отметка в одном квадрате напротив фамилии того кандидата, в пользу которого сделан выбор.
...
КОРРЕСПОНДЕНТ: Вот, бюллетень, про который мы говорим, недействительный – он... Что с ним дальше? Если можно, по процедуре. Он не засчитывается? Или что? Что говорит закон?

М. ГРИШИНА: Согласно закону, недействительные бюллетени подсчитываются, учитываются отдельно. Данные недействительны, бюллетени вносятся в соответствующую строку протокола участковой комиссии об итогах голосования.
...
М. ГРИШИНА: Ну, смысл закона, это означает, что избиратель не смог определиться, хотя и принял участие в голосовании. Вот, собственно, и все, так скажем. Как бы, по практике это бывает и ошибка, и позиция. Всякое бывает в жизни.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А слушайте, вот если к разговору о бюллетене испорченном, недействительном. Если, там не знаю, надорвать его, порвать, как-то помять?
М. ГРИШИНА: Мы категорически против того, чтобы рвать или мять избирательный бюллетень. Я еще раз говорю, это государственный документ, это голос гражданина.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Не, ну понятно, вы против. Но в итоге он будет считаться действительным? Не знаю там, его сложить в 10 раз, помять, пожевать?
М. ГРИШИНА: Главное, чтобы читалась отметка и чтобы она была одна.

КОРРЕСПОНДЕНТ: И все вот эти, если там он недействительный, и все потом никуда не выкидываются, они все суммируются в какой-то там отдельной папочке и потом считается, что гражданин не смог определиться?

М. ГРИШИНА: Именно так. Ну, я же уже вам подтвердила не только, как бы. в папочке – действительно, они хранятся равно как и все остальные бюллетени. Но главное, что они в соответствующей строке протокола учитываются и мы их увидим, так сказать, суммарно тоже.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Это вот будет цифра «Испорченные бюллетени»?
М. ГРИШИНА: Недействительные.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Недействительные, да.
...

КОРРЕСПОНДЕНТ: Я вот, смотрите, тут уточнил, у нас главный редактор обращает внимание, есть у вас новое постановление по поводу инструкции по подсчету голосов.
...
КОРРЕСПОНДЕНТ: Вот. И тут в инструкции говорится, что члены УИКа подчитывают и погашают неиспользованные избирательные бюллетени. Вот просто смотрите: «Число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных ... ...при проведении голосования.
...
М. ГРИШИНА: Ну, действительно, в законе есть такая категория (вот вы мне напомнили). Он говорит о том, что если избиратель при заполнении избирательного бюллетеня совершил ошибку, то он может обратиться в избирательную комиссию с просьбой ему выдать другой бюллетень взамен испорченного – вот в каком контексте используется, действительно, понятие «испорченный бюллетень». Тогда у него этот бюллетень изымается, он берет новый, идет заполняет, а испорченный погашается с составлением акта и, действительно, он входит потом в число погашенных бюллетеней.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А уже погашенные, соответственно, не учитываются?
М. ГРИШИНА: Ну, погашенные, конечно, не учитываются. То есть это означает, что просто избиратель... Рука у него дрогнула, так скажем, или вдруг передумал и вот в этот момент до того, как он опустил в ящик для голосования свой бюллетень, он может обратиться за другим. Этот шанс ему законодатель дает.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну, то есть, грубо говоря, пока вот, допустим, избиратели... У него, там не знаю, он поставил случайно 5 галочек, да?
М. ГРИШИНА: Ну, например.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Он идет уже к урне. Если он в урну кидает, это будет недействительный бюллетень. Если он идет к председателю избирательной комиссии и говорит, что он ошибся, то это будет испорченный бюллетень, который погасится?

М. ГРИШИНА: Да. У него его изымают, он выдает новый, там отметка в списке избирателей делается. А этот погашается.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А погашенные бюллетени – они, не знаю что там, выкидываются?

М. ГРИШИНА: Ну, погашенные бюллетени – это те же самые... Вот там вы правильно зачитали в инструкции, там же погашаются также неиспользованные бюллетени. То есть у нас же каждый бюллетень на учете, поэтому сумма погашенных и сумма бюллетеней, из ящика извлеченных, по которым мы посчитали потом все данные по голосам, они должны вместе не давать больше, чем нам этих бюллетеней передано, ну, я имею в виду передано в участковую избирательную комиссию. То есть это все потом еще раз суммируется в точности до единицы. Поэтому вот все так и актируется у нас, каждый бюллетень.
===
Snowshka
03.03.2012
За выражение "как бы" надо лишать таких ответственных лиц премии.
vladmir
03.03.2012
Да лан. )))
Вы по ссылке пройдите - она в первой части интервью сама перепутала один термин, а во второй извинялась, - нет, говорит, такого, а потом - ой просто так редко бывает.)))
я уж вырезал, чтобы меньше путаницы было
vladmir
03.03.2012
www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/864569-echo/
Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")
«Прохоровцы» против недействительных бюллетеней
02 марта 2012, 16:25

«Не портите бюллетени!», - разносится по блогам и социальным сетям голос тех, кто призывает ни в коем случае не делать недействительными бюллетени на президентских выборах.

При этом одни, вопреки закону и логике, продолжают утверждать, что недействительные бюллетени «пойдут на пользу Путину» или вообще не повлияют на итоги выборов. Другие (популярная «страшилка» последних двух дней) пугают новой инструкцией ЦИК, по которой испорченные бюллетени будут считаться как неиспользованные и гаситься вместе с оставшимися бюллетенями. Ну, а третьи, как небезызвестный Альфред Кох уверяет, что порча бюллетеня равносильна голосованию за Зюганова…

Что касается первого пункта, то не только автор, но, кажется, и все известные эксперты уже объяснили, что [B]недействительные бюллетени учитываются отдельно, и снижают проценты всех кандидатов, участвующих в выборах, увеличивая вероятность второго тура выборов[/B]. Для справки: число недействительных бюллетеней заносится в строку 9 протокола об итогах голосования на избирательном участке (п. 16 ст. 73 закона «О выборах президента РФ»), число действительных бюллетеней – в строку 10 протокола (п. 18 ст. 73). Сумма чисел, внесенных в эти строки - число избирателей, которые на данном участке приняли участие в голосовании.

Со вторым пунктом все также несложно: налицо некоторая терминологическая путаница. На разговорном уровне «портить бюллетени» - что и обсуждается сейчас с нарастающей активностью, - означает делать их недействительными, ставя любой знак в более чем одном квадратике против фамилии. Эти бюллетени учитываются при определении общего числа избирателей, принявших участие в голосовании, и, как уже сказано, влияют на проценты голосов, которые будут набраны каждым из кандидатов.

Что касается тех «испорченных» бюллетеней, о которых идет речь в инструкции ЦИК, и которые погашаются членами участковой комиссии – это совсем другая категория. Их статус определен п. 11 ст. 69 закона «О выборах президента РФ» четко устанавливает, что такое «испорченные» бюллетени. А именно:

«п. 11. Если избиратель считает, что при заполнении избирательного бюллетеня совершил ошибку, он вправе обратиться к члену избирательной комиссии, выдавшему избирательный бюллетень, с просьбой выдать ему новый избирательный бюллетень взамен испорченного. Член избирательной комиссии выдает избирателю новый избирательный бюллетень, делает соответствующую отметку в списке избирателей против фамилии данного избирателя и расписывается. На испорченном избирательном бюллетене член избирательной комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью. Данная запись заверяется также подписью секретаря участковой избирательной комиссии, после чего такой избирательный бюллетень незамедлительно погашается».

Грубо говоря, если избиратель что-то по неосторожности сделал не так, он вправе вернуть бюллетень (еще не опущенный в урну!) члену УИК и попросить заменить его на другой. Испорченные бюллетени на результаты голосования, естественно, никак не влияют. В отличие от недействительных.
....
=======
(про Прохорова-Зюганова несущественно)
vladmir
03.03.2012
Научно обоснованная инструкция от парламентского корреспондента Эха.
Инесса Землер
А теперь - о том, что будет, если испортить бюллетень.

Допустим, среди 5 ваших друзей двое голосуют за Старуху Шапокляк. Один - за крокодила Гену, еще один - за Чебурашку. Пятому противны все трое. 4 марта на участок пришли четверо и проголосовали. Результат при явке 80%:
Шапокляк - 50 %
Гена - 25 %
Чебурашка - 25%.

А теперь допустим, что пятый за компанию тоже пошел на участок, и в квадрате напротив каждого кандидата нарисовал, например, смайлик. Его бюллетень становится недействительным. А результат на участке при явке 100 % уже другой:
Шапокляк - 40 %
Гена - 20%
Чебурашка - 20%.

Для недействительных бюллетеней в протоколе отдельная строчка, их считают.
Порча бюллетеня снизит процент каждого из кандидатов.
===
avm-nn
03.03.2012
да-да, оказывается недействительный и испорченный бюллетень это разные вещи - www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2153174&topic_id=47202124

недействительный - это где "отметки" стоят больше чем за одного кандидата, либо нет "отметок" вообще.
процент голосов, набранный кандидатами, исчисляется с учетом недействительных бюллетеней.

вот пример - проценты кандидатов исчисляются от суммы строка 9 (число недействительных бюллетеней) + строка 10 (число действительных бюллетеней)
pjzon
03.03.2012
Ага...
Я тоже раньше больше склонялся к тому, чтобы испортить бюллетень, теперь меня вынуждают голосовать конкретно против того, кого я не хочу видеть президентом. А это может одинаково сработать как на плюс нынешней власти, так и на минус. Так что однозначных выводов я бы не стал делать...
lesovick
03.03.2012
ну вы хоть своих "товарисчей" читайте что ли - www.novayagazeta.ru/politics/51403.html
"Процент голосов, отданных за каждого кандидата, - в соответствии с п.3 ст. 76 закона о выборах президента, — определяется как число отданных за кандидата голосов, деленное на число избирателей, принявших участие в голосовании. Недействительные бюллетени (знаменатель этой дроби), естественно, снижают проценты голосов, которые получат все кандидаты."
marinad
03.03.2012
Дадада, "ложки потом нашлись, но осадок остался" :)
Кстати, зачем сейчас по телеку показывают фильм про белую гвардию, про ужасы революции? Слышу фразу из-за стены по зомбоящику: "все ненавидят большевиков".
Чтобы народ не голосовал за папу Зю, а голосовал за "доктора Пу, который нас вылечит от оранжевой заразы"? Заодно и обрежет под самый корешок, чтобы ничего ни у кого не выросло?
Не выйдет! Зюганов - наш президент! Богатства России должны принадлежать народу России!
оле-оле-оле-оле! :)))
lesovick
03.03.2012
Да пусть показывают, народ уже не такой наивный, как 20 лет назад. Нас уже "миллионами репрессированных" не возьмешь - т.к. мы уже знаем что ну не было их....
А про "оранжевую", поговорим послезавтра, когда начнут изголятся на площадях вся эта "плесень" или как сказал папа Зю - "оранжевая проказа".
marinad
03.03.2012
А я с друзьями пойду на пл.Минина. Мы разноцветные. В последний раз на шествии были все цвета: красные, белые, зеленые, оранжевые.
И кричалки были не про революцию, а за ЧЕСТНЫЕ выборы. Значит те, кто против митингов и шествий - за НЕчестные выборы?
Вор должен сидеть в тюрьме, а не в Кремле!
lesovick
03.03.2012
О чем вы? Какие "Честные выборы"? Этот лозунг давно НЕ актуален. Уже давно сказано, что какими бы не были честными и прозрачными выборы, они не будут признаны, если на них победит Путин.
Отстаете от политической жизни товарищ :)
И кстати, почему ОДИН вор должен сидеть? А остальные? В том числе те, кто финансирует митинги "За честные выборы"?
marinad
03.03.2012
Ну да, список тех, кто по заслугам должен посидеть и отдохнуть в солнечном Магадане вместе с Путиным, не маленький. Чубайс, Абрамович, Дерипаска, Сечин, Ковальчук,... и далее...

А про честные выборы - да, они не честные. Потому что Путин по духу Конституции не может быть выдвинут кандидатом после того, как отработал на галерах два срока подряд.
Шутовская отмазка "подряд" не катит. Конституционный суд - ссыкливая подстилка.
lesovick
03.03.2012
Продолжайте - Прохоров, Березовский, Ходорковский ... :)))
Я не знаю какой вы идеологии придерживаетесь, судя по прежнем постам красной, но если ошибаюсь, поправте пожалуйста. Но, когда на Болотной "либералы" кричат о нарушении "Духа Конституции", то это смешно. "Дух закона" это понятие родом из СССР, над ним наши "демократы 90-х" издевались по-полной программе и говорили, что это фигня, что Закон - это только "буква" закона, т.е. формальная часть - "разрешено все что не запрещено" и т.д.. А формальная часть говорит сейчас - "два срока подряд точка". А теперь что же, "либерали" стали обосновывать свои претензии советскими ценностями?
Чудны твои дела Господи :))))
marinad
04.03.2012
Специально пришлось пошарить в сети про определение Конституционного суда.
И вот что удалось выяснить.
ВЫДВИЖЕНИЕ НА ТРЕТИЙ СРОК ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ РФ!!!
Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает
+1
Дык,
у нас же два дипломированных юриста у верховной власти.
Оне законов не читают :)))
это когда подряд 3-й раз нельзя, а когда не подряд, то не прописано.
всё там качественно объехали.
marinad
04.03.2012
Евреи-олигархи конечно могут переставлять и интерпретировать слова русского языка как им выгодно. Но написано однозначно (главные слова вынесены в начало предложения) ДВА СРОКА подряд - конституционный предел.
Путлер как раз ДВА СРОКА, причем ПОДРЯД, отработал, и у него наступил КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ.
По-хорошему, конечно, чтобы не было доморощенных трактовок и незаконных выдвижений, КС должен был сделать еще одно разъяснение и опротестовать выдвижение Путена на третий срок. Но видимо КС встроен в систему, примкнул к остальным паразитам, сосущим кровь народа.
ок
ARTIOM
03.03.2012
КГАМ, госдеп методичка вброс говна на вентилятор детектед

раньше все было точно так же или по вашему мнению раньше порченные бюлютни плюсовались оппозиции?
ЦИК принял 16 февраля следующую инструкцию: «... число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования...».

Ряд людей восприняли этот пункт инструкции как то, что голосование против всех не будет засчитано при подсчете голосов.

Внимание! Это не так. В инструкции говорится об испорченных бюллетенях, а испорченные бюллетени и недействительные бюллетени - это разные вещи. Если вы бюллетень разорвали, он испорчен и он не засчитывается. Если вы бюллетень перечеркнули и поставили крестики напротив всех кандидатов, то вы сделали его недействительным, он засчитывается как проголосовавший и снижает процент голосов, отданных за Путина.

Конечно, жуликоватый ЦИК и особенно региональные избирательные комиссии могут бюллетени с перечёркнутыми фамилиями не учесть. Это будет преступление.
Т.е. голоса, поданные против всех, или испорченные, но взятые в ИК бюллетени, не участвуют в голосовании. Тем самым повышают %% Путину

вот где логика? чем "тем самым" они повышают % Путину, если они тупа не участвуют? если неиспользованные = бракованные бюллетни как бы выводят из процесса голосования, то розыгрыш первого места проводится среди участников, то есть ВСЁ РАВНО ПУТИН!
че х-ну всякую нести про повышение процентов?
Зашел со второй попытки на этот форум. Но все же Что касается тех «испорченных» бюллетеней, о которых идет речь в инструкции ЦИК, и которые погашаются членами участковой комиссии – это совсем другая категория. Их статус определен п. 11 ст. 69 закона «О выборах президента РФ» четко устанавливает, что такое «испорченные» бюллетени. А именно:

«п. 11. Если избиратель считает, что при заполнении избирательного бюллетеня совершил ошибку, он вправе обратиться к члену избирательной комиссии, выдавшему избирательный бюллетень, с просьбой выдать ему новый избирательный бюллетень взамен испорченного. Член избирательной комиссии выдает избирателю новый избирательный бюллетень, делает соответствующую отметку в списке избирателей против фамилии данного избирателя и расписывается. На испорченном избирательном бюллетене член избирательной комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью. Данная запись заверяется также подписью секретаря участковой избирательной комиссии, после чего такой избирательный бюллетень незамедлительно погашается».
то есть вы считаете, что бракованные бюллетени (в которых ставят крестики во всех клеточках) - это другая категория? как с ней должен обходиться ЦИК?
Не я. Юристы одной партии, на чей сайт не могу сослаться по понятным причинам.
vladmir
04.03.2012
Вы прочитайте тему-то. Всё подробно объяснено.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем