--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Пассивный доход

Разговоры о недвижимости
2301
67
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Есть мысли какой небольшой (но стабильный) пассивный доход можно получать, имея пару млн (руб конечно)?
Сдача в аренду однушек надоело, в среднем раз в год (а бывает и чаще) приходится заниматься пересдачей новому жильцу, интерьер постепенно ветшает (и рано или поздно нужно будет опять тратиться на обновление интерьера)
Желательно в области недвижимости все-таки, отношение к другим темам настороженное
Mishwka
29.08.2019
купить однушку на перепродажу) но это не особо пассив конечно...
Раз в пять лет получить доход в 200 тыр ?
Он в банке почти такой может получать раз в год. )
да, это хреновый доход за 5 лет при вложении 2Мруб (около 3.3тр в мес в среднем)
причем побегать придется
Если бы на 2 мульта можно было найти пассива, то население бы влезло в кредит, но занялось бы таким пассивом.
Не, неверное утверждение
ставки по кредиту в РФ - минимум %% 10 (и то если залог или другие напряги/комиссии)
чтобы отбить их - это надо от 15% в год от вложенного получать, что нереально для пассивного дохода
pover.su
30.08.2019
Testosteron писал(а)
... то население бы влезло в кредит, но занялось бы таким пассивом. ...

еще бы и в германии под отрицательную ставку умудрилось взять. да?
:)
....неееет! ибо пассивное население лучше активно тачку за пару лям (и ладно если новую, а на с масквы рейндж на 5л!) - чтоб парковать в сугробах у хруща, чем рисковать - вкладывая в банк (!) или тем более - в недвигу, она-же-дешевеет...
Это актуально для нынешнего времени. Да.
Думаю, лет через 10 людям надоесть работать на понты и все-таки бОльшая часть начнет соображать. Так уже было с пейжерами, с сотовыми и т.п. Русские еще не перебесились.
Понты с 90х не пропали, о каких 10 годах речь? У наших людей нынешнего времени понты в крови.
верно, бедных вокруг полно и надо же как-то выделиться, не кольцо же в носу носить, как в африке
Ну хз вас землян... Полечу обратно к себе на Марс на выходные...
сам прекрасно знаешь, что нет таких вариантов, тогда зачем спрашиваешь? :-)
GrayMSK
30.08.2019
Такая же ситуация: надоело периодически искать арендаторов, чистая прибыль (с учётом коммунальных расходов, налогов, ремонта) получается незначительная, поэтому выбрал кредитовать под залог недвижки. Можете самостоятельно, а можете через агентства (я работаю с инвесторами под 24% годовых). Но это не совсем уж пассивный доход - нужно некоторые движения делать мозгами)
А что за агенства?
Можете дать контакты, если не секрет?
evil nn
30.08.2019
полукриминальная схема, хотите попробовать?
И верите, что кто-то 24% годовых выплачивает, и при этом всё чисто, и не может быть никаких проблем? ;-)
ну пусть помячтает, чо)
GrayMSK
30.08.2019
все вопросы в приват, чтобы не сочли тут за рекламу
ну ессно в приват, кроликов в привате удобней разводить :-)
Florencia
30.08.2019
А пассивный расход в качестве альтернативного варианта не рассматриваете? Положить 2 млн. в банк, взять ипотеку и настроить автоплатёж, на списание ежемесячного платежа со счёта.
Чтобы взять ипотеку надо минимум 20% стоимости квартиры внести, емнип. Ну и ипотека будет лет на 20 наверное. Так что сомнительное мероприятие получается. Окупаемость ну очень долгая.
ну и глупость несусветная! это вы щас так придумали?
DimN
30.08.2019
А экономический смысл какой? Положить в банк под 7% и самому взять под 10%, с двух миллионов это 60 000 убытка в год. Типа, хеджирование рисков роста цен на недвигу и процентных ставок? Ну, можно, конечно, но это не доход в классическом смысле этого слова.
Florencia
30.08.2019
Вы, все трое выше отписавшихся, просто на загляденье твердолобые.
DimN
30.08.2019
Ааа... Ну ОК тогда.
с вашей твердолобостью ваще ничто не сравнится
XsergX
31.08.2019
Долбоносики с уровнем арифметических знаний старшей группы детсада так и считают как ты и Dimn. Именно при такой схеме ипотечный процент косвенно не 10% , а 3% годовых. Плюс плата арендатора жилья + рост цен на недвижку + 3-5% в год. Гуманитарии, блин, как же вы уже задрали ))))
DimN
31.08.2019
Дурачок, ты стартовое сообщение-то читал? Заниматься мышиной возней со сдачей ТС не хочет. Это раз. Рост цен на недвижку, это еще бабушка надвое сказала, это два, и я сразу написал, что схема Фло -- это расчет на рост цен. В любом случае, давать деньги в долг под меньший процент и одновременно брать под больший -- верх прагматичности, да.

В общем, понятно, кто тут гуманитарий в плохом смысле этого слова.
Florencia
01.09.2019
Я вообще-то постебалась а вы, как последние дурачки, повелись на этот стеб со всей ответственностью. Дурачки они такие, всегда предельно серьёзные.
DimN
01.09.2019
Шутящая Флоренция -- это что-то новое, чтобы в такое поверить. Скорее, поняла, что глупость сказала, и съезжает. Но это, конечно, лучше, чем вообще не понять, как товарищ выше.
Florencia
01.09.2019
У Флоренции ч/ю специфичное, не каждому понятное. Тем более дураку.
DimN
01.09.2019
Да ладно, ну откуда оно у тебя, мало что ли читали...
Florencia
01.09.2019
У меня прекрасное ч/ю. Вам, любителям петросянов,его не осилить. Но вообще юзер выше вполне дееспособную схему расписал. Правда в росте цен на недвижимость, как основной составляющей этой схемы, лично я совсем не уверена.
DimN
01.09.2019
Ну понятно, типа, пошутила, ой, а может и не пошутила, смотри, какая "схема" красивая :о)))

По поводу схемы. Неужели не понятно, что главное здесь, считаешь ли ты покупку недвиги выгодной по сравнению с вкладом, всё. Если считаешь, то просто покупаешь на эти два миллиона, если нет, соответственно, не покупаешь. А эта "схема" -- это в чистом виде потеря денег, потому что даешь под 7%, а берешь под 10%. Все попытки как-то запутать арифметику -- это от специфичного понимания устройства мира. Такая схема -- ставка на 2014-й год, что 2 млн вдруг можно будет положить в банк под 20%. Эта ставка стоит денег, довольно заметных.

Ну вот, опять попался, ох уж эта Фло...
Florencia
01.09.2019
Ну попробуй ещё как-нибудь деньги сохрани в условиях реальной а не статистической инфляции. Можно, к примеру, закопать их на даче и ждать пока вырастет денежное дерево или денежный хрен.
DimN
01.09.2019
Не вопрос, даже не спорю с тем, что покупка недвижимости является вполне себе защитным механизмом. Надежно, хоть и малоприбыльно. Тогда просто покупаем на 2 ляма хрущ. Можно даже напрячься с ипотекой и купить че-нить покруче. Но зачем при этом два ляма на вклад? Вот я о чем говорю.
Florencia
01.09.2019
Чтобы на выходе через 10-15 лет были и два ляма на вкладе и квартира к ним в довесок, купленная фактически в рассрочку за банковский процент и арендную плату ( при условии что банк разрешит сдавать в аренду квартиру, находящуюся у него в залоге). Тем паче, что два ляма на счёте это ничем не обременённый актив, который в любой момент можно изъять чтобы использовать для каких-то иных целей и так же вернуть обратно на счёт, если цель оправдала средства.В отличие от неликвидного хруща.
storo
01.09.2019
В этой схеме доход будет только у банка сразу, а ТС должен будет ждать своего дохода 10-15 лет
DimN
01.09.2019
Ну вот об этом я и говорю, математически очевидный убыток маскируется некими общими соображениями без выкладок. А на самом деле, если принять, что квартира выгоднее вклада, тратим два ляма без всяких ипотек и через 10-15 лет имеем и квартиру, и денег больше, чем на вкладе. Если же выгоднее вклад, через 10-15 лет покупаем квартиру и денег остается опять же больше.
Единственным аргументом здесь можно считать наличие ликвидного актива, но к выгодности данной схемы это отношения не имеет, за обладание этим активом платятся нехилые 3% разницы между ставками вклада и кредита.
XsergX
01.09.2019
Даже если принять в расчет, что жилье не растет цене за 10-15 лет (вероятность такого события стремится к нулю :)))) . На выходе за счет процентов по вкладу и арендных платежей денег получится больше , это школьная арифметика ))))).А снижение ставок по вкладам в расчет не берется , так как происходит это вместе с рефинансированием ипотечного кредита Про инфляцию и амортизацию даже не пиши и в том и в другом случае она играет одинаковую роль , т.е. ее влияние отсутствует ))))). Тем более после выплаты ипотеки в активов, приносящих доход, будет больше.
DimN
01.09.2019
Вы никак не поймете, что вообще не важно, растет жилье в цене или нет, какая там инфляция и арендные платежи, вообще всё не важно, если мы говорим о выгоде одновременно давать деньги в долг под меньшие проценты и брать под бОльшие. Вы доказываете выгодность покупки жилья? ОК, эта точка зрения имеет право на существование, особенно в условия снижения ставок, но это всего лишь означает, что вам не нужен вклад, вот и всё.
Florencia
01.09.2019
Ну посчитайте на пальцах чистую прибыль за 15 лет от сдачи хруща в наём. На выходе в сухом остатке у вас выйдет немногим чуть больше миллиона условной прибыли и недвижимый неликвид в придачу.
DimN
01.09.2019
А если взять кредит, который можно гасить процентами с двухмиллионного вклада, то это 1.2 млн. Что можно купить на 1.2 млн без первоначального взноса? Боюсь, хрущевкой здесь и не пахнет.
Florencia
01.09.2019
Да, но есть нюанс. За 3% годовых должник может пользоваться этой квартирой, сдавать в аренду и получать прибыль, а всё это время у него на счету будет находится доступный актив. Наличие собственных свободных оборотных средств это нынче очень дорогое удовольствие, куда дороже этих 3% годовых.
DimN
01.09.2019
Те, для кого свободные деньги -- это оборотные средства, обычно не спрашивают, что делать с лишними двумя миллионами. Недаром тема звучит как "пассивный доход".
Florencia
01.09.2019
Пассивный доход возможен только в условиях стабильной экономики.
XsergX
01.09.2019
Такой "неликвид" пойдет через 15 лет под снос ))) что делает такое жилье в долгосроке очень даже ликвидным )))))))
Florencia
01.09.2019
Да ладно. На Артельной сараи гнилые стоят, но никто их сносить не собирается, ждут когда сами развалятся и жители этих сараев разбредутся сами кто куда. Вот и все перспективы.
XsergX
01.09.2019
То сараи, а то хрущи )))
storo
01.09.2019
3% это очень оптимистичная разница.
На расходном вкладе никаких 7% не будет, и ипотека под 12% выйдет со всеми страховками
DimN
01.09.2019
Вклады с ежемесячной выплатой процентов еще пока можно найти под 7%, расходный вроде как по условиям задачи не требуется. Насчет ипотеки хз, может и так.
storo
02.09.2019
Так Фло втирает, что доступ как бабкам в любой момент.
Если вклад срочный, то ее фантазии неверны, доступа к деньгам фактически нет, а то что есть только с потерей начисленных процентов.
DimN
02.09.2019
Если такой доступ срочно понадобится, то потеря начисленных процентов уже не будет так расстраивать. Все-таки это для тех, кому с большой вероятностью этот доступ не понадобится, типа как страховка КАСКО, для большинства она убыточна (иначе страховые не выжили бы), но многие покупают, и не только те, кого банкиры для кредита заставили.
MK83
02.09.2019
Сейчас некоторые категории граждан могут взять ипотеку с господдержкой под 5%
mopoto
26.09.2019
MK83 писал(а)
ипотеку с господдержкой под 5%

хто это может взять под такой процент?)
MK83
26.09.2019
Те, у кого двое и более детей
mopoto
27.09.2019
печаль) мне уже не грозит
alvako
15.09.2019
Интонации не видно
mangaman
02.09.2019
Да. Акции в определенные периоды (паника, например). Газпром можно было по 150 брать весной когда был конфликт с Украиной. В этот год он выплатил 16р на акцию. В следующий обещают 50% МФСО, может до 30 руб на акцию, если повезет.
Вообще, сейчас еще полно голубых фишек дающих 10% и более, если выкупать на просадках и паниках.

Если слегка пошевелить булками можно 30% сделать. Если понимать и шевелить быстро, то у меня 70% с начала года.
pover.su
03.09.2019
mangaman писал(а)
МФСО

:)
ФСО - знаю, на воробьевке - отдельный вход...МСФО - слышал (межд стандарты финансовой отчетности, коечто разумно там более РСБУ - и наши госолигархи туда стремяться, чтоб слить свое обсосанное перекредитованное тем - у кого ставка ближе к нулю, а иногда и снизу - не понимая ценность денех в сравнении с активами, виртуальную...) - но ЧТО ТАКОЕ МФСО ?!!!! не это ли отголоски про машу-деревню-вытравить? или бегло читать рюский без словаря?
mangaman
03.09.2019
несмотря на очепятки, среди прочего флуда и тупорылых коментов, это пока самый близкий вариант к тому что ищет ТС
pover.su
03.09.2019
mangaman писал(а)
несмотря на очепятки, среди прочего флуда и тупорылых коментов, это пока самый близкий вариант к тому что ищет ТС ...

дада, я то вас понимаю...главное чтоб не принесли в работу. результат - игры в голубые фишки на свои булки.
:)
42
03.09.2019
Купить робота какого нибудь на форексе что бы торговал, с таким депозитом нормально заработаешь)
pover.su
03.09.2019
42 писал(а)
Купить робота какого нибудь на форексе что бы торговал, с таким депозитом нормально заработаешь) ...

главное его федором не называть... а то улетит в космос - с чужим баблом, и будет потом из этих прибалтик блеять что ему здесь угрожали-вымогали...
:)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Преобразователь вторичный универсальный УВП-01 НОВЫЙ .

Преобразователь вторичный универсальный УВП-01 НОВЫЙ Цена 8000 руб Торга ННЕттт Вышлю в регионы после оплаты Не...
Цена: 8 000 руб.

Подкладка КБ65 бу ГОСТ 16277-93 предлагаем к отгрузке

Подкладка КБ-65 ГОСТ 16277-2016, на складе в нескольких вариантах: новая, б/у. Доставка по России, или на самовывоз, с нашего...

Полипропилен PP 9240. SIBEX PP Т082/IM5. ПНД FL7000. Распродажа склада

Полипропилен Бален 030, PP 9240. Т_082. ПНД FL7000. Первичное сырьё. Распродажа склада. Распродажа первичных полимеров: - Красители...
Цена: 110 руб.

Колесотокарный станок 1ак200 для обточки колес вагонов и тепловозов

Прайс-лист на изготовление колесотокарных станков 1ак200 для обточки колесных пар вагонов и тепловозов без выкатки в 2024г 1.Мобильный...
Цена: 3 360 200 руб.