последние месяца три, если не больше, по-мойму там никакой движухи не наблюдается
дом строят настолько близко к дороге, что диву даёшься, кто им согласовал такой проект...
убили последнюю возможность расширить Покру от Лядова до Горького...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mr.kraken

15.01.2019

Anyka писал(а)
дом строят настолько близко к дороге, что диву даёшься, кто им согласовал такой проект... <br> убили последнюю возможность расширить Покру от Лядова ...

те же куеплёты согласовывали , что по заграницам с активами нынче шкерятся. , да не так давно на пенсию которых выгнали. Спросить уже не с кого за содеянное

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Art Vandelay

15.01.2019

какую последнюю возможность?
вы предполагали академию МВД снести? она точно так-же близко к этой дороге
и с какой целью расширять - чтоб там в 6 рядов все точно так-же стояло?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Anyka

16.01.2019

Art Vandelay писал(а)
вы предполагали академию МВД снести?

ничто не вечно под луной)
Если строить новое по принципу здесь уже всё равно тесно, давай вбабахаем сюда ещё чего-нибудь, так и будем вечно в пробках давиться(((
Не могу простить нашим городским архитекторам, что позволили Варварку по этому же идиотскому принципу застроить...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ragnar

16.01.2019

Варварка сформирована еще в 19 веке, и для ее расширения надо снести все как при формировании Тверской в 30-е, или нового Арбата позднее.
вопрос нахрена?
нужен объезд узловых перекрестков центра (Минина,Свобода,Горького, и Лядова) и только тогда что то поменяется

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Anyka

16.01.2019

центр города и так очень загруженный, и, если уж сносится старое, то новое лучше всё-таки строить, отступая от дорог подальше, оставляя место для возможного расширения в будущем. Сейчас эти освободившиеся места можно было бы использовать под дополнительные парковочные места или озеленение. Понятно, что застройщикам выгодно максимально использовать имеющуюся площадь, понятно, что и бюджету выгоднее дорого продать землю. Но на то и есть архсовет и прочие инстанции, чтоб думать о будущем развитии города и не позволять делать его ещё более тесным, пробочным и некомфортным для проживания. А ещё разношёрстным в плане архитектуры...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

2114

16.01.2019

Anyka писал(а)
убили последнюю возможность расширить Покру от Лядова до Горького...

Читал очень давно про опыт какой-то европейской страны. Там, чтобы вытеснить бизнес из центра, ввели прогрессивную шкалу налога на коммерческую недвижимость таким образом, что работать в центре мелкий и средний бизнес стали не в состоянии. Через несколько лет офисы распределились по городу, пробки почти что сошли на нет. Это лучший выход нежели сносить исторический центр ради хомяков за баранкой.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Anyka

16.01.2019

и это тоже решение. Но старые полуразрушенные деревяшки город не красят, их либо превращать в памятники надо, либо сносить (если ценности не представляют).
Я про то, что не надо новое строить так, чтоб оно мешало развитию города, и портило его с точки зрения архитектуры, комфортности и общего эстетического восприятия.

Ответить