Ощущается как +4

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Народ, а сдайте рыбные места, где на фильтры ценники кошерные?

Вопрос новичка

420

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

997

12.02.2019

Блин, расходник же, а ценник как за дешёвое стекло. Или фильтр - это не для нищебродов фиговина?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dess63

12.02.2019

privezite.com
Кажется так. Или гуглить по Нижегородским магазинам.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

13.02.2019

Фильтров нет, стёкла дорого.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dess63

14.02.2019

Как нет, есть.
А стекла цена ниже чем в магазинах, но чуть выше, чем на авито.
Себе взял недорогой 14-150 (вторую версию) на олимпус. Если всё будет норм, то может возьму что-нибудь поинтересней. Хотя, для поездок хватит и этого трэвел-зума. Цена действительно ниже чем в магазине. 27 против 39. В 12 к разница ощутимая.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

15.02.2019

Про олимпус не в курсе. Я на никоновские смотрю, с бюджетом до 20к за стекло. Ну, и если что-то из "золотых" шириков промелькнёт чуть дороже, тоже крепко, но недолго подумаю над увеличением бюджета. :)
На данный момент я одним суперзумом (18-300) закрыл свои хочухи по уличной повседневке и путешествиям. Из ближайших планов - перейти с фикса 50 на 35 (у меня кроп) для помещений, ну и чуть дальше перспективы - подобрать что-то типа 10-20, или около того. Опять же, повторюсь, я своё хобби монетизировать не планирую, а посему платить за стёкла по 50-100 деревянных - считаю чрезмерно расточительным.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dess63

15.02.2019

У меня на 800-м Никоне был Самьянг 14-й. Но его читал надо немного докручивать для большей резкости. Хотя и без докруток вполне приемлимо

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Федор Сумкин

12.02.2019

фото нн. можно на алике купить. ) но лучше в нижнем.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

12.02.2019

днс и онлайнтрейд дешевле, чем фотонн. на алике слимовые kenko realpro или celeste я что-то очкую заказывать. просто нутром чую, что наценки на фильтры конячьи. сравнить даже распродажу озоновскую, где уже почти пусто - быстро выгребают. на celeste cp-l там смотрю, но жаба не унимается и душит за 5 косарей (вместо 7 у других продавцов).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Светский Лев

12.02.2019

в фотонн есть публичные цены, а есть "для своих"...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

13.02.2019

поделишься скидосиком? :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Светский Лев

13.02.2019

да там надо прийти и сказать, что свой! И все заработает :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

19.02.2019

Работает, Серёг! :) Спасибо. :)
Притарился сегодня слегка в честь ДР: слинг, фильтр дешманский для непогоды и наборчик для чистки оптики. :) готовлюсь к www.nn.ru/community/auto/mai...23_fevralya.html - старшие дети изъявили желание помочь в раздаче каши с полевой кухни. :)

зы: Штативчиком и ND4-ND8 не выручишь на мероприятие? :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Светский Лев

20.02.2019

Фильтров таких не держу, ибо смысла не вижу. А на счет штатива - тут есть одна проблемка небольшая :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

20.02.2019

самому нужен? :)
ладно, шучу я. :) сам обрасту жирком со временем. :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Вася Пулькин в бане

13.02.2019

997 писал(а)
Блин, расходник же, а ценник как за дешёвое стекло.

А как Вы собираетесь расходовать фильтры? :-)

Если говорить только о защитных фильтрах, то для дешёвых объективов наверное и смысла нет тратиться на фильтр, для дорогих объективов смысл есть, но и фильтр должен быть сделан из хорошего стекла, чтобы не портить оптические характеристики объектива. И тогда придётся раскошелиться. Но и пользоваться этим фильтром Вы будете долгие годы

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

13.02.2019

Фильтры мы собираемся расходовать по их прямому назначению: защищать стёкла от грязи/влаги/ультрафиолета. Таки многослойное просветление не вот какое стойкое к механическим воздействиям, и даже бережный уход не гарантирует его (мультикоата) сохранность - потому и расходник.

Если говорить о соотношениях цены фильтра к цене объектива, то даже дешманский фикс-ширик получается в районе 14 тыр, а фильтр не самый дешёвый, середнячок uv, слимовый, стоит в 10 раз меньше - кому как, а мне очевидно, что лучше 10 раз сменить фильтр, чем 10 раз менять стекло. Про дорогие объективы я речи даже не веду - я не профессионал, денег зарабатывать фотографией не собираюсь, и тратить сотни тысяч на хобби - ну для меня, как минимум, не приемлемо. С другой стороны, знаний в области физики мне достаточно для понимания того, что любой дополнительный элемент в оптической системе вносит искажения. Соответственно, потратив 20-30 денег на очередной объектив, я не горю желанием его быстро зафоршмачить, и имею вполне обоснованное желание получать с него максимум того качества, которое в него заложено производителем. Отсюда и стремление купить фильтр за разумные деньги, о которых я не буду сожалеть, меняя раз в год этот фильтр по состоянию, или по повреждениям внезапным, а в идеале и запасной иметь.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Федор Сумкин

13.02.2019

купи фуджими и не парься.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

13.02.2019

денег жалко на дешмань. ну так уж воспитан - не покупать всё самое дешёвое.

собственно, к чему сей топик:
берём и сравниваем цены двух инет-магазинов (выбраны из соображений наличия требуемого брэнда в некотором ассортименте):
www.ozon.ru/category/15652/?brand=26303232
www.onlinetrade.ru/catalogue/filtry_dlya_obektivov-c37/kenko/
- в первом ценники хорошие, но нет моего размерчика.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

15.02.2019

Сегодня в снегопад таки задумался о дешмани. :) может и возьму из соображений "круто, когда не жалко", чтобы фоткать в дождь или снег. :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Федор Сумкин

16.02.2019

у нас фуджими стоит на 24-70.(тамрон) уже года два. стекло репортажное звезд с неба не хватает но и свадьбу отработать можно от сборов до банкета без проблем.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Вася Пулькин в бане

13.02.2019

Я не знаю, что такое Вы собираетесь снимать, что будете раз в год менять фильтры как перчатки.

Бленда замечательно защищает переднюю линзу от царапулек, а заодно выполняет и свою главную функицю - защищает от боковой засветки.
Ляпушечки от капель воды или чьих-то любопытных пальчиков лекго стираются чистящим карандашом. Чтобы стереть просветление с фильтра или с линзы объектива это надо очень постараться. Либо надо смыть его какой-то ядрёной химией, либо счистить механически, но ничего конкретного посоветовать не могу, у меня никогда не было задачи счищать это покрытие.

Я не профессиональный фотограф, но говорю про опыт использования, начиная с советских плёночных камер, и заканчивая нынешней цифро-зеркалкой - ни разу не стёрлось покрытие, ни разу не бил передние линзы и фильтры. Мелькие царапульки (самая большая на сверхширике с выпуклой линзой) "закрашиваются" чистящим карандашом и практически никак не влияют на картинку.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

13.02.2019

про раз в год - образно же. я понадеялся, что смысл понятен будет. кончился фильтр - отправил его в урну и новый нацепил.

бленда - совсем не панацея. да и просветление повреждается на раз-два, нежданно и негаданно. у меня тоже есть свой опыт с советских плёночных начиная.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Вася Пулькин в бане

14.02.2019

За 9 лет использования не кончился ни один фильтр :-)

Если Вам нравится концепция "фильтры - расходник", следуйте ей, я просто высказал своё мнение

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

997

15.02.2019

у меня прежде своей сменной оптики не было. брал на работе цифрозеркало, но особо не парился ни ценой ни качеством фильтров и стёкол. а на цифромыльницах и вовсе не парила грязь на оптике. про школьные годы и смену 8м - и говорить нечего - там и знаний не было, только чутка первого опыта набирался в фотокружке.

речь не о концепции, а об отношении к защитному фильтру - он в моём понимании не должен стоить как половина объектива, но вместе с тем и не нужно, чтобы дерьмовым качеством препятствовал процессу получения нормальных кадров.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях