Ощущается как +4

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Клевета "психиатра" на "Анонимный медицинский форум"

491

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Просто терапевт

17.01.2021

Следует подчеркнуть, что если этот форум "Медицина" был создан врачами и для врачей, то для анонимного обсуждения медицинских проблем другими горожанами был создан городской форум "Анонимный медицинский".
Это вполне нормально.
Анонимно общаются на разных форумах разные граждане по самым разным вопросам.
И только отставной психиатр, создавший на форуме бот "Додик Пятигорский" для чего-то уверяет нормальных граждан в том, что, якобы, "Анонимный медицинский форум" создан специально для "анонимных жалоб на врачей".
Дословно:
Даже в списке Городских форумов можно обнаружить так называемый "Анонимный медицинский форум" предназначенный специально для анонимных жалоб на врачей.
www.nn.ru/community/biz/medi...hey_reshila.html
Можно только предположить почему маразматический Внутренний Вонючий Додик видит угрозы от "жалоб" на врачей.
Может быть он просто параноик.
Возможно жалобы его не обходили стороной.
А, возможно, что и под судом уже побывал или под следствием.
Много было темных пятен в карательной психиатрии совковых времён.
Слышишь, "Додик", собирай уже подписИ в защиту твоей "абсолютной" НЕвиновности в твоей же откровенной клевете;)
См. принт-скрины ==>>>
Ссылка на "Анонимный медицинский форум":
www.nn.ru/community/gorod/medical_anonimous/

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Просто терапевт

17.01.2021

скрины

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

КСН123

18.01.2021

А, так тебя пациенты из психбольницы выгнали
А ты щеки надуваешь

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Просто терапевт

19.01.2021

Да нет, никто меня ниоткуда не выгонял.)
Я на заслуженном отдыхе.
Я ветеран труда.
Впрочем, могу приехать к Вам в Шахунью и поработать терапевтом если у вас там всё плохо.
Сфотографируйте, пожалуйста, тот дом или квартиру которую ваша администрация готова предоставить для проживания участкового врача.)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Додик Пятигорский

19.01.2021

Просто терапевт писал(а)
Я на заслуженном отдыхе.

На колчаковских фронтах раненный?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Додик Пятигорский

17.01.2021

Просто терапевт писал(а)
Может быть он просто параноик.
Возможно жалобы его не обходили стороной.
А, возможно, что и под судом уже побывал или под следствием.

Клевещешь в бессильной злобе торговец просроченными бадами?
Почитай судебную практику. В суде люди бывают не только как ты - в клетке, но и в качестве экспертов www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=249153124

Негативные отзывы о врачах, ремонтниках или адвокатах в Интернете оказались вне закона -- в Верховном суде посчитали, что такие посты нарушают право на тайну частной жизни.
В ВС с жалобой обратилась врач из Воронежа. На портале с отзывами о медиках пациенты оставили несколько плохих отзывов о ее работе. Дама возмутилась и подала на администрацию сайта в суд. В иске она потребовала возместить 150 тысяч рублей морального вреда и удалить провокационные посты. Однако суды сочли возможность оставлять отзывы о работе специалистов законным правом пользователей Всемирной паутины и проявлением свободы слова. Нарушения правил обработки персональных данных служители Фемиды также не усмотрели: сайт использовал только фамилию и имя врача, а также указал ее специализацию. По мнению судей, эти данные являются открытыми, взяты с сайтов лечебных учреждений и никакой тайны не составляют.
Однако Верховный суд оказался иного мнения. В своем определении коллегия высших судей отметила, что сам факт упоминания человека в Сети может расцениваться как нарушение права на тайну частной жизни. В обоснование своей позиции ВС привел несколько решений ЕСПЧ. В одном из них подчеркивается, что право на частную жизнь охватывает право жить уединенно, не привлекая к себе нежелательного внимания. Также коллегия ВС отметила, что сайт нарушил баланс прав истицы и пользователей: возможности парировать и ответить на негативные отзывы врач не имела. Удалять их она также не могла. Кроме того, отзывы на портале анонимные, а значит, администрация сайта не могла обеспечить проверку достоверности информации.
Более того, вступать в виртуальную перебранку даже с пациентами, оставившими на сайте свои личные данные, медик не могла из-за врачебной тайны. Дело было направлено на пересмотр. Как пояснили <<МК>> юристы, позиция высшей инстанции может изменить практику применения закона о праве на забвение. Сейчас он практически не работает. Поисковики чаще всего отказываются удалять отзывы и комментарии, так как прерогатива проверять достоверность информации в публикации -- как негативной, так и позитивной -- остается за судом.
Если же сведения о качестве работы специалиста будут считаться его личным делом, недовольного клиента за негативный комментарий или руководство сайта можно будет привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ <<Нарушение неприкосновенности частной жизни>>.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Tur*

26.01.2021

Голубчик, если и говорить о клевете, то под дело "о клевете в интернете", попадает ваша деятельность на этом форуме.
Сколько тем с личными выпадами против конкретного пользователя завели тут вы?
А вся "вина" Внутреннего Психиатра, как видно из обуждения только в том. что он последователно отстаивает точку зрения, что:

1) Гомеопатия это беспредельный обман.

2) БАДы - очевидное мошенничество.

Попробуйте аргументированно опровергнуть хотя бы одну из этих, всем нормальным людям очевидных, истин. И не скатываться при этом в площадную брань и личные выпады.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Vladana

27.01.2021

Если вы ничего не смыслите в медицине - молчите лучше.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Vladana

27.01.2021

Да, я поняла, вы эти постулаты и не утверждаете. Вы типа защитник. Смешно!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Tur*

30.01.2021

Vladana писал(а)
Вы типа защитник.

Я человек беспристрастный.
Но хам и клеветник на этом форуме так называемый Простато Терапевт.
А вот тут этот ваш психиатр на питерские власти клевещет www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=248093989

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях