«Топливо было разбавлено грязной водой». Владелец Toyota Land Cruiser отсудил у сети АЗС более 1 миллиона рублей

Автовладелец получит более 1 000 000 рублей компенсации за поломку своего внедорожника из-за некачественного бензина. Суд обязал сеть АЗС возместить ущерб и моральный вред владельцу Toyota Land Cruiser.

«Осенью 2013 года на АЗС, расположенной на загородной дороге под Боготолом (Красноярский край — прим. NN.RU), мужчина заправил свой автомобиль Toyota LC (2012 года выпуска), тридцатью литрами бензина АИ-95 на сумму 900 рублей. По его словам, подъехав к колонке, он не выключил двигатель, и машина заглохла, когда еще заправлялась топливом. Данные события подтвердили три свидетеля, находившиеся в тот момент в салоне в качестве пассажиров. Водитель не смог осуществить запуск двигателя, и был вынужден эвакуировать иномарку в «Тойота-сервис» в Ачинске, а затем в автоцентр в Красноярске. При экспертных испытаниях отобранные пробы бензина из топливного бака показали несоответствие ГОСТу Р 51866–2002, в частности, наличие в нефтепродукте воды. Также водитель провел экспертизу автомобиля, по заключению которой причиной выхода из строя двигателя стало некачественное топливо с посторонней примесью — грязной водой. Внедорожнику требовалась замена блока двигателя, комплектов поршневых колец и свечей зажигания, топливного насоса, форсунок, очистка топливной системы, бака, рампы и т.д.», — сообщили подробности произошедшего в пресс-службе Красноярского краевого суда. Всего на ремонт автомобиля мужчина затратил 602 тысячи рублей, на его транспортировку — 20 тысяч рублей, на экспертизы — 59 тысяч рублей.

Известная сеть салонов связи заплатит нижегородцу 136 000 рублей за неисправный телефон

После того как владелец сети АЗС отказался компенсировать ущерб потребителю, мужчина обратился с иском в суд. Судебная экспертиза подтвердила, что причиной поломки транспортного средства стало попадание в камеру сгорания инородных веществ, способствовавших появлению агрессивной среды и образованию ржавчины на деталях. «Формирование продуктов коррозии обусловлено наличием воды и кислорода», — говорилось в заключении специалистов.

Суд встал на сторону автовладельца и постановил взыскать с владельца АЗС: 681 тысячу рублей убытков, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и 355,5 тысячи рублей штрафа (50 % от присужденной суммы — прим. NN.RU). Предприниматель дважды пытался оспорить данное решение, однако в конце октября 2014 года Красноярский краевой суд отказал ему в передаче кассационной жалобы.