будет за что - будут и хвалить. а язвить по поводу авторки... ну за что этого умника хвалить? а по сути вся статья неправда. и моя мать и моя свекровь всегда хвалили своих мужей, и я никогда не зажимаюсь на эту тему - и красавец сеголня, и выгляит как орел, и в руках все горит, и тд и тп.
а вот таким нижеписявым - пардон муа. паразитов и эгоистов никогда никто не хвалил, не за что было. и свои обиженки они могут возложить туда куда им нравится. ведь поднять опу и сделать что то для других они не умет даже подумать. ну нет ручек нет конфетки все просто.меркантильно да? ну что поделать. сами то они тоже даром не пукнут
"и заслуживают ли они вообще этого" - гениальная фраза. Т.е. авторка статьи считает, что какой-либо пол по умолчанию может заслуживать похвалы, а какой-либо другой - нет? Это уровень циничной предвзятости к мужчинам, сравнимый, наверное, с таковым на "просвещённом" Западе.
будет за что - будут и хвалить. а язвить по поводу авторки... ну за что этого умника хвалить? а по сути вся статья неправда. и моя мать и моя свекровь всегда хвалили своих мужей, и я никогда не зажимаюсь на эту тему - и красавец сеголня, и выгляит как орел, и в руках все горит, и тд и тп.
а вот таким нижеписявым - пардон муа. паразитов и эгоистов никогда никто не хвалил, не за что было. и свои обиженки они могут возложить туда куда им нравится. ведь поднять опу и сделать что то для других они не умет даже подумать. ну нет ручек нет конфетки все просто.меркантильно да? ну что поделать. сами то они тоже даром не пукнут
Такое отношение к мужчинам в союзе культивировали не один десяток лет. Цель, наверно, была какая-то.
Тема для болтливых бездельников. Следующая статья будет "Кто лучше: мужчины или женщины?"
"и заслуживают ли они вообще этого" - гениальная фраза. Т.е. авторка статьи считает, что какой-либо пол по умолчанию может заслуживать похвалы, а какой-либо другой - нет? Это уровень циничной предвзятости к мужчинам, сравнимый, наверное, с таковым на "просвещённом" Западе.