А как же принцип "нет оснований не доверять сотруднику полиции" ?
Гражданин полиционер всегда должен быть прав!
Или суды уже наконец и другие дела начнут рассматривать по принципу равноправия?
в это йситуации все не однозначно - пацан был без прав а значит экзамены не сдавал, а почему не сдавал потому что правила не знает. Глава полиции правила то знает он же полицейский он каждый день с этими правам и правилами работает. он же не мог получается нарушить. Ну выпил человек че тут работа нервная, это же не означает что он всех просто так сразу сбивать будет. Получается пацан виноват. его посадить оштрафовать заставить чинить машину, ну и извиняться естественно.
Аааа, по вашему значит : мальчик был пьян и на мопеде сбил машину трезвейшего начальника. Пьяный или нет определяется на месте путём дуныть в трубочку и как оказалось пьян был не мальчик, а взрослый дядя. И кто кого сбил уже не важно.
Заметьте, аж целый глава полиции устроил пьяное ДТП. Боже кто работает в этой организации? Каков уровень нынешних полицаев
Полиция - источник повышенной опасности ?
А как же принцип "нет оснований не доверять сотруднику полиции" ?
Гражданин полиционер всегда должен быть прав!
Или суды уже наконец и другие дела начнут рассматривать по принципу равноправия?
в это йситуации все не однозначно - пацан был без прав а значит экзамены не сдавал, а почему не сдавал потому что правила не знает. Глава полиции правила то знает он же полицейский он каждый день с этими правам и правилами работает. он же не мог получается нарушить. Ну выпил человек че тут работа нервная, это же не означает что он всех просто так сразу сбивать будет. Получается пацан виноват. его посадить оштрафовать заставить чинить машину, ну и извиняться естественно.
И что интересно:
и уже определи кто, кого и в каком состоянии.
Что-то черезчур быстро и показательно...
Видимо алкоголик хронический .