Ну конечно, это же не "фейки про армию", за что тут наказывать... Подумаешь, младенца чуть не убила.... Скрепные, вы когда такое в обществе видите, ваши скрепы не трещат? Это, по-вашему, идеальный нравственный мир?
Если бы хоть половина комментаторов знала основы юриспруденции, хорошо, фиг с ними, общие нормы УК РФ, то было бы меньше тупых комментариев. 106 УК это привилегированный состав, санкция мягче по сравнению с 105. Плюс у нее покушение, плюс несовершеннолетний ребенок, и условия жизни не очень. более Вам скажу, законодатель формулируя наказание под эту статью зачел психоэмоциональное состояние после родов! Мужчины, Вы и понятия не имеете , что творится с телом женщины, головкой, мыслями и психическим состояние во время беременности и после родов. поэтому квалифицировать по такой мягкой статье могут лишь убийство ребенка сразу или в течение 1 мес. Далее действия бы квалифицировались по 105.
Гость
8 декабря 2022, 20:15
Да, правильно. Но большинству местных комментаторов не хочется даже в интернет заглянуть и прочесть УК РФ. Им нравится долго и нудно писать всё, что у них в голове за жизнь накопилось, попутно оскорбляя всех, кто рядом окажется. Поэтому советую просто не обращать внимания, глупость таких людей неизлечима.
Гость
9 декабря 2022, 00:56
Если мать убивает новорожденного, за это мягкое наказание. Это связано с тем, что у матери гормональная буря, она не вполне отвечает за свои действия. Если посмотреть судебную практику разных стран, матери иной раз творят такую дичь, что страшно читать такое. В общем, за новоиспеченной матерью приглядывать надо мужу или родственникам, помогать. Ребенка жалко очень.
Гость
11 декабря 2022, 08:32
А что вам ребенка жалуо? У него все хорошо, он в новой любящей семье, где о нем позаботятся, по себе знаю!, таких детей берут люди, которые приняли для себя такое важное решение и выстрадали этого ребенка у бога. Вот первого ребенка действительно жалко, т.к.он попадет в детский дом.....
Гость
8 декабря 2022, 18:16
Неоднозначная история. С одной стороны : мало дали за несовершеннолетних убийство ребëнка. С другой, наверное, не от хорошей жизни она это сделала. Избавиться можно было и раньше от беременности, а не ждать рождения. Значит, хотела родить. Но надеяться ей на поддержку, по-видимому, не на кого. А это уже вопросы к семье, к государству. Осудить -проще всего.
Гость
8 декабря 2022, 19:40
Что бы бaбa ни сделала, у бaб виноват кто угодно, но только не сама бaбa. Ага, ещë талоны ей на усиленное питание надо дать за совершенное, ведь еë, "бедняжку", не поняло "тyпoe общество". Силюсь представить подобные комментарии у бaб, где фигурантом был бы мyжчина.
Что касается юpЫстКИ, пиcaвшeй выше, любые законы пишутся живыми людьми. При чем тут юриспруденция и знание оной? Любой дeмaгoгией можно зaбoлтать очевидный в данном случае факт дискриминации по признаку пола, подводя под это дело выдуманную псевдонаучную базу.
Гость
8 декабря 2022, 20:17
Гость
8 декабря 2022, 19:40
Что бы бaбa ни сделала, у бaб виноват кто угодно, но только не сама бaбa. Ага, ещë талоны ей на усиленное питание надо дать за совершенное, ведь еë, "бедняжку", не поняло "тyпoe общество". Силюсь представить подобные комментарии у бaб, где фигурантом был бы мyжчина.
Что касается юpЫстКИ, пиcaвшeй выше, любые законы пишутся живыми людьми. При чем тут юриспруденция и знание оной? Любой дeмaгoгией можно зaбoлтать очевидный в данном случае факт дискриминации по признаку пола, подводя под это дело выдуманную псевдонаучную базу.
Похоже, живых людей вы давно не видели, судя по вони из вашего рта.
Что бы бaбa ни сделала, у бaб виноват кто угодно, но только не сама бaбa. Ага, ещë талоны ей на усиленное питание надо дать за совершенное, ведь еë, "бедняжку", не поняло "тyпoe общество". Силюсь представить подобные комментарии у бaб, где фигурантом был бы мyжчина.
Что касается юpЫстКИ, пиcaвшeй выше, любые законы пишутся живыми людьми. При чем тут юриспруденция и знание оной? Любой дeмaгoгией можно зaбoлтать очевидный в данном случае факт дискриминации по признаку пола, подводя под это дело выдуманную псевдонаучную базу.
Гость, тебе не кажется, что беременность и роды - тоже дискриминация по признаку пола? даешь каждому мужику по матке с эмбрионом!
Гость
8 декабря 2022, 17:16
Вот здорово,так можно кого угодно из окошек выбрасывать и почти ничего не будет!Безнаказанность!!!
Гость, это привилегированный состав. он характеризуется как раз состоянием женщины. там санкция мягче по сравнению с 105 ук
Гость
8 декабря 2022, 18:06
А старшая дочь точно летать умеет?
Гость
29 декабря 2022, 19:20
Три года условно? Всего то? Значит можно и дальше продолжать в том же духе! Да здравствует российский суд и суд Советского района,самый гуманный и бесполезный суд в мире! Ура товарищи алкоголики наркоманы тунеядцы!
Гость
8 декабря 2022, 19:51
Онажемать.
Вообще 106 пора отменять, это 105 с отягчающими.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
741мм 80%Нижегородке, которая выкинула из окна новорожденного сына, вынесли приговор. Он вас удивит