Все новости
Все новости
Перейти к публикации

14 комментариев к публикации Медцентр, выдавший справку борскому стрелку, намерен оспорить решение суда о лишении лицензии
Медцентр, выдавший справку борскому стрелку, намерен оспорить решение суда о лишении лицензии

23 нояб 2020 в 10:24

Эта клиника "Эксперт " кому попало справки выдают ..реклама и в лифтах и на улицах ..выдаем справки кому угодно и на что угодно . хоть на права, хоть на оружие , хоть на вертолет ..а сейчас еще и тесту на корону делают . подозрительно все это . есть большой спрос на справки и тесты - они только этим и занимаются. и большой вопрос - а кто там работает ? менеджеры по продажам или все -таки врачи ?

Гость
23 нояб 2020 в 08:42

Большинству известно как проводится осмотр психиатром в подобных центрах. Жалоб нет? Нет. На учете состоите? Нет. Наркоманией и алкоголизмом страдаете? Нет. Пару тухлых шуток-прибауток и... шлеп печатью. На все про все 2-3 минуты.

Гость
23 нояб 2020 в 08:59

Один "врач" ставит печати за десятерых, на всё про всё 5 минут, только деньги плати.

Гость
23 нояб 2020 в 09:20

Если бы оружие было у всех, хрен бы он так пошел стрелять. Не может быть культуры обращения с оружием, если его не дают. Врачи и клиника тут не причем.

Гость
23 нояб 2020 в 12:28

Проходить нарколога и психиатра нужно только по месту жительства,т.к.у нас отсутствует общая база состоящих на учёте.
А работать когда отозвана лицензия это разве не грубейшее нарушение в сфере медицины?

Гость
23 нояб 2020 в 14:41

У тех же собственников еще несколько фирм с лицензией) Достаточно посмотреть по ЕГРЮЛ по собственникам/учредителям и проверить в базе лицензий Росздравнадзора организации, принадлежащие тем же собственникаму/чредителям.
Ну а парня - психиатра жалко. Можно конечно ругать, что мол сам виноват - сам пошел к ним работать. Но особо и выбора-то нет, куда идти после медакадемии.
Да и проверка была наверное не только в виде опроса, но и сверка с базой.
В базе нет - нет оснований для выдачи. Что врач - будет постоянно соцсети мониторить или что? Есть Приказ от 30 июня 2016 года N 441н - там про это ничего не написано. А на основании простенького опроса далеко не каждый, даже опытный, врач-психиатр скажет, что опрашиваемый - псих и представляет собой угрозу обществу.
Так что не в коей-мере не защищаю медицинскую организацию (скорее наоборот), но парня-психиатра они сейчас обязаны защитить, раз уж так подставили. Хотя бы привлечь дипломированных психиатров с опытом, для получения экспертного мнения.
Тем более, опрос психиатром и постановка диагноза по опросу - это вещь достаточно абстрактная. Это если гемоглобин - сильно пониженный или тест на вич - положительный - говорит четко о болезни.
Хорошо, если при этом велась запись приема.
Кстати, у медцентра главврач вроде бы как раз психиатр.

Гость
23 нояб 2020 в 09:13

Врач вообще не должен выдавать какое бы то ни было разрешение на оружие. Медицина это в принципе про другое.
Там где действительно нужно освидетельствование , экспертиза состояния здоровья - там у специалиста должны быть соответствующие полномочия, права и реальные возможности оценки состояния здоровья

Гость
23 нояб 2020 в 16:16

1. Участковый не обязан проверять семью и прочее. При оформлении разрешения на оружие он обязан проверить только условия хранения - наличия сейфа или запирающегося ящика. И то только потому что там нет местного подразделения Росгвардии. Вообще это обязанность последних.

2. Очевидно, чувак не сказал врачу на комиссии, что он в депрессии и хочет убить пару человек прежде чем застрелиться. Даже за шутку такую его бы завернули. И, очевидно, он не в депрессивном состоянии пошёл справку получать. Плюс чувак успешно прошел комиссию в военкомате, где его осматривал в т.ч. и психиатр, где ему положено уже не гражданское оружие а калашников. Остаётся только учёт в ПНД, которого не было, а значит врач - это просто стрелочник, которого нужно показательно наказать.

3. Как и инспектор ПДН. Год назад подступила информация, чувак успел отпраздновать совершеннолетие, оформить разрешение. Кто бы ей дал год его уголовно преследовать из-за "поступившей информации"? А постановка на учёт на выдачу разрешения не влияет.

Любовь
24 нояб 2020 в 21:52

Мне понравилось в этом медицинском центре. Удобно и быстро. Без нервотрёпки. По-моему, сейчас просто очень популярно кого-нибудь одного сразу обвинять во всех грехах. Если законодательством допускается проведение медицинских осмотров на право владения оружием организациями частной системы здравоохранения (о чём свидетельствует лицензия), значит, деятельность законна, и требования к оказанию услуг соблюдались. Сейчас действия Росздравнадзора связаны с предъявленным врачу обвинением. Хотя мне кажется, поведение молодого человека стало неожиданностью для всех, включая родственников и знакомых.