По закону - действия диспетчера попадают под оставление в опасности.
Подсудное дело и в нем надо бы разобраться СК.
Гость
27 августа 2022, 12:34
Ааа... Это те "героические" врачи, которые "самоотверженно боролись с ковидом" за ОГРОМНЫЕ доплаты ? Знаем, знаем... 😂😂
Гость
7 сентября 2022, 16:54
Да, все так. Под каждой буквой подпишусь.
А журналисты ( в кавычках) как обычно раздувают огонь там, где его надо бы гасить. Современная журналистика отчаянная и беспощадная. Но неумная.
Гость
27 августа 2022, 12:44
мальчик знал, что у него аллергия и какие нужны лекарства. Это плановая помощь. По идее, эти лекарства должны быть дома в аптечке. И даже под рукой. Он мог говорить, и рядом с ним был взрослый человек. Родители вряд ли оставили бы ребёнка одного в экстренной ситуации (или на родителей дело заводить, тоже оставление в опасности). Истошный крик- признак нормального дыхания, кстати говоря... Иными словами, такую ситуацию можно было разрешить без вызова полиции, спасателей т медиков, чтоб взломать дверь и прочее. Разумное оправданное решение диспетчера. И где-то бригада неотложной помощи была явно нужнее.
Сейчас+21°C
Сейчас в Нижнем Новгороде
облачно, без осадков
ощущается как +17
0 м/c,
744мм 56%4 комментария к публикации
Скорая немощь? Почему неравнодушной прохожей, которая вызывала врачей к задыхавшемуся ребенку, отказал диспетчер