Восьмилетний мальчик лишился голени, попав под поезд. Он вырос и отсудил у РЖД 5 млн рублей — дело рассматривали в Нижнем

Мужчина отсудил у компании «Российские железные дороги» более пяти миллионов рублей за травму, которую получил в восьмилетнем возрасте. Ему ампутировали часть ноги после происшествия с поездом. Подробности дела опубликованы на сайте Ленинского районного суда Нижнего Новгорода.

Суд не раскрывает информацию о некоторых деталях процесса. Например, неизвестно, когда именно ребенок получил травму. Но, опираясь на документы, можно очертить примерный период: с 1964 по 2008 год. Школьник находился на станции Ильичев во Владимирской области. Как сообщили в суде, он «был травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим РЖД». Ребенку ампутировали левую голень, после чего он получил третью степень инвалидности бессрочно.

Мальчик вырос и отучился на юриста в Профильном институте юриспруденции. Летом прошлого года он подал иск к РЖД. Он потребовал от компании компенсацию, так как по ее вине стал частично нетрудоспособным. В настоящее время у мужчины нет работы.

Суд, опираясь на данные Росстата о средней зарплате юриста, высчитал размер ежемесячной компенсации истцу. Получилось около 90 тысяч рублей (с учетом индексации — почти 113 тысяч). Также в «счет» РЖД записали задолженность по компенсациям за предыдущие годы. Так как истец слишком поздно обратился в суд, закон разрешает получить выплаты только за три года, а не за весь период. Таким образом, сумма единоразовой компенсации, которую задолжала РЖД, превысила пять миллионов рублей.

В компании не согласились с иском. Представитель РЖД отметил, что размер выплат пострадавшему следует высчитывать из его фактически получаемого заработка. По его словам, компенсация, которую требует истец, направлена на его обогащение, а не на возмещение вреда. Суд эти возражения не принял.

— Ссылки представителя ответчика (компании РЖД. — Прим. ред.) на то, что данные из Росстата являются не информативными, не отражают уровень средней заработной платы по квалификации истца, суд считает необоснованными, — сообщается в решении.

В РЖД также указывали на статью 1083 Гражданского кодекса (в ней говорится об учете вины потерпевшего). Как возразили в суде, ребенок был слишком мал, чтобы осознавать виновность и опасность своих действий.

В итоге иск к «Российским железным дорогам» был удовлетворен. Компанию обязали выплатить потерпевшему пять миллионов рублей. Также ей придется ежемесячно перечислять мужчине более 100 тысяч рублей.