К сожалению, абсолютное большинство старинных домов доведено до аварийного состояния уже давно. Ни государство, ни муниципалитет особо не озадачивались их спасением - проще и дешевле снести и на освободившейся (как правило, дорогой) земле возвести объект, на котором смогут поживится и застройщики, и власти. А сохранение исторического наследия - дело хлопотное и затратное.
Бремя содержания имущества лежит на его собственнике. Вы элементарного до сих пор не поняли, а всё твердите одно и то же.
Значительная доля этих домов находится в муниципальной и государственной собственности. Да и никто не вспоминает, что в законе о приватизации была норма, обязывающая бывшего наймодателя выполнить капитальный ремонт дома, если дом на момент приватизации подлежал ремонту, но ремонт не был выполнен .Сколько таких ремонтов выполнено? Я повторяю только нормы закона.
Значительная доля этих домов находится в муниципальной и государственной собственности. Да и никто не вспоминает, что в законе о приватизации была норма, обязывающая бывшего наймодателя выполнить капитальный ремонт дома, если дом на момент приватизации подлежал ремонту, но ремонт не был выполнен .Сколько таких ремонтов выполнено? Я повторяю только нормы закона.
А что имеют ввиду, когда с высоких трубин " обзывают" наш город "туристическим" и что обещают показывать для привлечения туристов? Салюты и шары? ))) Чтобы заманивать туристов и пиарить город, нужно хоть немного знать и любить наш город и не с точки зрения возможной наживы, а по-человечески... м. б. хватит втирать всем очки? Неужели ни капли не стыдно?
конечно, не стыдно. сейчас набегут и в комментах начнут кричать "гнилушки, гнилушки, снести, снести". первый раз что ли. на их месте надо воткнуть стоэтажный дом с парковкой на две машины на старую социальную инфраструктуру причем. а потом, видимо, эти раскрашенные скворечники собираются туристам показывать. вот только они им не интересны. но об этом пока чиновники не догадываются.
конечно, не стыдно. сейчас набегут и в комментах начнут кричать "гнилушки, гнилушки, снести, снести". первый раз что ли. на их месте надо воткнуть стоэтажный дом с парковкой на две машины на старую социальную инфраструктуру причем. а потом, видимо, эти раскрашенные скворечники собираются туристам показывать. вот только они им не интересны. но об этом пока чиновники не догадываются.
Вот как раз эти заклепанные полуразвалившиеся деревяшки очень подходят под определение раскрашенных скворечников.
Не ценят у нас историческое наследие, не ценят...А о каком туризме можно говорить, если всё будет застроено одинаковыми свечками из стекла и бетона. Но пока ещё есть шанс. Благо жители немного зашевелились
Нижний-блеск и нищета... Друзья из Ярославля решили посетить наш Кремль, а остановились у нас-в бараке на ул. Норвежская около пл. Советской. Их поразил ни только наш барачный шедевр советской архитектуры, но и ванеевская дорога к Кремлю:гнилушки-вековушки. Вот почему у нас столица закатов, а не рассветов:в темноте очковтирательства не видно, уважаемые чинуши
Бизнес сожрёт всё, превращая город в набор цветных коробок.
Узнать город, угадать название (это уже будет не имя) города становится всё сложней.
Как громко и радостно заговорили о Черниговской... смотреть на представленный проект - слёзы по Нижнему.
У нас любители трущоб долго упирались против реконструкции парка Швейцария, даже с фонариками стояли вдоль проспекта Гагарина. Ничего, отреставрировали, получилось отлично , никто не упал в обморок, конец света не наступил. Вот и снос этих гнилушек оправдан со всех точек зрения, на их месте.
построят красивые здания.
Не надо брехни, эти здания в таком срстоянии, потому что перешли в частную собственность. Кроме ДК Ленина с непростой судьбой. Вот и вопрос: для чего искать уникальность одинаковых деревяшках и их восстанавливать, если модно
Нужно перестать средства тратить на деревяшки, никому не интересные, и на дом чекиста тогда деньги найдутся. Невооруженным глазом видна уникальность этого объекта.
А где раньше были корреспонденты и "журналисты", когда ещё не всё развалилось?
Где журналистские расследования (кому принадлежит, кто почём перепродал, кто утверждал продажу)?
Гопота заверещала. Гопники узнали, что есть на свете что-то кроме водки и драк. Ну, кому очень хочется спасти культурное наследие, выкупайте у собственника и ремонтируйте.
А есть какие-то признаки, по которым возлюбленные местным гопокорреспондентом шедевры деревянного зодчества отличаются от развалившихся бараков босяков или нужно просто включить фантазию и что-нибудь придумать самим?
К сожалению, абсолютное большинство старинных домов доведено до аварийного состояния уже давно. Ни государство, ни муниципалитет особо не озадачивались их спасением - проще и дешевле снести и на освободившейся (как правило, дорогой) земле возвести объект, на котором смогут поживится и застройщики, и власти. А сохранение исторического наследия - дело хлопотное и затратное.
А что имеют ввиду, когда с высоких трубин " обзывают" наш город "туристическим" и что обещают показывать для привлечения туристов? Салюты и шары? ))) Чтобы заманивать туристов и пиарить город, нужно хоть немного знать и любить наш город и не с точки зрения возможной наживы, а по-человечески... м. б. хватит втирать всем очки? Неужели ни капли не стыдно?
Не до этого, у нас салюты и хороводы.
Не ценят у нас историческое наследие, не ценят...А о каком туризме можно говорить, если всё будет застроено одинаковыми свечками из стекла и бетона. Но пока ещё есть шанс. Благо жители немного зашевелились
Нижний-блеск и нищета... Друзья из Ярославля решили посетить наш Кремль, а остановились у нас-в бараке на ул. Норвежская около пл. Советской. Их поразил ни только наш барачный шедевр советской архитектуры, но и ванеевская дорога к Кремлю:гнилушки-вековушки. Вот почему у нас столица закатов, а не рассветов:в темноте очковтирательства не видно, уважаемые чинуши
Красивые?
В Казани очень жестоко поступили с архитектурным наследием....Половину снесли, треть заменили новоделами.
Так как места "сладкие" то скоро этого наследия не будет..
Бизнес сожрёт всё, превращая город в набор цветных коробок.
Узнать город, угадать название (это уже будет не имя) города становится всё сложней.
Как громко и радостно заговорили о Черниговской... смотреть на представленный проект - слёзы по Нижнему.
У нас любители трущоб долго упирались против реконструкции парка Швейцария, даже с фонариками стояли вдоль проспекта Гагарина. Ничего, отреставрировали, получилось отлично , никто не упал в обморок, конец света не наступил. Вот и снос этих гнилушек оправдан со всех точек зрения, на их месте.
построят красивые здания.
Не надо брехни, эти здания в таком срстоянии, потому что перешли в частную собственность. Кроме ДК Ленина с непростой судьбой. Вот и вопрос: для чего искать уникальность одинаковых деревяшках и их восстанавливать, если модно
Нужно перестать средства тратить на деревяшки, никому не интересные, и на дом чекиста тогда деньги найдутся. Невооруженным глазом видна уникальность этого объекта.
зачистка местности для бетонных бизнес-холуп
А где раньше были корреспонденты и "журналисты", когда ещё не всё развалилось?
Где журналистские расследования (кому принадлежит, кто почём перепродал, кто утверждал продажу)?
Гопота заверещала. Гопники узнали, что есть на свете что-то кроме водки и драк. Ну, кому очень хочется спасти культурное наследие, выкупайте у собственника и ремонтируйте.
А есть какие-то признаки, по которым возлюбленные местным гопокорреспондентом шедевры деревянного зодчества отличаются от развалившихся бараков босяков или нужно просто включить фантазию и что-нибудь придумать самим?