60 комментариев к публикации «Себя виновными не считают». Как разворачивался конфликт у Дома народного единства, где охранник в ураган не пустил нижегородцев с детьми

pishichytai

30 июля 2023 в 20:42

Естественно, охранник не виноват. Он ничего не нарушил, и не обязан был помогать людям, оказавшимся в непростой ситуации. Вообще, каждый сам решает, помогать или отвернутся. Это моральный выбор. Он предпочел отвернутся. Другой бы на его месте открыл двери. Как то так.

охранник выполнял свою работу. какие претензии? в итоге крайним и остался. впустишь - получишь, не впустишь - тоже.

Какая партия. такие и сотрудники.

У всех эти лапти есть. там можно тучи на яндексе посмотреть, так что сами виноваты, поперлись гулять.

За что извиняться-то?
Они не хотят перед охранником извиниться, что ломились в закрытое учреждение, вместо того, чтоб укрыться в ближайшем магазине, и организовали ему неприятности на работе?

ах ты божечки... они еще и ждут пока к ним придут извиняться?! а ничего не перепутали случайно? им что кто-то чем-то обязан в результате того что они тупо не умеют планировать свои действия? и не несут никакой ответственности за своих детей? лишить их родительских прав просто. и не надо перекладывать на всех свои ошибки.

"Отметим, что на основном месте мужчину не сократили."
Какой же компот в голове у автора этой строки!
Сокращают, милочка, не за проступки. За проступки увольняют. Сокращение - тоже увольнение, но совершенно по другим причинам. Далее, работа в доме единства - это и была основная работа этого охранника. Это просто охраняемый обьект, один из. Сняли с этого объекта, отправили на другой. Договор у ЧОПа с домом единства на оказание услуг по охране.
Стыдно журналисту иметь такой узкий кругозор и не разбираться в элементарных вещах.

Получается, что охранника, который по инструкции не должен пускать в закрытое здание посторонних, и который действовал в соответствии с инструкцией, отстранили от работы?

Нормальная схема. Думаю, в следующий раз стоит попробовать провернуть такую схему со зданием Госбанка.

Вот жалобщики, настучали везде, зато имя своё раскрывать им не захотелось. Тут недавно тетка одна в машину прыгнула к мужику с тем же примерно аргументом- что ей страшно, чего-то не больно местные комментаторы откликнулись. А из охранника, которому даны четкие должностные инструкции и который несет ответственность за их неисполнение (включая вопросы безопасности), сделали крайним и потребовали "неформального отношения". Круто. Не забудьте написать это в контракте и в самой инструкции. А жалобщики, конечно, ждущие извинений, научились бы быть людьми сами...да для этого мозги и совесть нужны, а без них не научиться.

служба оповещения МЧС за сутки оповещает о неблагоприятных погодных условиях)если организация не работает.почему сторож должен пускать беспечных родителей.так можно стучаться в любую закрытую дверь и требовать помощи и искать оправдание своей беспечности...

Они бы ещё в церковь пошли. Холопам надо на свое место указывать.

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Ну в церковь бы пустили и не показали бы своё быдловатое высокомерие, назвав людей холопами, как некоторые тут...

А как же быть человечнее?????? Охранник виноват в том, что он ,,каменный,,: люди с детьми, на улице ураган - а он не положено????? А потом удивляемся в каком мире мы живём? Жизнь и здоровье человека - вот эта главная инструкция!

Смешно то, что в здании находятся учреждения для помощи и работы с народом. А как помощь понадобилось, ее не дождались.

Исаев ушёл, Кошелев пришёл. Но похоже тот и другой - номенклатурные поросята!

каков поп таков и приход

Пишут, говорят: не надо лазить за границу- там опасно. Лезут. МЧС предупреждает: будет сильный ветер, гроза, дождь, по возможности сидите дома. Лезут. Потом виноватого ищут. Я бы детей пустила, если им , действительно, угрожала опасность, а взрослых выгнала бы на улицу для проветривания мозгов.

В Доме народного единства - единство не обнаружено. С чего бы это?

Вымыть полы и заколотить вход в дом "народного" единства...

Правильно охранник сделал, что не пустил. Вполне возможно, что злоумышленник мог воспользоваться ситуацией и проникнуть вместе с этими людьми в здание. А недалекие люди еще и извинения просят. Гнать их...

Они действительно невиновны.