Город Благоустройство «Швейцарии» ФАС нашла нарушения в конкурсе на выбор подрядчика для благоустройства парка «Швейцария»

ФАС нашла нарушения в конкурсе на выбор подрядчика для благоустройства парка «Швейцария»

По заключению ведомства, компания-победитель не подходит по условиям для исполнения контракта

Компания ОАО «ССУ-5» выиграла конкурс, запросив за работы 3,7 миллиарда рублей

Федеральная антимонопольная служба нашла нарушения в итогах конкурса по выбору подрядчика благоустройства парка «Швейцария» в Нижнем Новгороде.

Согласно информации пресс-службы ведомства, жалобу ранее подавала группа компаний «ЕКС», которая готовила проект благоустройства, однако проиграла конкурс на выполнение работ на территории парка. Победила же в конкурсе компания ОАО «Специализированное строительное управление-5», которая запросила за контракт на 20 миллионов рублей меньше конкурента. В жалобе «ЕКС» отметили, что выигравшая компания не соответствует указанным в тендере условиям, а потому не могла быть выбрана победителем конкурса: в течение последних лет ей не был выполнен ни один контракт по восстановлению и сохранению объектов культурного наследия стоимостью не менее 780 миллионов рублей.

В результате протокол подведения итогов аукциона будет отменен согласно предписанию ФАС. В ближайшие два дня после этого, но не позднее 30 июня, должно быть назначено повторное рассмотрение конкурсных заявок.

Напомним, «Специализированное строительное управление-5» — питерская компания. Она выиграла конкурс, запросив за услуги по выполнению работ 3,72 миллиарда рублей. Изначальная (максимальная) цена контракта составляла почти 4 миллиарда рублей. Стоит отметить, что существующий проект благоустройства градозащитники находят неприемлемым из-за того, что он предусматривает строительство ряда капитальных объектов, центра обучения доступности среды «Инвадром», экошколы, детского центра, читальни и не только. В этом они видят нарушение законодательства «Об охране озелененных территорий», а также считают, что исполнение проекта приведёт к неэффективному расходованию бюджетных средств из-за изначально завышенной стоимости работ.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
4
Читать все комментарии
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Lada — автомобиль, а "китаец" — автомобилесодержащий продукт». Крик души таксиста о машинах из Поднебесной
Анонимное мнение
Мнение
Россиянка съездила в Казахстан и честно рассказала об огромных минусах отдыха в соседней стране
Виктория Бондарева
экскурсовод
Мнение
«Падали в обморок от духоты и часами ждали трамвай». Правдивая колонка футбольного фаната из России о чемпионате Европы в Германии
Георгий Романов
Мнение
«Если уж начал дело, забери хотя бы лопату». На популярном озере в Нижнем у корреспондента NN.RU вскрыли машину
Дарья Бурмистрова
Корреспондент NN.RU
Мнение
Не хочешь — заставим: ответ депутату, который предложил закрепить законом статус «Глава семьи» за мужчиной
Екатерина Бормотова
Журналист оперативной редакции
Рекомендуем
Знакомства
Объявления