Надир Хафизов ничего не должен. Бывшему партнеру депутата отказано в иске

Бывший партнер депутата Заксобрания, с которым они вместе начинали проект поселка «Окский берег», вышел из бизнеса и потребовал отступных. Хафизов уверяет, что заплатил и расчет окончен. Суд встал на сторону депутата.

Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска Александра Чуркина к ООО «Экоград» и бывшему партнеру, ныне — депутату областного Законодательного собрания, председателю комитета по социальным вопросам Надиру Хафизову. Истец просил взыскать с ответчиков 9 млн рублей задолженности по соглашению учредителей проекта «Окский берег» и 2,6 млн процентов. В результате по решению суда он еще должен заплатить 50 тысяч госпошлины.

Сейчас территория проекта «Окский берег» вырос до 650 га. На нем предполагают разместить около 30 тысяч домовладений и квартир, в которых будут жить 80 тысяч человек. А первый участок площадью 180 га под строительство поселка рядом с Новинками в Богородском районе получила фирма Чуркина «Новоград» в 2012 году. Через год право аренды перешло к компании Надира Хафизова «Экоград», а его партнер решил выйти из бизнеса.

Александр Чуркин попал в реанимацию, долго лечился за границей, чудом остался жив, пишет «ИФ-регион». По соглашению с партнером он вышел из состава учредителей всех компаний, связанных с «Окским берегом»: ООО «ЭкоГрад», ООО «Эко-Дом», ООО «ЭкоГрад-Недвижимость», ООО «Новоград», НП «Дзержинская ассоциация малоэтажного строительства», печатное СМИ газета «Обозреватель — Observer». За это он якобы должен был получить миллион долларов по тогдашнему курсу (примерно 36 млн рублей). Вскоре сумму из-за долгов одной из фирм уменьшили до 26 миллионов рублей.

Положенную компенсацию, как утверждает Александр Чуркин, он так и не получил. Более того, из состава «Новоград» его вывели незаконно: он не мог подписать заявление, так как находился в это время в реанимации. Причем Арбиртажный суд Москвы подтвердил, что подпись на заявлении подделана, и восстановил его в правах на 80% уставного капитала.

В ноябре прошлого года Александр Чуркин подал иск в Арбитражный суд Нижегородской области. Он просил взыскать 26 млн рублей по договору и 7,2 млн процентов. Позже сумма иска была уменьшена до 9 млн и 2,5 млн соответственно, так как по части требований истек срок давности. Но и эту сумму Хафизов отдавать не собирался. В суде его представители заявили, что часть денег бывший партнер получил по распискам, а остальных не требовал, а начал оспаривать в судах процедуры вывода его из компаний-участников проекта, сообщает «Коммерсант». Суд встал на сторону депутата.