«Нас фактически обокрали». Нижегородцы разругались из-за щенка за 40 тысяч рублей

Новые хозяева йоркширского терьера собираются судиться с заводчицей, у которой покупали дорогую собаку. Они уверены, что женщина их обманула и незаконно завладела и деньгами, и собакой. Родственники заводчицы наоборот утверждают, что все случившееся — вина покупателей. Запутанную историю нижегородцы вынесли на всеобщее обсуждение.

— Помогите разыскать похищенную у нас собаку! Заводчица йорков продала моим друзьям за 40 тысяч рублей щенка Молли. Собаку покупали с условием, что если у кого-то из новых хозяев будет аллергия, то ее вернут обратно. Так и случилось. Собаку продавщица забрала, но никаких денег за щенка не вернула. Когда стало понятно, что она ничего возвращать не собирается, мы решили забрать Молли и нашли щенку новых хозяев. Однако нашего щенка у заводчицы не оказалось. Она сказала, что кому-то его подарила. Кому именно, говорить отказалась, — описывает ситуацию нижегородец Александр Демин в своем Facebook. — У нас есть подозрения, что она опять продала нашу собаку. В итоге мои друзья потеряли и собаку, и заплаченные за нее деньги. Их фактически обокрали, незаконно распорядившись их собственностью. Сейчас этим делом занимаются адвокаты семьи. Собака будет возвращаться хозяевами через суд.

В комментариях автору поста ответили родственники заводчицы. Которые утверждают, что в сложившейся ситуации виноваты сами новые владельцы.

— Я хочу заступиться за свою родную сестру, которая и продала вашей бывшей жене щенка, — ответила Александру Светлана. — Сразу оговорюсь, это письмо — не оправдание, это защита чести и достоинства моего родного человека. Покупатели всей семьей приехали выбирать щенка и провели у заводчицы около двух часов. Ни о какой аллергии речь не шла, никакой грамотный заводчик, услышав о такой проблеме, не продаст щенка в другой город. Купили щенка и уехали довольные в Москву. На следующий день позвонили и сказали, что на собаку появилась аллергия. Елена сказала, чтоб везли щенка обратно и забирали уплаченные за него деньги. Но они не повезли собаку в Нижний Новгород (адрес они знали прекрасно) и решили переждать, понаблюдать дальше. Время шло. Потом решили собаку постричь и даже позвонили за рекомендацией по парикмахеру Лене. Отмечу, что на тот момент собака пробыла у новых хозяев порядка 15 дней.

Далее Светлана, описывая, как видит ситуацию вторая сторона конфликта, утверждает, что новые хозяева оставили щенка пожить у своего водителя и уехали отдыхать. С момента покупки прошло уже больше месяца. Ее сестра заволновалась и поехала в Москву за щенком. (На это, кстати, вторая сторона возражает, заявляя, что забрать щенка в Москве было инициативой самой заводчицы, так как она находилась в столице на собачьей выставке). В Москве ей отдал собаку водитель под расписку, что она вернет хозяевам деньги, но с издержками (за поездку заводчика в Москву, за новые фото для продажи щенка, за прививки, которые подошел срок делать, уход за зубками).

— Здесь стоит отметить, что собаку из всех щенков выбрали лучшую, с перспективой шоу-класса. Стрижка для такой собаки — это риск потери ее дальнейших перспектив на выставках. Чтобы вернуть за собаку деньги, надо понять, за сколько сейчас можно в таком виде продать щенка. Лена не отказывается вернуть деньги, она просит подождать до продажи. А чтобы продать за примерно такие же деньги, надо вернуть собаке презентабельный вид. И потом, с учетом понесённых расходов, вернуть деньги, — поясняет их позицию вторая сторона.

Светлана утверждает, что новая хозяйка сначала согласилась, чтобы заводчица перепродала щенка, но потом передумала и нашла, кому подарить собаку.

— Вы, Александр Демин, звонили Лене и сказали, что готовы забрать щенка себе и подарить его другим хозяевам. Лена ждала вас, подготовила собаку к назначенному времени, но вы не приехали и пропали на неделю (на телефон вы все эти дни не отвечали). Тем временем собака жила у заводчика, получала должный уход и кормление. А потом вы снова позвонили и снова сказали, что приедете за собакой, на что моя сестра сгоряча ответила вам, что собака пристроена, — добавила сестра заводчицы. — Мораль такова: нельзя так поступать с живым существом. Покупка собаки — это очень взвешенное и осознанное решение. А ваша бывшая жена взяла щенка поиграться, потом отказалась везти собаку в Нижний Новгород, а потом чудесным образом передарила собаку вам. И вы тоже продолжили играться и с собакой, и с людьми, устраивая шоу на Facebook по розыгрышу щенка. Низко и подло.

Перепалка сторон в соцсети продолжается, в спор вступают другие пользователи. Одни поддерживают покупателей, другие встают на защиту заводчицы, третьи напоминают, что собака — живое существо и у него тоже есть чувства. Видимо, конфликт будет разрешаться в суде. Во всяком случае обе стороны говорят об этом.