Нижегородскую Стрелку решили обустроить по московскому проекту

Ни один нижегородский проект не вошел в число победителей конкурса по развитию знаковой территории Стрелки. Перекраивать ее собираются по московским лекалам.

Завершился международный архитектурный фестиваль «Эко-берег». На конкурс поступило 56 работ из 6 стран (России, Литвы, Италии, Германии, Сербии, Китая).

Идея конкурса – переосмысление и трансформация территории бывшего порта на Стрелке.

— Рассчитывать на то, что кто-то, сидящий вдали за компьютером придумает будущее нашей Стрелки за нас – наивно, – считает руководитель общественной группы «Открытая Стрелка» Марина Игнатушко. – Проект настолько сложный, многосоставной, что требует не только нормативных регламентов, но понимания и знания самых разных аспектов этого пространства. Даже личного, прочувствованного отношения к нему. По сути, конкурсные работы – разные видения, только не так, как мы с вами проговаривали словами, а в картинках.

В жюри конкурса вошли известные в России и за рубежом архитекторы. Нижегородскую власть представлял директор департамента градостроительного развития территории Нижегородской области Александр Бодриевский.

Рассчитывать на то, что кто-то, сидящий вдали за компьютером, придумает будущее нашей Стрелки за нас – наивно

Итог – лучшей работой посчитали московский проект архитектурного бюро «Архслон».

Базовой идеей проекта стало возрождение на Стрелке души Нижегородской Ярмарки. Один из акцентов планировки – водоем, который предлагается соорудить на месте бывшего здесь когда-то озера Баранцево (между стадионом и собором Александра Невского). К собору должен вести и центральный бульвар, вдоль которого предлагается построить новые здания для самого разного назначения.

Ажурные конструкции павильонов Резанова, которые пока удалось уберечь от сноса (они находятся в пакгаузах) предлагается превратить в остекленные оранжереи с музейно-выставочным пространством внутри.

Через всю территорию по задумке авторов должна пройти Красная линия – материальное воплощение духа ярмарки. Вдоль нее предлагается разместить небольшие павильоны, фонтаны, лавки, открытые выставки и другие малые архитектурные формы.

Второе место на конкурсе завоевал проект московской же группы «Архитекторы Асс».

В нем предусмотрен огромный гелиевый шар диаметром 50 метров, который сможет поднимать платформу со зрителями на 300-метровую высоту. Стоит добавить, что на Стрелке практически все время дуют сильнейшие ветра и безопасность такого аттракциона весьма сомнительна. Хотя идея красивая.

Кстати, на этом проекте видны и железобетонные пакгаузы, которые власти к началу конкурса уже успели снести, несмотря на протесты градозащитников.

Авторы отдельным блоком вынесли предложение о сохранении, реставрации и приспособление под современные нужды исторических построек на Стрелке. Но часть их уже утеряна безвозвратно.

Проект предусматривает создание речного причала для того, чтобы возобновить водное сообщение с верхней частью города.

Сохраняется в этом проекте и знаменитое слово «Стрелка», которому нижегородцы-общественники своими силами вернули недавно яркие краски.

Третью премию присудили сразу двум проектам. Это было предусмотрено положением конкурса.

Участник конкурса, известный нижегородский архитектор Сергей Туманин рассказал корреспонденту NN.RU о том, как оценивали работы члены жюри.

— Сергей Скуратов (председатель жюри) и Николай Лызлов — оба московские архитекторы — делились своими мыслями по поводу подходов к оценке, — поделился Сергей Львович. — Николай считает, что ничего нельзя сносить вообще, если здания не упали (а они не падают по собственной воле, только из-за долговременного отсутствия хозяев. Например, так случилось с домом бывшей семьи его жены в Испании, который пережил все режимы — и Республиканцев, и Франко, остатки семьи оказались в разных странах, но дом стоял. И никто не посягал на чужую собственность, пока правительству нынешней Испании не потребовалось проложить по нему дорогу — нашли всех наследников и выкупили у них дом, чтобы снести... Это по западной парадигме неприкосновенности частной собственности!

Сергей Скуратов, напротив, считает, что при определенном мастерстве можно и нужно строить новое и вырабатывать новые подходы — тоже в принципе идея не новая, развивается с учетом западных урбанистических историй.

— Я думаю, что каждое конкретное место имеет много разных вариантов развития (и Стрелка в том числе ), — считает архитектор. — Только это под развитие надо продумывать и прописывать разные сценарии с профессиональным цехом и здесь есть проверенные пути — и консервативные, и современные.

У Сергея Туманина осталось грустное впечатление от произошедшего.

— Повторюсь, обязательно должно быть профессиональное осмысление, — считает Сергей Туманин. — Это не только конкурс (могло быть и нечто другое — серия воркшопов например, с целью выработать концепцию). Так шла работа над Арсеналом в Кремле). Дело еще в правильном задании на конкурс, а это непростая задача...

В целом конкурс не дал никакого положительного результата, это было видно из разговоров с разными людьми — не получилось явного лидера, с яркой идеей и четкой концепцией. Все проекты-победители сделаны с неопределенной концепцией. И жюри, как обычно, выбирает победителей только по визуальной графике, не углубляясь в смыслы. Это очень мне понятно и грустно. Потрачено столько усилий, чтобы привлечь общественное мнение к этой проблеме, но это не дало ощутимого результата .

Стоит только добавить, что нижегородские проекты получили дипломы конкурса.