![](https://n1s1.hsmedia.ru/80/2e/bf/802ebffe9f32ecb406327a272471eede/656x438_1:5583_fcf498ea801e57bd2443f37a47eef5c5@1999x1333_0xakiMvHPT_0934345099894939991.jpg.webp)
За принятие отчета главы администрации Нижнего Новгорода проголосовали 36 депутатов Городской думы, против – ни одного. Парламентарии считают, что в той сложной обстановке, в какой Сергей Белов получил город в свое управление, он сделал много и еще больше – задел на будущее.
Главной задачей на посту главы администрации Сергей Белов назвал составление антикризисного плана и его последовательную реализацию Первым этапом стало обновление кадрового состава, оптимизацию структуры администрации. Она сократилась на 84 сотрудника, а экономия на их зарплате составила 14 млн рублей.
Еще одно достижение – снижение кредиторской задолженности. На начало 2016 года она была чуть меньше 2 млрд рублей, за год уменьшилась почти на 0,5 млрд. Сократить долги помогли дополнительно заработанные в городской бюджет 1,5 млрд рублей.
По словам главы администрации, уровень исполнения муниципальных программ – 90%, по 18 из них – выше 95%. Ни одна программа не признана неэффективной или низкоэффективной.
– Сказать, что все вопросы решили – нет, не решили. Конечно, органы местного самоуправления всегда находятся на передовой получают критику первоочередную, но мы видим, что команда работает, задачи мы выполняем и готовы дальше работать на благо города.
Глава горадминистрации согласился с депутатом Николаем Сатаевым, что нужно больше полномочий давать районам Нижнего Новгорода. Сейчас по каждому району – со своими собственными проблемами – разработана «дорожная карта», в реализацию которой включились главы районов.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/ad/81/7b/ad817bb0c8d5d81b19f274d3f53f058a/656x438_1:5583_6da05840da105e325262eabd5485c0a7@1999x1333_0xHqFrlv0Q_5705402377170676314.jpg.webp)
Депутат Василий Пушкин предложил принять отчет с оценкой «удовлетворительно». «За все это время мы не видели никакой «маниловщины», никаких мегапроектов, нацеленных на прессу, а видели планомерную работу», – аргументировал он.
Депутат Евгений Лазарев, в свою очередь, высказал много претензий к отчету. Здесь и работа общественного транспорта, и плохой подбор кадров мэрии, и неправильное расходование средств. Так, заметил депутат, на капитальный ремонт школ в 2016 году выделено 5 млн рублей, а на обучение 64 «целевиков» – 7 млн. На последнее замечание градоначальник отвечать не стал.
– Правоохранительные органы уже занимаются этим делом. Прокуратура запросила пакет документов, чтобы выяснить, на каком основании мы обучаем наших детей, – пояснил он.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/d1/e7/a5/d1e7a5dee0c81185f28ce052de1bcce2/656x438_1:5583_0b16f3551a4a5b7ec13dd4f94960aafb@1999x1333_0xPEutgk0y_8735494483526536870.jpg.webp)
В результате тайного голосования все 36 парламентариев, которые взяли бюллетени (всего их 47), высказались за принятие отчета с оценкой «удовлетвлерительно». Евгений Лазарев либо пошел наперекор собственному мнению, либо совсем не стал голосовать.
– Надо говорить не о том, хороший отчет или нет, а о результатах. Полтора миллиарда дополнительных заработанных средств – это очень хороший результат. Это непростая кропотливая работа. А многие мероприятия имеют отложенный эффект, и результат от них мы получим только в этом году, – прокомментировала доклад и. о. главы Нижнего Новгорода Елизавета Солонченко.
– Большим достижением Белова я считаю то, что сформирована нормальная рабочая команда, которая занимается не как раньше – ролевыми играми, а исполняет свой функционал, за что мы с вами платим им зарплату, – заявил председатель комитета по бюджетной, финансовой и налоговой политике Марк Фельдман. – Теперь необходимо продолжать эту работу, идя по вертикали вниз. Нам надо обратить внимание на молодых, борзых, креативных, голодных до работы и хорошо образованных.
Хотя в регламенте есть только две оценки – «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», – по-школьному Марк Фельдман поставил градоначальнику четыре с маленьким минусом, а Василий Пушкин – твердую четверку.