Конфликт нижегородского бизнесмена и детской конной школы: кто кого?

Длящийся уже не первый год конфликт между владельцем и директором нижегородского конно-спортивного клуба «Пассаж» Анатолием Балыкиным и детско-юношеской школой по современному пятиборью и конному спорту привел к тому, что родители подали в суд на Балыкина групповой иск.

История началась не вчера и, очень похоже, что началась с того, что новый директор школы Татьяна Яковлева выявила странные вещи.

Во-первых, выяснилось, что частный клуб годами не платил за тепло, которое поступало из котельной школы. Яковлева сделала перерасчет и выставила счета «Пассажу». В ответ, 25 ноября 2016 года, в школу поступило письмо от Анатолия Балыкина, в котором он отказывался от услуг котельной.

Он сам, конечно, комментирует ситуацию иначе.

— Мы у них получали тепло от котельной, пользовались котельной двадцать с лишним лет, строили ее совместно, - сказал корреспонденту NN.RU господин Балыкин. – Мы потребляли почти 65% тепла котельной и соответственно оплачивали 65% расходов. Школа решила набрать туда 6 человек рабочих, мы отказались оплачивать расходы на их зарплату. Тогда нас отключили от тепла, и пошло-поехало. Вот сейчас забор поставили и, вроде, живем спокойно.

— Ну вам-то спокойно, а родители жалуются что из-за этого забора не только детям стало труднее заниматься, но и лошади страдают. Лошадок вам не жалко?

— Мне лошадок очень жалко, если честно, школьных. Я когда видел, что там происходит с лошадьми, у меня сердце кровью обливалось. Они лишили их света и воздуха, у них в жутком состоянии манеж. У меня масса вопросов и по методикам работы. Мне кажется, упор делается на то, что лошадкам плохо, только для того, чтобы шум поднять.

Второй конфликт. Сотрудники школы обнаружили незаконную врезку в трубы водоснабжения. По их словам, были вызваны специалисты «Водоканала». Они обнаружили, что врезанная труба ведет на территорию «Пассажа» и ликвидировали врезку.

Была и история с электричеством, подробности мы упоминать не станем, так как сотрудникам школы «сверху» запрещено комментировать конфликт.

Были разборки, после которых школа лишилась возможности пользоваться тренировочными полями «Пассажа». Видимо, бизнесмена устраивала проплата, которая выделялась школой в прошлые годы, и не устроило то, что новый директор посчитал ее грабительской.

- Если раньше они за пользование нашими сооружениями 3 миллиона рублей в год, то в этом году они платят только 300 тысяч, а хотят пользоваться всем, - заявляет Анатолий Балыкин.

А в результате произошла грустная «заборная» история. Бизнесмен взял, и отгородил свою территорию от школы высоким забором. Оставив лишь узкий проход, по которому ученики с трудом могут выводить лошадей на тренировки и выгул. Это при том, что территория, которую огородил Балыкин, ему не принадлежит.

Тут уже взбунтовались родители - мало того, что их детям стало просто трудно заниматься, они подвергались опасности. Был случай, когда лошадь, которую девочка по узкому проходу вела на выгул, понесла, испугавшись автомобильного гудка за забором. Девочка не удержала поводья, лошадь, поскользнувшись на снегу, упала.

Родители начали свое расследование и выяснили, что, по большому счету, клуб «Пассаж» располагаясь на арендованных землях, самовольно построил там свои сооружения и отгораживать школу от территории, которую он арендует, не имел права.

- Мы обращались в администрацию города, но с нами с нами никто не общался, кроме директора департамента по спорту и молодежной политике, - рассказала корреспонденту NN.RU председатель родительского комитета школы Дарья Кожевникова. - Он нам прислал отписку, что ведутся переговоры с частной организацией о том, чтобы нам предоставлялись тренировочные поля за деньги.

Но ведь по документам ему выделялся совсем другой участок земли. Каким способом он заполучил еще и часть территории школы – пусть решает суд.

19 представителей родительского комитета спортшколы действительно подали коллективный иск в Нижегородский райсуд против ООО «Аллюр». Это юридическое лицо, которому и принадлежит КСК «Пассаж» и которое тоже возглавляет Анатолий Балыкин. Они собираются доказать, что частный спортивный комплекс "Пассаж" (ООО "Аллюр") незаконно занял муниципальные земли.

Сергей Сперанский сообщил, на пресс-конференции,что логично было ожидать обращения в суд от городской администрации. Кроме того, он утверждает, найденные в архивах документы, ставят под сомнение законность действий ООО "Аллюр" и позволяют не только вернуть муниципальной школе ее территорию, предоставленную в бессрочное пользование еще в 1965 году, но и укрепить ее материальную базу.

- Однако за полгода мы не смогли добиться никакой поддержки со стороны чиновников, и тем более не дождались от них каких-то конкретных действий, поэтому приняли решения самостоятельно готовить обращение в суд в защиту интересов своих детей, – пояснил он.

— Во всех своих ответах Балыкин ссылается на один и тот же документ, - говорит Дарья Кожевникова, - по которому ему каким-то чудным образом все это передалось. То есть ТОО «Пассаж» перепродал постройки на этой территории ООО «Аллюр», а уже эта контора на основании договора купли-продажи оформила эти земли, якобы, в собственность.

При этом в беседе с корреспондентом NN.RU Анатолий Балыкин утверждает, что земля у него все еще в аренде.

— Земля у нас в аренде на 49 лет и аренда закончится в 2052 году! – возмущается Балыкин. И конечно, она в муниципальной собственности, закончится срок и мы отдадим ее городу. Мы пользуемся землей с 1993 года. Как можно в центре города самовольно забрать землю, построить здесь кучу сооружений, поставить их на кадастровый учет?

В этом месте стоит задуматься – как будет компания возвращать землю, на которой построен комплекс, стоимостью не один миллион рублей.

Кстати, на пресс-конференции, которую дали родители воспитанников школы юрист Сергей Сперанский рассказал, что на самом деле фирме "Пассаж" был предоставлен в аренду участок, который расположен южнее территории СДЮСШОР. При этом собственные объекты – большой манеж, конюшни, тренировочные поля и прочее – "Пассаж" построил и оборудовал именно на земле, принадлежащей спортшколе. По оценке юриста, все эти сооружения являются самостроем, поскольку были возведены без разрешительной документации.

Он подчеркнул, что стать собственником самостроя на этой территории может стать только городская администрация.

Третьими лицами в этом иске выступают администрация города Нижнего Новгорода, МБУ ДО СДЮШОР по современному пятиборью и конному спорту. Первое заседание суда назначено на 2 июня.

— У нас требование одно – убрать забор,- подчеркивает Дарья Кожевникова. - Странно, что наши чиновники не хотят нам помогать. Но мы надеемся, что разум возьмет верх.

P.S.

А может быть, подоплека конфликта в другом? Ведь некоторое время назад Анатолий Балыкин обращался в город с предложением передать всю школу ему. Он об этом открыто говорит и сегодня.

— Были разговоры, что вы предлагали забрать эту школу у города и получать на нее соответствующее финансирование – было такое?

— Да, мы предложили, что было бы целесообразно соединить всю базу в одних руках, - рассказал Балыкин. При этом мы гарантировали сокращение бюджетного финансирования на школу и создание хороших условий и для детей, и для лошадей. Мы бы привели в порядок конюшню и манеж, дети занимались бы на всех полях. И дети бы, как и раньше, занимались бесплатно! Но, естественно, мы сократили бы персонал, который там совершенно не нужен. У нас есть вся инфраструктура. Это было бы выгодно и нам, и бюджету. Город получил бы хорошие условия для школы и за меньшие деньги.

Но после истории с забором в историю с бескорыстным любителем детей и лошадей верится как-то с трудом.