За будущее Копосовской дубравы теперь отвечает мэрия Нижнего Новгорода

В правительстве Нижегородской области ответили на вопросы борцов за сохранность Копосовской дубравы в Сормовском районе Нижнего Новгорода. Члены комитета защиты Волжской поймы поинтересовались у главы региона: как же он допустил, что памятник природы регионального значения превратился в «загаженную территорию». В правительстве с постановкой вопроса не согласились.

- Ваше превосходительство, вы говорили, что нужно ознакомиться с проектом застройки Волжской поймы. Скажите, пожалуйста, где он находится? Как с ним ознакомиться? – спросил сормович Алексей Волков.

- Никакого проекта застройки территории на данный момент нет, - сообщили корреспонденту NN.RU в департаменте градостроительного развития Нижегородской области.

- Вы назвали Копосовскую дубраву загаженной территорией. Как же вы глава региона допустили, что памятник природы регионального значения оказался в таком состоянии? - задал вопрос представитель нижегородского гражданского сопротивления Сергей Новиков.

- Губернатор не может «допускать или не допускать загрязнения памятника природы». Содержание в чистоте территории памятников природы регионального значения – это целиком и полностью ответственность органов местного самоуправления, то есть глав городов и районов, - рассказали корреспонденту NN.RU в минэкологии.

- Если, по-вашему, главное – это слушать специалистов, то почему вы игнорируете собранные нами экспертные мнения и идею круглого стола? – спросил представитель СпасГрад Егор Верещагин.

- Министерство экологии неоднократно проводило проверки и указывало администрации Нижнего Новгорода, что нарушения необходимо устранить. Однако результаты «деятельности» местных властей, к сожалению, вынуждены наблюдать все нижегородцы, – отметили в министерстве экологии.

- Стоит отметить, что ряд аргументов, высказанных против жилой застройки вблизи Копосовской дубравы, действительно спорны. Например, по мнению некоторых общественных активистов, застройка около дубравы может повлечь гибель памятника природы.

Но современные технологии позволяют строить микрорайоны вблизи природных зон, не нанося им вреда, о чем свидетельствуют наблюдения специалистов, - пояснили корреспонденту NN.RU в министерстве экологии. - Так, доктор биологических наук, профессор НГПУ им. К.Минина Александр Дмитриев, который уже 15 лет наблюдает за сообществом животных и растений в Щелковском хуторе, утверждает, что после строительства рядом с хутором ЖК «Кузнечиха» и «Цветы» сообщество не изменилось.

В департаменте градостроительного развития Нижегородской области отметили: «Информация о том, что при принятии решения о смене зонирования не учитывались мнения экспертов – не соответствует действительности. В любой теме всегда есть люди, которые придерживаются совершенно полярных точек зрения, и любое решение для одной из сторон будет казаться «не учитывающим мнение группы людей».

- Если взвешенное решение только будет приниматься, то, как же воспринимать уже принятое 25 ноября 2016 года смену зонирования? – задал вопрос представитель экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов.

- Решение о смене зонирования не означает "начало строительства". Это лишь потенциальная возможность для начала обсуждения будущего территории: нужно или нет нижегородцам доступное жилье, будут или нет там рекреационные зоны, появятся ли защитные сооружения или территория по-прежнему останется в нынешнем запущенном виде, - сообщили редакции NN.RU в департаменте градостроительного развития Нижегородской области.

- В случае, если администрация города захочет снова изменить зонирование участка, она может это сделать в любое время, поскольку с 1 января 2017 года градполномочия переданы муниципалитетам, - резюмировали в департаменте.

Ранее портал NN.RU писал о том, что борцы за сохранность уникальной природной территории в Сормовском районе Нижнего Новгорода, которую планируют застроить жильём, обратились к губернатору Нижегородской области.