"ПАЗ не издох, к сожалению автора". Власти Павлова ответили на обвинения в коррупции

Власти Павловского района Нижегородской области отреагировали на резонансную публикацию известного блогера, побывавшего в нижегородской глубинке. «Русский городок Павлово охвачен мафией», - написал столичный гость в своём «Живом журнале», рассказав, что права граждан и бизнеса в провинциальном городе нарушаются повсеместно.

Как писал NN.RU, одно из обвинений, высказанное в адрес администрации и думы города Павлова, был конфликт с владельцами фабрики свадебных платьев Gabbiano Игорем и Ларисой Постниковыми. Крупнейшему производителю в регионе запрещают вводить в эксплуатацию новое здание фабрики, поскольку архитектурное сооружение занимает 27 кв.м муниципальной земли. В числе других претензий блогера – давление на бизнес местного застройщика, который не может ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом, продажа муниципальных зданий по бросовым ценам, застройка исторического центра в ущерб его облику.

Редакция NN.RU попросила власти Павловского района прокомментировать обвинения, перечисленные в статье. Заведующий организационным отделом Земского собрания Павловского муниципального района Елена Гаврилова заявила, что всё, что написано в статье, является клеветой, комментировать которую не имеет смысла. «Для подтверждения своих слов приведём лишь один пример из текста: «Городок Павлово был известен лишь заводом, выпускающем легендарные пазики. Практически издохшем сегодня, как и прочие местные предприятия». ООО «ПАЗ» не издох, к сожалению автора, а продолжает работать, выпуская свою профильную продукцию и создавая новые модели. К слову, именно ПАЗ - единственное предприятие в России, которое работает про программе «Школьный автобус». Зачем же обижать коллектив почти в 3000 человек, даже не побывав хотя бы рядом с предприятием?» - возмутилась Елена Гаврилова.

Позже, однако, представитель Земского собрания прислал более подробный ответ на запрос. Разъяснения касались только конфликта с Постниковыми из-за строительства фабрики. «Постановка вопроса как «нарушение прав субъекта предпринимательской деятельности» со стороны администрации города Павлово и Павловского района неверная, так как в данном случае речь идет не о деятельности ООО «Габбиано» как субъекта предпринимательской деятельности, а о самовольном строительстве объекта недвижимости частным лицом – Постниковой Л.П., с нарушением земельного и градостроительного законодательства», - говорится в письме.

Как пояснил представитель Земского собрания, участок, на котором построен объект, предназначен для индивидуального жилищного строительства. «На всех этапа строительства и в суде застройщик утверждал, что строит именно индивидуальный жилой дом. Однако когда объект был построен, выяснилось, что он предназначен для швейного производства, - подчеркнули представители Земского собрания Павловского района. – Сделано это без каких-либо разрешительных документов и проекта, с грубейшими нарушениями противопожарных норм, что установлено материалами судебной экспертизы»

Вместе с тем, согласно СанПИН, санитарно-защитная зона для «швейного производства» в зависимости от класса составляет – не менее 50 метров. А новый объект построен рядом с индивидуальными жилыми домами, по границе земельных участков, и рядом с многоквартирным пятиэтажным жилым домом. Дом расположен в исторической части города, что также является нарушением режима содержание и использования единой охранной зоны города.

В настоящее время законность строительства здания является предметом разбирательства в Нижегородском областном суде.