"Рассчитали на глазок". Сбытовая надбавка на электроэнергию оказалась вне закона

Верховный суд РФ признал неправомерной сбытовую надбавку на электроэнергию, установленную в Нижегородской области. Это произошло после того, как активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта провели общественную экспертизу энерготарифов.

Поводом к проверке стали многочисленные отключения бюджетных предприятий от электроэнергии. Как ранее сообщал NN.RU, в прошлом году было обесточено одно из образовательных учреждений, а декабре того же года энергетики пригрозили полностью отключить уличное освещение в Нижнем Новгороде. В октябре энергетики обесточили ряд объектов «Нижегородэлектротранса», тогда же ходили слухи о возможном отключении электроснабжения Нижегородского метро.

Активисты ОНФ привлекли к работе более 30 независимых экспертов. Участников экспертизы интересовали два вопроса: социальная норма на электроэнергию, принятая для расчетов в регионе, и тарифы, установленные Региональной службой по тарифам (РСТ) для гарантирующего поставщика – «ТНС-энерго Нижний Новгород».

«В соответствии с "майскими указами" президента от 2012 года, социальная норма для каждого региона должна была быть рассчитана региональными правительствами. Однако в Нижегородской области этого сделано не было. По сути РСТ "на глазок" установило соцнорму в размере 50 квт без соответствующих расчетов и исследований», - отметил активист ОНФ Илья Савинов.

Пока работает СК РФ. В оскандалившемся "ТНС Энерго НН" сменилось руководство

Проведенная нижегородской прокуратурой проверка подтвердила, что в состав валовой выручки компания неправомерно включила расходы в размере более 5 млрд рублей, которые отразились впоследствии на росте тарифов для потребителей.

«Фактически суд признал незаконной существующую в регионе сбытовую надбавку на электричество. Это значит, что потребители должны получить назад свои деньги, или их необходимо учесть при последующих расчетах платежей. Однако регламента того, как действовать в таких ситуациях, просто не существует, поскольку подобных прецедентов в России еще не было», - пояснил Савинов.