![](https://n1s1.hsmedia.ru/32/14/e2/3214e2b584e93e786fd06935e4517c82/656x345_1_2606c37be750bd206c81290a114c0902@1200x630_0x2aT9qhCB_1038095525664599422.png.webp)
Владимир Пияшов подал иск в суд с требованием восстановить его в должности директора школы №134. Уволенный педагог сообщил NN.RU, что сам он не имел намерений оспаривать решение городских властей, однако сделать такой шаг его убедили родители учеников.
Ранее в беседе с корреспондентом NN.RU уволенный директор сообщил, что у городской власти было право уволить его и она этим правом воспользовалась. Оспаривать данное решение у Владимира Пияшова намерений не было: он заявил, в частности, что сам написал бы заявление по собственному желанию, если бы новый сити-менеджер Сергей Белов об этом попросил.
Однако инициативная группа родителей учеников убедила в итоге экс-директора подать иск в суд. Родители считают, что увольнение имело чисто политические мотивы – этого же мнения придерживается и депутат гордумы Сергей Кондрашов. "У меня есть подозрение, что увольнение Пияшова не имеет никакого отношения к образовательному процессу и связано с политикой и предстоящими в сентябре выборами в ОЗС и Государственную думу, - цитирует депутата НТА-Приволжье. - Мы все понимаем, что директор школы человек подневольный и обязан помогать тем кандидатам, которых власть будет ему "рекомендовать" поддерживать".
В своей петиции, распространенной в интернете, родители учеников указывают на ряд положительных преобразований, которые связаны с деятельностью Владимира Пияшова на посту директора. В частности, рядом со школой исчезли пункты продажи табака и точки распития спиртных напитков, школьная площадка стала местом массового катания на коньках, начали проводиться спортивные мероприятия, улучшилась материально-техническая база. Помимо этого, экс-директор много внимания уделял интернациональной специфике 134-й школы.
Городская администрация не стала объяснять Владимиру Пияшову причины увольнения. Тем не менее, для NN.RU мэрия дала развернутый комментарий по этому поводу, сообщив, что бывший директор допустил перерасход фонда заработной платы, направлял целевые средства не по назначению, а в плане образования школа показывает не самые лучшие результаты.
В комментариях на NN.RU родители учеников заявляют, что в силу интернациональной специфики школа не может показывать блестящих результатов на контрольных и олимпиадах, однако миссию образования и адаптации "разношерстной" массы учеников она выполняет.
Предварительное слушание по иску бывшего директора состоится 24 марта. Кстати, в ближайшее время Владимир Пияшов намерен подать в суд еще одно исковое заявление - о защите чести и достоинства.
Напомним, экс-директор 19-й школы Владимир Менумеров также добивался восстановления в должности через суд, однако его иск удовлетворен не был.
Стали свидетелем интересного события? Знаете важную информацию, о которой не можете молчать? Сообщите нам об этом – news@corp.nn.ru – и об этом узнает весь Нижний Новгород.