![](https://n1s1.hsmedia.ru/32/14/e2/3214e2b584e93e786fd06935e4517c82/656x345_1:5583_4602ba377cdd8644464ad2d0aa8eaa2a@1200x630_0x2aT9qhCB_1038095525664599422.png.webp)
В Нижнем Новгороде могут состояться перевыборы сити-менеджера: депутат городской думы Евгений Лазарев оспаривает в суде законность процедуры, в результате которой управлять городской администрацией стал Сергей Белов. Исковые заявления от депутата накануне, 26 января, поступили параллельно в суды сразу двух инстанций – Нижегородский районный, а также Нижегородский областной суд. Если суд согласится с доводами народного избранника, процедуру придется повторить снова – уже без выявленных Лазаревым нарушений.
Как рассказал депутат корреспонденту NN.RU, в положении о порядке избрания сити-менеджера не описан такой важный процесс, как опускание бюллетеней в урну – где в это время должен находиться короб для бюллетеней? Евгений Лазарев считает, что в таком случае следовало провести аналогию с выборным законодательством, согласно которому урна должна быть выставлена на всеобщее обозрение.
Этот вопрос – где должны голосовать депутаты и где должен стоять контейнер для опускания бюллетеней – вызвал горячие споры еще на предновогоднем заседании городской Думы, на котором депутаты выбирали главу администрации. Депутат Алексей Ситдиков предложил поставить урну в видном месте, опасаясь подтасовок, – и это предложение было поддержано частью депутатского корпуса, включая Евгения Лазарева. А другая группа народных избранников выступила категорически против, предложив оставить все, как есть – опечатать на глазах у всех урну и установить ее в отдельном помещении, где депутаты ставят галочки на бюллетенях. Жаркие споры продолжались около 10 минут. Вопрос даже ставился на голосование. В итоге было принято решение процедуру голосования, которая, как выразился один из думцев, «сложилась исторически», не менять.
И вот, спустя месяц история с урной вновь стала предметом обсуждения, теперь уже за стенами зала заседаний городской Думы. Евгений Лазарев уверяет, что обратился бы в суд и раньше, но ждал протокола и стенограммы того памятного думского заседания, которые подтверждают, что все происходило именно так, а не иначе. Протокол и стенограмма были получены народным избранником буквально на днях – и Лазарев, не мешкая, подал в суд.
«У меня нет желания снять Сергея Белова с должности, - объясняет свою позицию депутат, - я хочу, чтобы процедура соответствовала законодательству. На сегодняшний день в положении о выборе сити-менеджера есть серьезный пробел, который необходимо устранить». Почему нельзя внести изменения в документы, не снимая с должности Сергея Белова, инициативный депутат не пояснил.
Отметим, что глава города Иван Карнилин был выбран в результате такой же точно процедуры: депутаты заходили в специальную комнату, где стояла урна, и доступ в эту комнату был ограничен. Однако Евгений Лазарев на том заседании не присутствовал.