![](https://n1s1.hsmedia.ru/32/14/e2/3214e2b584e93e786fd06935e4517c82/656x345_1_2606c37be750bd206c81290a114c0902@1200x630_0x2aT9qhCB_1038095525664599422.png.webp)
Нижегородские эксперты провели общественную экспертизу материалов Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) памятника природы «Щелоковский хутор» и заявили о необоснованности изменения режима охраны его участков, предполагающего строительство асфальтированных трасс, установку освещения и прочих объектов, которые вредят лесопарку.
Как ранее писал NN.RU, в середине ноября 2015 года в Нижнем Новгороде прошли публичные обсуждения проекта оценки воздействия на окружающую среду Щелоковского хутора в связи с планами по строительству освещенной асфальтированной лыжероллерной трассы в нем. Участникам был представлен проект оценки воздействия строительства на памятник природы, согласно которому прокладка асфальтированных дорог не навредит, а, наоборот, принесет пользу лесопарку.
Эксперты поставили под сомнение компетентность авторов проекта ОВОС - в декабре экологический центр «Дронт» инициировал общественную экспертизу проекта. Сегодня, 18 января, было опубликовано её заключение. Ученые пришли к выводу, что строительство нанесет крупный ущерб памятнику природы, приведет к исчезновению редких животных и растений, существенно снизит рекреационную ценность объекта.
В заключении, в частности, говорится, что последствия строительства трасс являются существенными и значимыми. Это касается не только потери почвенного покрова на протяжении прокладываемых дорог для лыжников. На территории Щелоковского хутора существует несколько редких видов растений, занесенных в Красную книгу Нижегородской области и Красную книгу России – строительство затронет места их произрастания и, не исключено, приведет к их уничтожению. Более того, в пределах памятника природы обитают два вида птиц и шесть видов насекомых, занесенных в Красную книгу Нижегородской области, что в материалах ОВОС, представленных на публичных обсуждениях, не было показано. Эксплуатация лыжероллерных трасс станет отпугивающим фактором для гнездящихся видов птиц и приведет к снижению их численности, приведет к уничтожению наземных насекомых (в том числе жужелицы шагреневой, занесенной в Красную книгу Нижегородской области). Таким образом, планируемое строительство – это нарушение закона о животном мире и об охране окружающей среды.
По мнению экспертов, уже сейчас рекреационная нагрузка на лесопарк – чрезвычайно высокая, и дополнительное воздействие на памятник природы допускать не следует. Кроме того, поскольку основное число посетителей Щелоковского хутора – это семьи с детьми, они будут избегать новых трасс, опасаясь получения травм. Получается, что строительство будет вестись в интересах небольшой доли отдыхающих в ущерб основной массы посетителей.
Ещё большую опасность для лесопарка представляют объекты благоустройства (ограждения, фонари, торговые палатки и другие), установку которых хотят санкционировать местные власти. «Новая редакция паспорта позволяет чрезвычайно широко толковать перечень объектов благоустройства и легко получать разрешение на их создание. Наличие большого числа таких объектов будет само по себе увеличивать фактор беспокойства и масштабы гибели живых организмов», - отмечают эксперты.
По мнению членов общественной экспертной комиссии, уровень воздействия в случае строительства трасс является недопустимым. В паспорте памятника указано, что основными значениями Щелоковского хутора является охрана генофонда (редких видов живых организмов), ценофонда (типичных биоценозов широколиственных лесов), научное (зоологическое, ботаническое, гидрологическое) и водоохранное (для бассейна реки Волги). Рекреационное стоит лишь на пятом месте.
Напомним, благоустройство лесопарка можно проводить только по проекту, который прошел госэкспертизу. А проект строительства трасс, который на слушаниях представлен не был, экспертизу пройти не мог, поскольку противоречит действующему законодательству. Заключение общественной экспертизы было направлено в Государственную экологическую экспертизу, говорится в сообщении экоцентра «Дронт».