Город Большая стройка в интересах небольшой группы. Эксперты - об ущербе от строительства роллерной трассы в "Щелоковском хуторе"

Большая стройка в интересах небольшой группы. Эксперты - об ущербе от строительства роллерной трассы в "Щелоковском хуторе"

Прокладка роллерных трасс в памятнике природы недопустима

Третье озеро Щелоковского хутора

Нижегородские эксперты провели общественную экспертизу материалов Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) памятника природы «Щелоковский хутор» и заявили о необоснованности изменения режима охраны его участков, предполагающего строительство асфальтированных трасс, установку освещения и прочих объектов, которые вредят лесопарку.

Как ранее писал NN.RU, в середине ноября 2015 года в Нижнем Новгороде прошли публичные обсуждения проекта оценки воздействия на окружающую среду Щелоковского хутора в связи с планами по строительству освещенной асфальтированной лыжероллерной трассы в нем. Участникам был представлен проект оценки воздействия строительства на памятник природы, согласно которому прокладка асфальтированных дорог не навредит, а, наоборот, принесет пользу лесопарку.

Эксперты поставили под сомнение компетентность авторов проекта ОВОС - в декабре экологический центр «Дронт» инициировал общественную экспертизу проекта. Сегодня, 18 января, было опубликовано её заключение. Ученые пришли к выводу, что строительство нанесет крупный ущерб памятнику природы, приведет к исчезновению редких животных и растений, существенно снизит рекреационную ценность объекта.

В заключении, в частности, говорится, что последствия строительства трасс являются существенными и значимыми. Это касается не только потери почвенного покрова на протяжении прокладываемых дорог для лыжников. На территории Щелоковского хутора существует несколько редких видов растений, занесенных в Красную книгу Нижегородской области и Красную книгу России – строительство затронет места их произрастания и, не исключено, приведет к их уничтожению. Более того, в пределах памятника природы обитают два вида птиц и шесть видов насекомых, занесенных в Красную книгу Нижегородской области, что в материалах ОВОС, представленных на публичных обсуждениях, не было показано. Эксплуатация лыжероллерных трасс станет отпугивающим фактором для гнездящихся видов птиц и приведет к снижению их численности, приведет к уничтожению наземных насекомых (в том числе жужелицы шагреневой, занесенной в Красную книгу Нижегородской области). Таким образом, планируемое строительство – это нарушение закона о животном мире и об охране окружающей среды.

По мнению экспертов, уже сейчас рекреационная нагрузка на лесопарк – чрезвычайно высокая, и дополнительное воздействие на памятник природы допускать не следует. Кроме того, поскольку основное число посетителей Щелоковского хутора – это семьи с детьми, они будут избегать новых трасс, опасаясь получения травм. Получается, что строительство будет вестись в интересах небольшой доли отдыхающих в ущерб основной массы посетителей.

Ещё большую опасность для лесопарка представляют объекты благоустройства (ограждения, фонари, торговые палатки и другие), установку которых хотят санкционировать местные власти. «Новая редакция паспорта позволяет чрезвычайно широко толковать перечень объектов благоустройства и легко получать разрешение на их создание. Наличие большого числа таких объектов будет само по себе увеличивать фактор беспокойства и масштабы гибели живых организмов», - отмечают эксперты.

По мнению членов общественной экспертной комиссии, уровень воздействия в случае строительства трасс является недопустимым. В паспорте памятника указано, что основными значениями Щелоковского хутора является охрана генофонда (редких видов живых организмов), ценофонда (типичных биоценозов широколиственных лесов), научное (зоологическое, ботаническое, гидрологическое) и водоохранное (для бассейна реки Волги). Рекреационное стоит лишь на пятом месте.

Напомним, благоустройство лесопарка можно проводить только по проекту, который прошел госэкспертизу. А проект строительства трасс, который на слушаниях представлен не был, экспертизу пройти не мог, поскольку противоречит действующему законодательству. Заключение общественной экспертизы было направлено в Государственную экологическую экспертизу, говорится в сообщении экоцентра «Дронт».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Ведут себя как животные»: студентка объяснила, почему носит оверсайз и боится быть красивой
Анастасия Ильина
Главный редактор NGS42.RU
Мнение
«Вам звонят из горсуда»: мошенники придумали новый хитрый способ выманить деньги
Петр Волосников
юрист
Мнение
Почему в Турции стало много ДТП с россиянами? Журналист — о движении на дорогах в этой стране
Анна Голубницкая
внештатный корреспондент Городских порталов
Мнение
Индийские курьеры и персидские трущобы: репортаж из Еревана, который так полюбили россияне
Дмитрий Капустин
Мнение
«Впечатляет бессмысленность этих усилий». Автожурналист — о крахе рынка электромобилей в России
Артём Краснов
Редактор раздела «Авто»
Рекомендуем
Знакомства
Объявления