Пострадавшая в ДТП взыскала с "Росгосстраха" в 16 раз больше, чем первоначально решил суд

Жительница Тонкинского района Нижегородкой области серьезно пострадала в ДТП в 2014 году, после чего была госпитализирована. Позже женщина обратилась в суд заявлением о возмещении расходов на лечение к ООО «Росгосстрах» и виновнику ДТП. Однако сумма компенсации в 5 тысяч рублей, назначенная судом, не устроила и пострадавшую, и прокуратуру.

Прокурор района обратился с апелляцией в областной суд, так как был не согласен ни с "копеечной" суммой возмещения, ни с тем, что судебное заседание состоялось без его участия. "Суд Уренсокго района не известил прокурора о времени и месте судебного заседания. Изучение прокуратурой материалов гражданского дела показало, что истице установлены имплантаты, которые пожертвовала лечебному учреждению дочь истицы. Это обстоятельство суд первой инстанции не учел. Участвующий в деле прокурор заявил ходатайство о ее допросе, которое суд удовлетворил. Допрошенная в судебном заседании свидетель пояснила, что она является дочерью пострадавшей и приобретала указанные имплантаты по рекомендации хирурга на денежные средства своей матери", - пояснили в пресс-службе прокуратуры Нижегородской области.

Страховка за травму в маршрутке. В каких автобусах лучше не ездить

Таким образом, пострадавшая в ДТП женщина, потратила на свое лечение не 5 тысяч рублей, а 83 тысячи 923 рубля. В августе 2015 года апелляционное определение Нижегородского областного суда отменило решение районного суда. Согласно новому решению, ООО "Росгосстрах" должен выплатить пострадавшей около 84 тысяч рублей.