"Врачи из скорой перерезали пуповину и положили ребенка на холодный кафель в туалете" (новые подробности)

Вчера мы писали о страшной ситуации, произошедшей с нижегородкой, у которой начались преждевременные роды. Врачи признали ребенка мертворожденным, однако сотрудники полиции, прибывшие на место, заметили, что ребенок подает признаки жизни.

Следователи вызвали еще одну скорую, на которой ребенка (девочку) в экстренном порядке доставили в детскую городскую больницу. Ужасающие подробности о действиях врачей, рассказанные матерью, шокировали многих нижегородцев.

Произошедшее заставило задуматься над многими вопросами, например:

1. Какое время и какая причина вызова зафиксированы диспетчерами скорой помощи?

2. Во сколько бригада прибыла на место?

3. Сколько бригад скорой выезжало на место?

4. Проводились ли какие-то действия первичной реанимационной помощи новорожденному?

5. По какой причине врачи признали ребенка мертворожденным?

6. Почему женщину сразу же не госпитализировали, а оставили дома?

7. Через какое время на место прибыла полиция?

Интересно, что сегодня утром в нашу редакцию (как позже мы поняли, судя по публикациям в других СМИ, не только в нашу) по электронной почте пришло письмо с комментарием по данному поводу :"Источник в Скорой помощи Нижнего Новгорода сообщил". Мы не стали публиковать данную информацию, т.к. она являлась анонимной, и мы не могли ее проверить. Поэтому мы отправили журналистский запрос с озвученными выше вопросами на электронный адрес пресс-службы Губернатора и Правительства Нижегородской области. В ответ мы получили тот же самый текст, что и в анонимном письме... Заметим, что ответ также пришел не на официальном бланке и без указания лиц, которые готовили данное сообщение.

Источник в Скорой помощи Нижнего Новгорода сообщил:

19 марта 2014 года по каналу связи «03» в 12.48 действительно поступил вызов от гражданки Нижнего Новгорода. Уже в пути следования на вызов бригада получила дополнительную информацию о том, что по указанному адресу произошли преждевременные роды. Первоначальная причина вызова была иной. В 13.16 бригада прибыла на место и обнаружила в туалете на кафельном полу ребенка. Ребенок на внешние раздражители не реагировал, дыхание и сердцебиение отсутствовали. О мертворождении было сообщено в полицию.

Сотрудники полиции первоначально также признали факт смерти ребенка, поэтому в 14.41 отпустили бригаду Скорой помощи. В 15.00 по каналу связи «03» поступил повторный вызов с поводом «ребенку плохо». В 15.18 уже другая бригада прибыла на место и обнаружила ребенка с самостоятельным дыханием. Бригадой были проведены необходимые оперативные мероприятия: согревание, оксигенотерапия, после чего ребенок был транспортирован в больницу.

По одной из версий случившегося, первоначальное отсутствие признаков жизни ребенка может быть связано с тем, что мать до родов употребляла препараты, прерывающие беременность. Кроме того, будущая мать не состояла на учете по беременности в женской консультации.

Сегодня мы еще раз созвонились со следователями, курирующими данное дело, чтобы уточнить некоторые подробности. Главное, что нас интересовало, почему врачи из первой скорой не госпитализировали роженицу?

- Мы этого сами не понимаем. Проверка идет, мы выясняем, как врачи должны были действовать в данной ситуации. Мы приехали

буквально за 10 минут, нам сказали о том, что ребенок мертв, медики сразу же уехали. Позже мы заметили, что ребенок жив и вновь вызвали скорую.

В ТЕМУ

"Врачи из скорой перерезали пуповину и положили ребенка на холодный кафель в туалете"