Избирком во второй раз не пропустил вопрос о выборности мэра на референдум

В Нижнем Новгороде инициативную группу по возвращению народных выборов мэра вновь отказались зарегистрировать. Виной тому стали «географические грабли».

27 декабря формально вторая, но с тем же составом, инициативная группа подала в нижегородский избирком ходатайство о проведении референдума по возвращению народных выборов мэра в Нижнем Новгороде.

В пятницу, 10 января, избирком отказал в регистрации, рассказала корреспонденту NN.RU Анна Степанова, уполномоченный инициативной группы.

По ее словам, в избирательной комиссии вновь заявили, что не у всех членов инициативной группы в разделе прописки указана Нижегородская область. Как отметила Степанова, они указали регион у всех, у кого он был в регистрационном штампе, у остальных самовольно вписывать «Нижегородская область» они просто не имеют права.

Уполномоченный инициативной группы еще раз подчеркнула, что по закону избирком не имеет права не рассматривать приложенные к ходатайству сканы паспортов.

«Что делает избирком? Он говорит: «А мы не считаем нужным рассматривать сканы паспортов», - возмущается Степанова.

В свою очередь член избирательной комиссии и правозащитница Мария Попова расстроена тем, что инициаторы не исправили хотя бы эту «ошибку». В то же время она подчеркивает, что полностью поддерживает возвращение народных выборов мэра.

Сюрпризом для инициаторов референдума стало еще одно заявление комиссии. Оказалось, что избирком направил запрос в юридических отдел Городской думы Нижнего Новгорода с просьбой дать оценку формулировке вопроса о возвращении выборов мэра.

«И вдруг мы выясняем, что избирком, который не имеет никакого отношения к Гордуме, запросил оценку правильности вопроса, который мы представили им в ходатайстве. И там ответили, что вопрос не является местным», - рассказала Степанова.

Таким образом, избирательная комиссия лишила депутатов Городской думы права оценить вопрос, который будет поставлен на референдуме, заявила Степанова. По ее словам, избирательная комиссия проверяет только наличие вопроса, затем Гордума в течение 20 дней должна дать юридическую оценку.

По словам Марии Поповой, избирком имел право оценивать формулировку вопроса на соответствие Уставу города. По ее словам, вопрос, указанный в ходатайстве, не входит в перечень вопросов местного значения. Попова предложила инициативной группе изменить формулировку вопроса, и спрашивать не о том, считают ли нижегородцы необходимым вернуть выборы мэра, а считают ли они необходимым изменить Устав Нижнего Новгорода и вернуть туда норму о выборности мэра.

Инициативная группа намерена опротестовывать и это решение избиркома. Хотя суд по первому отказу в регистрации встал на сторону избирательной комиссии. Однако, как подчеркивает Степанова, это решение сейчас находится на апелляции и не вступило в законную силу.

Напомним, инициативная группа по возвращению народных выборов мэра в Нижнем Новгороде была создана в рамках всероссийской кампании «Вернем выборы мэра», организованной депутатом Государственной думы Дмитрием Гудковым. В то же время на сайте Российской общественной инициативы началось голосование за возращение выборности главы приволжской столицы.