Страхование памятников культуры не принесет пользы, - Давыдова

В Нижнем Новгороде нет памятников ЮНЕСКО, которые планируется застраховать в соответствии с разрабатываемым в Министерстве культуры РФ законопроектом. Тем не менее, вопрос защиты исторических памятников в приволжской столице актуален как никогда. Возможно, необходима местная законотворческая инициатива? И тут мнения региональных властей и градозащитников вновь разошлись.

В Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области корреспонденту NN.RU ответили, что страхование памятников культуры — это «инициатива важная и своевременная».

Но также добавили, что «обращаться к вопросу о необходимости создания подобного регионального закона нужно после принятия на федеральном уровне нормативного правового акта о страховании ОКН, исходя из того, какие нормы и конкретные механизмы страхования в нем будут прописаны».

А вот активистка движения «СпасГрад» Анна Давыдова считает, что страхование может навредить памятникам.

«Предлагая страховать памятники, Министерство культуры РФ почему-то не озвучивает положительные стороны этого мероприятия для самих объектов, - заявила корреспонденту NN.RU градозащитница. - Мне они совершенно непонятны. Наоборот, если объекты будут застрахованы, могут найтись желающие причинить им ущерб и получить выплаты. В нашей стране возможно и такое. Лучше бы эти страховые взносы потратили на реставрацию наследия».

Давыдова отметила и другой недостаток законопроекта: «кто будет платить взносы, если большинство памятников у нас является частной собственностью простых граждан?»

Отметим, что в России есть примеры страхования памятников культуры. Так, страхование государственного музея-заповедника «Казанский Кремль», по словам его директора Зили Валеевой, ежегодно обходится примерно в 600 тысяч рублей.