Булавинов прокомментировал ситуацию с "Нижегородским водоканалом"

Непростую ситуацию с «Нижегородским водоканалом», касающуюся концессионного соглашения, прокомментировал депутат Государственной Думы России Вадим Булавинов.

Администрация Нижнего Новгорода и «Нижегородский водоканал» стремятся заключить концессионное соглашение, с целью привлечь инвестиции. Напомним, что на заседании Городской Думы 20 марта гендиректор ОАО «Нижегородский водоканал» заявил депутатам, что необходимо сделать выбор: водоканал – это бизнес или социальное предприятие. При этом в «Нижегородский водоканал» готов инвестировать Европейский банк реконструкции и развития, сообщает «Ъ», однако, только при условии залога 100% акций компании.

Напомним, глава города Олег Сорокин узнал, что концессионное соглашение планируется подписать до 31 марта, когда глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов уже покинул заседание Городской Думы. Тогда Гордума заблокировала концессионное соглашение, ссылаясь на необходимость его доработки.

Интересно, что возможность заблокировать концессионное соглашение появилась у Гордумы благодаря бывшему мэру Нижнего Новгорода Вадиму Булавинову. Будучи главой города, Булавинов также получал предложения заключить концессионное соглашение с «Нижегородским водоканалом». Об этом он рассказал в интервью одному из нижегородских телеканалов.

«Наверно, году в 2004-2005 структура была при Чубайсе, которая хотела получить в концессию «Нижегородский водоканал». Я выступил категорически против. Мы даже публично поссорились. Был ряд негативных статей в мой адрес. И, тем не менее, я отказался от такой якобы «интересной ситуации», - сказал депутат Государственной Думы РФ Булавинов. - В 2006 году все повторилось. Тогда пришел следующий крупный монополист, который стал говорить, что хочет взять «Нижегородский водоканал», обещая сотни миллионов долларов вложить в инфраструктуру. Я также категорически ответил отказом. Но так как на меня как на главу города было разного рода давление, чтобы подстраховаться, я инициировал принятие решения Городской Думой, позволяющее ей блокировать любые договора по концессии или аренде «Нижегородского водоканала» для того, чтобы его сохранить».

Бывший глава Нижнего Новгорода уверен, что тот, кто контролирует «Водоканал», контролирует город. «Отдавать его даже самому успешному олигарху, я считаю, просто неприемлемо. Это кабала», - сказал депутат.

Он также объяснил, как привлечение инвестиций через концессионное соглашение повлияет на простых нижегородцев. По его мнению, прибыль инвестора будут покрывать, в первую очередь, бюджетные учреждения, затем – промышленные предприятия, и, наконец, жители Нижнего Новгорода.

«Все схемы примерно одинаковые: инвестор заключает договор, потом он вкладывает не свои (деньги, - прим.ред.), привлекает кредит, направляет в инвестиции, проценты - в тариф, инвестиции - в тариф, прибыль – в тариф. То есть платим опять мы, - заявил Булавинов. - Нам проще привлечь самим кредитные ресурсы, сделать силами города. Тем более, объем капитального ремонта составлял около миллиарда. Я был категорически против передачи «Водоканала» в какие-либо частные руки».

В ближайшее время на NN.RU появится комментарий генерального директора ОАО «Нижегородский водоканал» Александра Байера.