В Большой Ельне завелись свои сердюковы.

Объявленная Президентом Путиным В.В. борьба с коррупцией уже не первый год вполне себе успешно идет в Большой Ельне Кстовского муниципального района. К Больше-Ельнинской администрации относятся поселок Ждановский, село Большая Ельня, село Федяково и другие, территория муниципального поселения ценна сама по себе своей землей и, конечно, собственными сердюковыми местечкового розлива.

Не успел затихнуть коррупционный скандал в апреле 2012 г, связанный с отстранением главы администрации Станислава Геннадьевича Кузнецова, уличенного в растратах, как в Большой Ельне вспыхнул новый. Глава местного самоуправления Сергей Михайлович Луконин, отстранивший Кузнецова в 2012, сам попал под следствие. В прошлом он - предприниматель, владевший магазином в поселке Ждановский. Сергей Луконин совершил восхождение на политический Олимп с подачи и поддержки небезызвестного в районе Лебедева Юрия, которого, в свою очередь, Луконин делегировал в Земское собрание района. Теперь в отношении Луконина Следственным комитетом РФ по Нижегородской области начато расследование уголовного дела по статье УК «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере». Сергея Михайловича обвиняют в том, что он якобы раздавал земельные участки за взятки. На данный момент следствие выявило несколько эпизодов преступных деяний. Естественно, точно можно будет дать оценку происходящему после суда, но факт в том, что глава МСУ отсутствует на работе уже более 2 недель. В связи с этим событием 8 февраля в представительном органе Большеельнинского сельсовета состоялось внеочередное заседание, где обсуждался вопрос о ситуации в сельсовете. Заседание вела Бубнова Н. Б. –зам главы МСУ. Депутат Палавин Евгений предложил внести дополнения в повестку дня и дать оценку отчету главы МСУ (отчет на прошлых заседаниях неоднократно обсуждался) и мотивировал это тем, что с предыдущим главой администрации Кузнецовым С. была такая же ситуация и Луконин С. единолично отстранил его от работы. Также возник вопрос с передачей квартир муниципалитету, где «зависшими» остались две квартиры, но это отдельная история. Затем по этому вопросу выступил депутат Лебедев Ю.Н. и задал миролюбивый тон: «Уважаемые коллеги! Давайте все-таки даже к нехорошим делам по-человечески относиться. Чтобы наша совесть была чиста. Я считаю некорректным, некрасивым сегодня обсуждать эти вопросы. Они никуда от нас не уйдут. Автоматически могут даже следственные органы обратиться, чтобы его отстранить. Это некрасиво выглядит, поверьте мне..» Но не все поверили, в свою очередь, депутат Андрей Кисляков возразил, что депутаты могут внести в повестку дня и поставить на голосование любой вопрос. Так как в итоге большинство отказалось рассматривать этот вопрос, то в знак протеста и не согласия с действиями Лебедева Ю. заседание покинули 6 депутатов, таким образом, оказался сорван кворум заседания. И его пришлось объявить закрытым. Следующее заседание думы состоялось 19.02, где присутствовали глава администрации Кстовского района и представитель прокуратуры и обсуждался вопрос бюджета района в отсутствии главы МСУ Большеельнинского сельсовета. В распоряжении редакции есть запись сессии от 8.02.2013 г, предоставленная депутатами Большеельнинского сельсовета.Комментарии депутатов Большеельнинского сельсоветаЖуравлёв Николай Васильевич1) как Вы относитесь к сложившейся ситуации с Сергеем Лукониным и расследованием уголовного дела, связанного с земельными участками?Я его изначально поддерживал, когда он пришёл ко мне и говорил, мол, давайте ребята в депутаты, будет у вас здесь и лёд искусственный детишкам, и развитие спорта. А через 2-3 месяца его работы, я понял, что он сюда пришёл не за этим, он просто стремился к власти, у нас посёлок то богатый, бюджет большой, и компаний много, которые спонсортсвом, всем помогают. Думал, помогать спорту будет, молодёжи. А он сюда шёл за другим. И вот вы просто

людей в посёлке поспрашивайте, всё население гудит, что депутаты что-то между собой вот делят, а работать – не работают.3) почему, на Ваш взгляд, часть депутатов отказалась рассматривать данный вопрос на заседании 8 февраля?3 года мы, 6 депутатов, с этим боремся. А остальные не хотят. Значит какой делаем вывод – значит наверное, они чем-то повязаны друг с другом.5) как Вы прогнозируете дальнейшее развитие дела Луконина?Дыма без огня не бывает. На его месте я бы во всём сознался уже, чтобы побыстрее назначили (или выбрали?) нового главу, чтобы уже начать работать. У нас посёлок, наверное, самый богатый в области, он должен быть образцово-показательным, чтобы Валерий Павлинович Шанцев к нам приезжал и в пример нас ставил. С нашим бюджетом у нас всё должно быть – фонтаны, красивые дорожки, фонари везде. А у нас что? Сергей Михайлович Луконин сознательно, себе в выгоду, превращает наш посёлок в болото.Палавин Евгений Сергеевич1) как Вы относитесь к сложившейся ситуации с Сергеем Лукониным и расследованием уголовного дела, связанного с земельными участками?То, что это произошло, ну, такие мероприятия как следствие просто так не начинаются. Мы его в общем-то давно предупреждали, что он не тем занимается, он к нашим советам не прислушался. В общем-то теперь следствие покажет – законно это было или нет.3) почему, на Ваш взгляд, часть депутатов отказалась рассматривать данный вопрос на заседании 8 февраля?Они как командой шли, как они себя называли, 9 человек, наверное, не хотят сдаваться. Может быть они думают, что то, что происходило – было в рамках закона. Или же второй вариант, они знали, и, наверное, что-то от этого имели.5) как Вы прогнозируете дальнейшее развитие дела Луконина?Это очень неприятная ситуация для всей местности. Пятно ложится не только не на господина Луконина, а на весь сельсовет. Люди ведь не будут делить на черных и белых, для них виноваты все.