«Вой от бессилия и отчаяния». Как судили известного российского режиссера. Слезы Пересильд пока не помогли
23 февраля 2023, 13:00
Гость
23 февраля 2023, 17:32
Многа букаф, еле осилил. И только ближе к концу написали за что - обычный вор
Гость
23 февраля 2023, 18:37
по вашему сообщению уже можно понять, что уровень вашего развития не выше, чем у первоклассника. с тех пор,видимо, усваивалась только злоба.
Гость
24 февраля 2023, 00:06
Гость
23 февраля 2023, 18:37
по вашему сообщению уже можно понять, что уровень вашего развития не выше, чем у первоклассника. с тех пор,видимо, усваивалась только злоба.
Ты давац урокимучи, а то мамка заругает
Гость
24 февраля 2023, 02:43
Гость
23 февраля 2023, 18:37
по вашему сообщению уже можно понять, что уровень вашего развития не выше, чем у первоклассника. с тех пор,видимо, усваивалась только злоба.
да нет никакой злобы. вся история пропала из-за огромного количества несущественных подробностей.
Гость
23 февраля 2023, 19:28
Ах, какая слезливая история: "Талант, еврейская семья, милейший человек". И между делом ну, украл бюджетные деньги, бывает. Совсем ведь маленько, только на РР хватило. И за что же 5 лет колонии строгого режима? Понять и простить.
Гость
23 февраля 2023, 20:49
А где вы прочли, что украл? воображение разыгралось у вас. мож, вас тоже по национальному признаку дискредитировать? из чьих вы?
Гость
23 февраля 2023, 22:32
1.Свет в спектакле был? Был. Значит, услуга оказана. Почему растрата?
2. Если деньги шли на нужды спектакля, театра, надо искать подтверждающие документы, потому что это означает, что нет присвоения бюджетных средств.
3. Взятка. За что? за протекцию знакомому режиссеру? Того тоже судят за дачу взятки? Как это можно вообще доказать: есть трудовой договор, чтобы уволить, нужны правовые основания, правильно? Как можно платить за то, чтобы работника, имеющего с театром трудовой договор, не уволили, объясните мне, что за состав такой?
Гость
23 февраля 2023, 22:52
по составу о взятке взяткодатель должен получить какое-то необоснованное преимущество (освобождение от ответственности от нарушения, повышение по должности), на которое на общих основаниях он не мог претендовать. Само по себе продолжение трудовых отношений между худ. руком и режиссером театра при наличии труд. договора не является таким преимуществом. Есть ли док-ва грубых нарушений дисциплины или неисполнения обязанностей со стороны взяткодателя, которые "прикрыты" взяткополучателем за деньги? Грубо говоря- за что именно дана взятка? если по документам все обязанности исполнены тем, кем надо и как надо, откуда и у кого претензии?
Гость
23 февраля 2023, 17:30
Украл, выпил, в тюрьму
Гость
23 февраля 2023, 17:31
К Ефремову в труппу пополнение.
Гость
23 февраля 2023, 18:38
Там, где расходуются бюджетные средства, нет вариативности поведения. В се составы формальные, даже если "хотел, как лучше всем", это нарушение закона и за него следует наказание.
Гость
25 февраля 2023, 03:05
Есть мнение (не моё), которое мне очень понравилось: наказание в виде 5,5 лет лишения свободы несоразмерно тяжести содеянного. Ему надо назначить штраф и возмещение ущерба, причиненного незаконными махинациями, и тем ограничиться. И пусть дальше проявляет свои таланты. Справедливее будет.
Сейчас-5°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -12
0 м/c,
736мм 73%«Вой от бессилия и отчаяния». Как судили известного российского режиссера. Слезы Пересильд пока не помогли