«Били дубинкой по ступням и в пах». Нижегородец больше семи лет доказывает, что его пытали в полиции

Сегодня юристы Комитета против пыток обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой нижегородца Олега Краюшкина, который обвиняет полицейских в пытках. Мужчина с 2012 года пытается доказать, что полицейские пытали его, чтобы выбить показания. Уголовное дело за это время отменяли три раза.

Предприниматель из города Павлово Олег Краюшкин утверждает, что в сентябре 2012 года его задержали и доставили в отдел полиции. От мужчины требовали признания в краже деревообрабатывающего станка, но он отказался в этом признаться. Тогда его якобы заставили снять обувь, поставили на колени и били резиновой дубинкой по стопам, лицу ушам и в пах. После этого нижегородца отправили в изолятор. На следующий день судья отправил его под домашний арест. В отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело, которое вскоре развалилось, к ответственности были привлечены другие лица, признанные виновными..

По заявлению Краюшкина следователи сначала семь раз отказывались возбуждать уголовное дело о пытках, а потом восемь раз приостанавливали его расследование, в итоге — прекратили, ссылаясь на показания полицейских и противоречивые сведения некоего засекреченного свидетеля.

1 июля 2016 года после неоднократных жалоб правозащитников и обращения к председателю СКР Александру Бастрыкину в деле наметился прогресс — оно было передано в производство старшего следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Нижегородской области Анны Молодцовой.

— На первых порах следователь Молодцова провела ряд следственных действий, до которых по неизвестной причине не доходили руки у ее коллег из города Павлова. Только летом 2016 года, спустя почти четыре года после самих событий, были проведены необходимые очные ставки. Тем не менее 28 сентября 2016 года дело было прекращено, — рассказали в Комитете против пыток.

Основной версией официального расследования стало то, что Олега не избивали, а он сам упал с лесовоза. Это подтверждалось показаниями полицейских и некоего гражданина «Сидорова П. И.», настоящее имя которого следствие держит в тайне.

«Сидоров» рассказал, что Краюшкин накануне своего задержания якобы говорил ему и еще одному свидетелю — Гоголеву, что собирается оговорить сотрудников полиции. Но после того, как правозащитники выяснили, что Гоголев с Краюшкиным не знакомы и никогда не общались. После этого засекреченный свидетель дал следствию уже другие показания — что он обознался, и Краюшкин рассказывал ему о своих планах в присутствии не Гоголева, а другого человека. В итоге этот другой человек так и не был допрошен.

Прокуратура дважды признавала постановление о прекращении уголовного дела незаконным. Но 21 января 2017 года уголовное дело о пытках Олега Краюшкина было прекращено в третий раз.

— Прокуратура, а затем и суд, несмотря на многочисленные огрехи следствия, изложенные в жалобах правозащитников, признали это постановление законным, — добавили в Комитете. — В связи с этим сегодня мы обратились в Европейский суд по правам человека.

В Комитете уверены, что следователи не потрудились обосновать свою версию ни экспертизой, ни другими доказательствами, удовлетворившись лишь показаниям сотрудников полиции и так и непроверенными сведениями от засекреченного свидетеля. А версия пострадавшего подтверждается совокупностью доказательств: медицинскими документами и показаниями свидетелей.