повторение истории

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Каспер

01.06.2015

Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность

Щнейдер в своем репертуаре
разрешение на строительство до 1 мая 2015
строит уже месяц - никаких проблем - все хорошо
https://yadi.sk/i/HMiTqyVKbQshB

одна стройка без разрешения нас строительство
вторая закрыта судом -
и какие такие нарушения - ничего не вижу

обе идут полным ходом

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S.irin

03.06.2015

он же памятник - кто ж его посадит...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Каспер

11.06.2015

Открыл для себя kad.arbitr.ru
Читаю иски к Адакте
kad.arbitr.ru/PdfDocument/f5...610_Reshenie.pdf

Заявителем установлено, что ответчик, являющийся лицом, осуществляющим строительство
объекта капитального строительства --<<Жилого дома No 3 (по генплану) с А43-9403/20152 помещениями общественного назначения>>, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Приокский район,на пересечении улиц Голованова и Вятской, не выполнил в установленный срок требования предписания от 9 февраля 2015 года No 519-
03/01-04/29 об устранении выявленных нарушений и представлении заявителю в срок до 10 марта 2015 года документов, подтверждающих выполнение к указанному сроку обследования погруженных свай для выяснения причин, затрудняющих
их погружение и принятие решения о возможности их использования или погружения дополнительных свай на упомянутом объекте капитального строительства.

Выдавая упомянутое предписание, заявитель исходил из того, что в ходе мероприятий государственного строительного надзора было установлено, что на указанном объекте капитального строительства при осуществлении строительства имели место отступления от проекта -шифр 19-11/12, разработанного ООО <<ПроектПриволжья>> в 2013-2014 года, имеющего положительное заключение негосударственной экспертизы,а именно: согласно представленной исполнительной документации на погружение свай (журналы свайных работ, сводный ведомости, исполнительные схемы, акты на скрытые
работы) в осях 1 - 13/А -К (1 секция) установлено, что сваи погружены на отметки от +162,76 до +159,52, а проектная глубина погружения +157,90; усилия вдавливания свай: 145, 146, 147, 148, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, составляют от 35т до 55т, а расчетное усилие по проекту составляет 55,2т (шифр 19-11/12-00-КЖ-
0
лист 3); согласно представленной исполнительной документации на погружение свай
(журналы свайных работ, сводные ведомости, исполнительные схемы, акты на скрытые
работы)в осях 13-28/А-К (2 секция) установлено, что усилия вдавливание свай: 153, 168, 65, 89, 90, 66, 88, 113-119, 111, 112, 137
-145, 189, 120, 136, 146, 157, 158, 164, 165, 134, 135, 190, 191, 192, 147, 148, составляют от 40т до 72т, а расчетное усилие по проекту составляет 78,4 (шифр 19-11/12-00-КЖ-0 лист

Тут прямо говориться - сваи не несут.
видимо у нас было все тоже самое - но пропустили ..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях