--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Посоветуйте что почитать (пожелания ниже)

Прошу совета
1982
250
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
nightmare
01.04.2018
Сыну-подростку 15,5 лет, сильно читающему, у меня уже идей не осталось.
Пожелания: относительно современное, англоязычное, не научная фантастика, нравится фэнтези, готические страшилки (сейчас читает Лавкрафта), антиутопии (но уже кучу перечитал), категорически не нравятся детективы. Спрашивает про Кинга, но я его не знаю, пыталась читать, не мой автор.
Antro
01.04.2018
Хроники Амбера
nightmare
01.04.2018
Читано давно, и перечитано неоднократно. Это была первая книга, при чтении которой я заметила, что он не замечает на каком языке читает, на русском или английском.
Мураками вроде как-то проскакивал на английском. "Хроники Заводной Птицы"
Ну и Alice`s Adventures in Wonderland, разумеется.

Да много чего можно найти на английском, включая русскую классику.
Но если Вам надо современное...
К сообщению прикреплен файл:
201976028-sword_art_online_-_01_-aincrad-.pdf   (4.07 Mb)   Скачать файл
К сообщению прикреплен файл:
201976028-sword_art_online_-_02_-aincrad-.pdf   (4.68 Mb)   Скачать файл
.
нЭнС
01.04.2018
Стивен Кинг-весьма неровен.Есть вещи фантастического таланта,напруги и оригинальности сюжета.А есть-унылая "потусторонняя" байда или кровавая чернуха-страшилка...Но в лучших вещах он блестящ.К тому же к "большим" вещам хорошо прорабатывает материал.И потому даже голимая "фэнтезюха" становится всё же отчасти познавательным чтивом с исторических или фактологических т.зрения.
\В 15 лет-пусть читает что читается.Кмк,сам факт чтения в этом возрасте есть гимнастика для ума и кладезь информации о мире.А "своих" авторов методом тыка подберёт себе сам.
Я в 15 торчал от Д.Лондона,например(собрание сочинений от корки до корки).Но с ним поосторожней-не советую выходить за рамки "одобренных" соввластью вещей.Ибо после выяснилось,что закидонов у ДЛ тоже хватало,типа пещерного расизма...
нЭнС писал(а)
Ибо после выяснилось,что закидонов у ДЛ тоже хватало,типа пещерного расизма...


Это в каком произведении описано ?
нЭнС
02.04.2018
я уж и не помню-в аудиокнигах попадались и в т.ч. на дисках...Всё тот же цикл-приключения в Южных Морях...
Ок, спасибо.
Зу
01.04.2018
Гоголь, Чехов, Л.Н.Толстой, А.Н.Толстой, Карамзин
nightmare
01.04.2018
Спасибо, это я и сама могу посоветовать, в пожеланиях - англоязычное и современное.
В-52
01.04.2018
Майкла Крайтона уже читали?
nightmare
01.04.2018
Спасибо, про Крайтона я забыла, может понравиться.
В-52
01.04.2018
И Фредерика Форсайта попробуйте.
nightmare
01.04.2018
Форсайт мимо скорее всего, шпионское не увлекает.
нЭнС
01.04.2018
В-52 писал(а)
И Фредерика Форсайта попробуйте. ...

Лучше сразу уж взять "Сагу о Форсайтах"-там всё про них всех ))...не помню,был ли Фредерик среди них )
В-52
01.04.2018
Вы что курили? :)
нЭнС
02.04.2018
:-D
Lissonka
01.04.2018
Он в 15,5 лет не умеет сам скачивать книжки что-ли ?
Кинг - вполне серьезный писатель, ваши рекомендации вряд ли могут быть эталоном, если ребенок любит фэнтези.
Чак Паланик обычно мальчишкам нравится.
"Цветы для Элджернона" Дэниэла Киза, "Повелитель мух" Уильяма Голдинга из серьезной литературы.
nightmare
01.04.2018
Он скачивает сам, просит совета, каких авторов и произведения почитать. "Цветы для Элджернона" и "Повелителя мух" читал. Про Паланика я что-то забыла, спасибо, предложу.
Тогда уж и Кинга с Кунцем предлагайте
Элеонора Раткевич может понравиться
https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=12975

Сапковский
nightmare
01.04.2018
Кинга что? Он ведь разный очень, как я понимаю.
Кунца не предложу, не одобряю. на мой взгляд, слишком чернушный.
Раткевич читал, точнее пытался, не понравилось. И он предпочитает на английском читать.
а Паланик - розовый в цветочек))))
Нил Гейман
Кинг разный, да
"Темная башня", может быть?
*scratch*
nightmare
01.04.2018
Геймана читал.
сложный кадр *scratch*
nightmare
01.04.2018
Дык потому сюда и пишу, что вдруг что-нить посоветуют, что мне в голову не пришло.
я бы Азимова на английском предложила, в том числе научно-популярное
nightmare
01.04.2018
Азимов читан-перечитан, научно-популярный в том числе.
Feanor
01.04.2018
Revival
Кинга нет, не давайте.
Вообще психопат больной на голову. Это точно не детям.
Убри*
01.04.2018
ой да ладно, вообще лайтово. Он по крайней мере качественный. Кунца вот не надо.
Да ладно ) Я в этом возрасте его читала ) Нормально, интересно ) Дракулу... Не только такое, конечно.
Слишком было, когда я почитала книгу про Хиросиму (обложка с бегущей девочкой), и это было раньше, не в 12 ли, а может чуть попозже. Нет, не те книги прятали родители. Это не надо.
Golden Cat писал(а)
Слишком было, когда я почитала книгу про Хиросиму (обложка с бегущей девочкой)


"Садако хочет жить" ?
Не помню... Мягкий переплет, на обложке знаменитое фото бегущей девочки.
Arion
01.04.2018
нездоровая ситуация какая-то...в 16 лет сам себе он не может выбрать чтение? закрадывается сомнение,что может он и само это занятие не выбирал))
nightmare
01.04.2018
Может выбрать и выбирает, но среди огромного множества авторов выбрать сложно, поэтому и спрашивает совета.
Это такой ребенок, что ему навязать что-либо сложно и все свои занятия он давно выбирает сам.
Arion
01.04.2018
рад что ошибся),удачи вашему сыну!
а кастанеду он читал, про 4х врагов человека знания?
"...так он встречает второго врага: ЯСНОСТЬ!
Эта ясность, столь труднодостижимая, рассеивает страх, но она же и ослепляет..

Она заставляет человека не сомневаться в себе. Она дает уверенность, что он ясно видит всё насквозь. Но всё это заблуждение... вместо человека знания, человек может стать отважным воином, или, скажем, шутом...чтобы избежать поражения, нужно победить ясность и пользоваться ею лишь для того, чтобы видеть и терпеливо ждать, и перед каждым новым шагом тщательно все взвешивать; а прежде всего - знать, что его ясность в сущности иллюзорна.

И однажды он увидит, что ясность была лишь точкой перед глазами"
nightmare
01.04.2018
Спасибо!
Кастанеду посоветую.
нЭнС
01.04.2018
согласен
Напоминает родственника одного,который годам к 30 решил ,что "надо" без заморочек прочесть "основное" в худлите всех времён и народов,ну и начал читать- как на работу ходить...Не особо,кмк,разбираясь в нюансах содержимого он пошёл "проверенным путём".Скачал из недр инета один из списков "100 лучших книг человечества"-ну и пошёл по порядку...Кяп,список был составлен европейцами.Там мало русских,нет советских.Зато есть какие-то никогда даже не слышанные мной авторы времён Австро-венгерской империи с их злободневными для начала ХХ века нудными как зубная боль размышлизмами непонятно (к середине книги) о чём... %-) Мои попытки отвергнуть список-пресекаются как крамола ).Чувак корпит,одолел Джойса,например...Но что чего-то у него отложится или он вдруг взглянет на мир по-новому у меня надежд всё меньше. :(
В "Войне и Мир",например,ему из всего романа больше всего понравились...300 страниц "приложения" к тексту с философско-политиканскими рассуждениями ЛНТ о "судьбах России" и "путях прогресса" времён второй половины 19 века... *fool* В чужую башку с отвёрткой не залезешь,не подкрутишь где надо...
ISOpter
03.04.2018
нЭнС писал(а)
Чувак корпит,одолел Джойса,например

чугунная жэсть
Dragonlance, Американская трагедия Теодора Драйзера (как раз про молодого парня, девушек, слабохарактерность).
nightmare
01.04.2018
Спасибо! Dragonlance может понравиться, я про нее даже не слышала.
Hurricane
01.04.2018
В 15.5 лет человек уже в состоянии сам понять, что он хочет, а чего он не хочет. Это касается и книг. К тому же, в эпоху дешевого интернета можно и отзывы почитать на любую книгу, и рецензии, и всё что хочешь
nightmare
01.04.2018
Он в состоянии понять, что он хочет и что ему нравится. Но просит совета в сторону каких авторов смотреть с учетом его интересов.
Hurricane
01.04.2018
а порно вы тоже ему подбираете?
nightmare
01.04.2018
Он по этому поводу совета не спрашивает))), а по поводу книг спрашивает.
antidot
01.04.2018
Hurricane писал(а)
ожно и отзывы почитать на любую книгу

Ну да, толи потому в первой половине 2000х в Московском метро все как один Ника Перумова читали ?
Я книжку с таким именем автора в руки взять побрезгую.
Массовый интерес - не критерий !
Hurricane
01.04.2018
есть прекрасный сайт livelib.ru , коим и я пользуюсь. Там помимо отзывов и оценок на каждую книгу, представлены различные списки и рейтинги
kiril OFF
01.04.2018
Конана-Варвара) Отличное фэнтези)

Могу продать за полцены)
nightmare
01.04.2018
Читал.
kiril OFF
01.04.2018
все 120 книг?)
nightmare
01.04.2018
Не знаю, что-то читал. И он книги не покупает, а скачивает и переводы не читает, только в оригинале.
ДимС
02.04.2018
Эти 120 книг там все кому не лень писали от Говарда до Спрэг де Кампа.
kiril OFF
02.04.2018
точно)
и большая часть написана очень удачно и читабельно)
antidot
01.04.2018
Пусть Лимонова читает.
Все хорошее из раздела "что вижу о том и говорю", то есть не публицистика, не стихи и не эта книжка его фэнтази которая про уничтожение стариков, и борьбы одного старика с этим делом.
Пора уже ему читать русскую классическую литературу.
nightmare
01.04.2018
Засада в том, что он читает для удовольствия, а удовольствие у него сейчас от современной англоязычной.
Т.е. для русской классики он потерян?
nightmare
01.04.2018
Думаю, что нет, не потерян. Придет время, будет и ее читать. Пока интересно другое.
Будем надеяться, тем более, "заражен" чтением.
ДимС
02.04.2018
Рано ещё. У меня сын сначала прочитал кучу фэнтези, в том числе то, что я ему советовал (большинство этих авторов уже посоветовали в теме), а потом, как-то мы с ним говорили о книгах и выяснилось, что он уже прочитал кучу русской классики и в восторге от Достоевского.
nightmare писал(а)
Засада в том, что он читает для удовольствия, а удовольствие у него сейчас от современной англоязычной

возможно буквинистический наркоман ((( да ещё и импортозависимый (((
antidot
01.04.2018
Михаилъ писал(а)
Пора уже ему читать русскую классическую литературу.

Про хруст французской булки ?
Есть же Достоевский, Толстой и другие.
Перечитал всего Кинга. И он пусть этим займётся.
antidot
01.04.2018
Дед Мазай и зайцы писал(а)
Перечитал всего Кинга

Литература для школьников + старик Кинг давно страдает самоповторами.
Мнение такого авторитетного
Эксперта очень важно для нас.
Hurricane
01.04.2018
ну Кинг - это типичное развлекалово: ни уму, ни сердцу. Да и язык там весьма примитивный (ну или переводят так, хотя сомневаюсь). Правда, очень понравился роман 11/22/63 - держит в напряжении, интрига там на уровне поддерживается
Авторы: Умберто Эко, Курт Воннегут, Франц Кафка, Бен Элтон
nightmare
01.04.2018
Эко, Воннегута, Кафку читал.
Про Бена Элтона скажу, спасибо.
nightmare писал(а)
относительно современное, англоязычное, не научная фантастика, нравится фэнтези, готические страшилки (сейчас читает Лавкрафта), антиутопии (но уже кучу перечитал), категорически не нравятся детективы

Если англоязычное не принципиально, то www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/
Брэм Стокер. Толкиен
nightmare
01.04.2018
Это все давно читал, Толкиена любит сильно.
Стефани Майер :-D
шучу. а по классике почему не хочет пройтись? По, Уэллс, Эко т.д.
nightmare
01.04.2018
Всё читал, и Эко, и По, и Уэллса, и Конан-Дойля...
У нас сложный случай).
мда. очень сложный :-D
может его на спортивную секцию какую записать, а то зачахнет
nightmare
01.04.2018
Спасибо, тема не об этом все-таки. Спорт всегда был, только последние полгода нет, в силу обстоятельств, на любовь к чтению это никак не влияло.
У него очень серьезные учебные нагрузки и чтение - один из способов отвлечься и расслабиться.
Посмотрите здесь
www.livelib.ru/books
Вторая кнопка - жанры.
nightmare
01.04.2018
Спасибо, кинула ему ссылку.
nightmare писал(а)
сильно читающему

Прекрасный у Вас подросток :-)
nightmare
01.04.2018
Спасибо:-)!
кинг разный. лучше начинать с рассказов. дин кунц еще, выборочно. джо хилл (сын кинга). если читает лавкрафта, можно попробовать амброза бирса, эдгара по, ганса эверса, роальда даля, уильяма ходжсона (мистический детектив и не только). я в детстве любила беляева и гамильтона "звездные короли".
nightmare
01.04.2018
Спасибо.
Кунца не предложу, на мой взгляд, очень чернушный, Бирса вроде читал, По само собой, Даля тоже давно.
Эверса и Ходжсона не знаю, предложу.
Беляева я тоже любила, а у сына не пошло.
у кунца да. потяжелее. про вампиров очень классно толстой пишет. если стокера читал. но у него стиль, конечно. не всем подойдет. и русскоязычный.
Hurricane
01.04.2018
Филип Дик (фантастика, но не научная), Гарри Гаррисон, Роберт Хайнлайн, Станислав Лем, Роберт Шекли
nightmare
01.04.2018
Хайнлайн не пошел, Гарри Гаррисон тоже, про Шекли, Лема и Дика скажу, возможно, не читал. Спасибо.
Hurricane
01.04.2018
Дик очень крут. Вон по нему даже фильмы сейчас стали снимать, хотя при жизни он не особо был востребован
nightmare
01.04.2018
Отлично!
Мне нравится тема, уже есть что предложить.
Саймак?
nightmare
01.04.2018
Читал))
ну раз так, то есть еще и такие классики
бен бова
джеймс баллард
брайан олдисс
альфред бестер
альфред ван вогт
генри каттнер
кейт лаумер
джон уиндем
пол андерсон
мюррей лейстнер
силверберг
желязны
уильям тенн
филипп фармер
урсула ле гуин

хихи (это не автор, это я хихикнул)
nightmare
01.04.2018
Конспектирую)). Что-то из этого читал, конечно, но далеко не все.
horntail
01.04.2018
Хочу предупредить, что Дик очень разный, пусть несколько книг почитает.
nightmare
01.04.2018
Советы по научно-популярной литературе тоже послушаю, но с ней такая же ситуация: очень многое уже прочитано.
а мож пора переходить на другой жанр, что на одном и том же зацикливаться?
nightmare
01.04.2018
Может и пора, но это ему выбирать и пока он хочет такие жанры читать. Мое дело - посоветовать, предложить...
Он так в начальной школе сказки читал, год или два почти одни только сказки, когда дома и в библиотеке все сказки закончились, перешел на другой жанр.
у меня брат такой же. сейчас только философию одобряет.
Пусть Заратустру Ницше в оригинале читает 8-)
скоро и до него дойдет. Аристотель, Юнг, Фрейд, Ницше уже прочитаны. только вот беда, чем больше читает, тем становится большим мизантропом
Вот если он Хэмингуэя начнет читать, не замечая языка книги, вот тогда можете считать, что со словарным запасом у него все в порядке :)

Научно-популярная, очень познавательная и легко читающаяся.
Tales About Metals - Venetsky
mirtitles.org/2015/12/09/tales-about-metals-venetsky/
Но оригинальный язык все же русский, поэтому огрехи перевода имеются.
nightmare
01.04.2018
Предложу, спасибо. На русском он тоже, конечно, читает, но предпочитает на английском. Со словарным запасом у него все прекрасно.
Если не ошибаюсь, это ребенок билингв и говорит на английском как на родном)
nightmare
01.04.2018
Нет, он не билингв, он вообще английским как уроками начал заниматься в 7,9 лет, а в 12 закончил, другие интересы все затмили. Но просто ребенок такой, нестандартный. И язык у него реально практически как у билингва.
Значит ошиблась, сорри) по нд помню вроде бы была такая семья, где отец с рождения говорил с ре только на английском. За давностию лет могла чота перепутать))
nightmare
01.04.2018
Не, это не про моего. Так получилось, что фоном английскую речь он каждый день с рождения слышал, но разве что фоном. Говорить на языке в семье с ним никогда не говорили.
нЭнС
01.04.2018
незнай-не знай...всё же осмелюсь поделиться соображением,что для РУССКОГО подростка кмк,важнее всё же книги на РОДНОМ языке.Как для носителя "нац. психологии" всё же...Особенно,если с инглишем "технических" проблем у него нет и как учебный материал они ему более не нужны.
А вот что сущая каша у него в голове-из понятий,условностей,норм и обычаев-в этом почти не сомневаюсь.
Дело ваше.Но я бы в вашей ситуации стал больше подсовывать что-то из "нашего".Благо выбор тут почти безграничен(как и дефектов в понимании своей страны в этом возрасте).
А фэнтези-сейчас много и русскоязычного.Особо посоветовал бы "историческое".Ибо провалы тут у "среднего школьника" насчёт родной истории -почти шокирующие.Так пусть хоть из романов о "попаданцах" узнает,через что наша страна прошла,каковы были выборы,жертвы,подвиги и варианты развития.
ДимС
01.04.2018
Изучать историю по историческому фэнтези?
нЭнС
02.04.2018
а что бы нет?
Я сторонник взгляда-что кое-чему можно научиться даже из самой убогой книги.
А чтобы написать историческую книгу,хоть бы и фэнтези-кмк-надо ооочень основательно изучить эпоху предлагаемого читателю "театра историч.действий"-хотя бы с одного ракурса,но с точной фактологией и обязательлным погружением в быт и реалии того времени.Конечно,оч.многое определяется талантом писателя...некоторую развесистую клюкву хочется сразу кинуть в огонь,некоторые "игры ума" многое добавляют для понимания той эпохи,что наши предки были не такие уж дураки,действовали часто на грани возможного и неизвестно ещё,как оно могло бы обернуться если бы кое-что пошло чуть-чуть не так...:)
Deacon
01.04.2018
nightmare писал(а)
современное, англоязычное, не научная фантастика, нравится фэнтези, готические страшилки

Ну тогда отчеты госдепа о России - как раз подпадает под указанные вами требования :)))
Ну конечно, если спрашивает про Кинга, то читать! Дин Кунц тоже может приглянуться, если и Кинг.
Риддл
Роллинс
Тимайер
Маккаммон
Гоулман
Джо Хилл (сын кинга, говорят отца перплюнул, но я еще не добрался его почитать)
nightmare
01.04.2018
О, я даже никого не знаю, кроме Роллинса. Спасибо, посмотрю.
ну раз уж так пошлО, то
чайна мьевилль
сэйки маркус
клайв касслер
ли патрик (хотя он ближе таки к science fiction)
линкольн (не авраам)
ким робинсон
сиглер
эндрю фукуда
блейк крауч (кстати, по нему снят сериал wayward pines. пока не смотрел, ничего сказать не могу)
16ninelll
01.04.2018
Верните его в реальность, в события страны, начиная с Гражданской войны... похвально, приучили сына читать книги! Сегодня это исключение.
nightmare
01.04.2018
Историческое на данный момент не привлекает, но не исключаю, что заинтересует в будущем.
Он как-то сам приучился, у него от книг глаза загорелись с самого первого момента, как он их увидел, ему еще года не было:).
Терри Пратчетт. Цикл про Плоский мир.
Роберт Асприн. Корпорация М.И.Ф.
Дин Кунц.
Оруэлл. 1984.
nightmare
01.04.2018
Спасибо, Асприна читал неоднократно, всю серию, очень нравится, Пратчетта отказался, Оруэлла, само собой, читал, равно как и Хаксли, Голдинга и Воннегута. Из антиутопий я ему еще предлагала Шюта, не захотел.
Кунца не рискну ему советовать, мне он самой очень не нравится
horntail
01.04.2018
От Праттчетта отказался? Даже и не знаю, что сказать. Серия про стражу - шедевр.
FreeCat
01.04.2018
horntail писал(а)
Серия про стражу - шедевр

А "Ведьмы" ;-) ? А "Службы" ;-) ? ... жалко что последний цикл он совсем мало написал .. понятно почему :( ...
horntail
01.04.2018
Всей семьей любим все книги, но про стражу - лучшее из всего написанного, так что удивляюсь, КАК могло не понравиться.
FreeCat
02.04.2018
horntail писал(а)
так что удивляюсь, КАК могло не понравиться

ну да :) ... видимо поверхностно читали их :) ... начали и бросили ... или начали читать "неправильно" :) ... вообще, я считаю, правильно по циклам читать и цикл "Волшебники и герои" не читать первым :) ... 1 и 2 книга(в общем до 5-й) в общей нумерации у него не самые сильные :) ...
ДимС
01.04.2018
Мне про Почту весьма понравилось.
А Вы всю трилогию про Мокрица фон Липвига читали? Там еще "Делай деньги!" и "Поддай пару!"
ДимС
01.04.2018
Последнюю ещё не читал.
FreeCat
02.04.2018
ДимС писал(а)
Мне про Почту весьма понравилось

это как раз цикл "Службы" :) ... с продолжением в "фон Липвиг"-а ... вот "дерево" циклов его книг про Плоский мир :) .
Krjemelek
02.04.2018
В "детском" цикле про Тиффани не хватает "Пастушьей короны", собственно, финала. Самый мрачный цикл получился.
FreeCat
03.04.2018
Krjemelek писал(а)
В "детском" цикле про Тиффани не хватает "Пастушьей короны", собственно, финала.

ну картика у мня 15-го года, надо обновить будет ;-) .
Krjemelek
03.04.2018
Да, не заметил, что схемка 14 года. Вот же ж, "Цвет волшебства" 83 года, а "Пастушья корона" 2015 - 32 года человек писал, а я прочел меньше чем за год, правда без отвлечений и с учетом месяца в больничке...
Это достойно прочтения, однозначно, тем более что не такое уж это фэнтези :) За одного только Нодди с зеркальцами на шляпе неистово плюсую
FreeCat
03.04.2018
P.S. Только я что-то не видел с последней книгой нигде *pardon* ...
ДимС
02.04.2018
Я догадался. За картинку - спасибо!
Кстати, мне и фильмы по Прачету "Цвет магии" и "Опочтарение" понравились. Конечно, книгу иначе воспринимаешь, но - весьма неплохо.
FreeCat
03.04.2018
ДимС писал(а)
Конечно, книгу иначе воспринимаешь, но - весьма неплохо.

ну для "начинающих" его читать можно и с них начинать :) ...
nightmare
02.04.2018
У меня такая же картинка давно сохранена:). Похоже, надо настойчивей предложить Пратчетта.
FreeCat
03.04.2018
nightmare писал(а)
Похоже, надо настойчивей предложить Пратчетта

ага! *five*
nightmare
01.04.2018
Поняла, спасибо, попробую еще раз предложить.
ДимС
01.04.2018
Пратчетт сильно пострадал от некачественных переводов.
horntail
01.04.2018
Справедливости ради: сама читаю в оригинале, мужу покупаю переводы - так редакционные вполне передают оригинал, а вот сетевые любительские - дрянь.
Не только Пратчетт и не только книги.
Вы ещё с фандабом не сталкивались.

"Реанимедиа" переозвучивает не всё, а любители типа Анкорда или Кубы77 с их одноголосыми переводами...
В общем, чаще всего сабы рулят - и то не каждые.
Потому что у нас большинство сабов - калька с английского. Там ляпов тоже хватает.
FreeCat
01.04.2018
nightmare писал(а)
Пратчетта отказался

вот это напрасно :) ... если внимательно читать - то содержания там "больше чем написано" ;-) .
horntail
01.04.2018
Плюсуюсь!
Old voron
01.04.2018
Советую сделать так. Заходите сюда fantlab.ru/ регистрируетесь. Заносите свои любимые книги, вам показывает, что не плохо бы почитать в соответствии с вашими вкусами. Не всегда попадает, но в целом способ хорош.
nightmare
01.04.2018
Спасибо огромное, похоже, то что надо).
Попробуйте подсунуть "10 меченосцев" Ёсикавы, вдруг еще и на японский потянет)))
Речь идёт об английской литературе, так что уж лучше "47 ронинов" Дженнифер Бассет.
"47 Ronin: A Samurai Story from Japan" Jennifer Bassett

Есть ещё книга с тем же названием, автор Джоан Виндж.
nightmare
01.04.2018
47 ронинов читал, только я не знаю кого из авторов, скорее всего первую.
Том Шарп "Уилт непредсказуемый". Правда, это не ужасы, а тонкий английский юмор :-D
nightmare
01.04.2018
Попробую предложить.
Из тонкого английского юмора читан Шоу и Вудхауз, понравилось).
У меня несколько иные вкусы. Специфические. Не для всех.

Очень сложно объяснить обычному человеку, что махо-сёдзё - это не то же самое, что садо-мазо :-D
horntail
01.04.2018
Юмор грубоват, но смешной. Про Уилта трилогия отличная.
Совсем забыл! Рей Бредбери.
Там ниже его предлагают, но почему-то только одну книгу - "451 градус по Фаренгейту".
А у него и другие книги замечательные. "Вино из одуванчиков" чего стоит.
Или цикл "Марсианские хроники".

Кстати, у него и ужасы есть. В общем, советую.
Можно начать с рассказа "Апрельское колдовство".
nightmare
03.04.2018
Бредбери читал.
Кстати, Хемингуэя он читал? "За рекой, в тени деревьев", к примеру.
nightmare
03.04.2018
Хемингуэя пока не читал, напомню про него.
min
01.04.2018
Старика Фрейда.
Krjemelek
01.04.2018
Сказки читать - только время терять. Гораздо полезней в этом возрасте читать автобиографические записки реальных людей - хоть Маршака "В начале жизни", хоть Гиляровского "Мои скитания", хоть Овечкина "Акулы из стали" - это к жизни приближает. А Лавкрафтовские сочинения хорошо читать вечером на даче под стаканчик красненького в предпенсионном возрасте.
Убри*
01.04.2018
это дела вкуса, а не полезнее.
Вы наверно и едите исключительно то что полезно, да?)
Krjemelek
02.04.2018
Ну, знаете, инфаркт этому способствует :) Хотя особо за диетой не слежу, но шашлыки и всяких курей гриль под водку уже не употребляю
Если вместо "вкусно" Вы стали говорить "питательно" - значит, Вы состарились © не моё.
FreeCat
02.04.2018
Krjemelek писал(а)
Гораздо полезней в этом возрасте читать автобиографические записки реальных людей

это если Вы готовы принять их взгляды :) ...
Krjemelek
02.04.2018
Я же не призываю читать сочинения художника с усиками или Мао. Все, кого я перечислил - весьма увлекательно пишут о своем времени и окружении, без нравоучений. А пропагадистскую литературу я сам не очень.
alxumuk2
01.04.2018
Глен Кук: Приключения Гаррета (все остальное от этого автора, КМК, графомания)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...0%B5%D1%82%D0%B0
Фентезийный детектив с элементами антиутопии. Несколько чернушная фэнтези, но если Оруэлл не вызвал психической травмы, то весьма неплохо.

Фармер: Многоярусный мир. Хотя реально, КМК, хороша только первая книга.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...0%BC%D0%B8%D1%80
nightmare
01.04.2018
Спасибо!
Sova52
01.04.2018
Видимо у Вас просто необыкновенный ребенок.Даже захотелось на него посмотреть.Я думала, что таких уже не бывает.К сожалению вижу только таких, которые смотрят в основном в телефон. Это просто ужас какой- то.
nightmare
01.04.2018
Спасибо! В телефон и в вк он тоже вполне себе успевает. В галерее вроде даже есть фото, прошлогоднего апреля из Сириуса. Рыжий, кудрявый, глаза немного разного цвета. Внешность за счет прически яркая, недаром в прошлом году в Сириусе он постоянно в кадр попадал, даже сейчас его фото висит в анонсе их майской смены.
Sova52
01.04.2018
Да, посмотрела. Действительно , даже на фото можно увидеть какой он серьезный.Хороший парень у Вас.
FreeCat
02.04.2018
alxumuk2 писал(а)
Фармер: Многоярусный мир. Хотя реально, КМК, хороша только первая книга.

а мне практически весь циел понравился :) . И ещё у него "Мир Дней" очень примечателен :) ...
alxumuk2
02.04.2018
Фармер очень спорен, КМК. Создать вселенную на цитатах - молодец. Первая книга многоярусного - суть Нарния для взрослых, но как сделано. Хочется рукоплескать.
Мир реки тоже сплошные цитаты и альтернативщина.
Но чем дальше в лес, тем больше графомании. И за деревьями становится сложнее увидеть лес.
Хотя это, возможно, на любителя.
ДимС
01.04.2018
R. Jordan "The Wheel of Time"
FreeCat
02.04.2018
эх, жалко цикл что остался незаконченным :( ...
ДимС
02.04.2018
Ну, Сандерсон, как мог закончил. Заключительная книга: "A Memory of Light", ничего так - живенько. Вроде бы, на основе набросков и заметок Джордана.
FreeCat
03.04.2018
не ... после "продолжений" Дюны уже никак не тянет читать продолжения написанные другими людьми *pardon* ... хотя может когда-нибудь и прочту :) ...
nightmare
02.04.2018
Джордана читал.
"Гиперион" Дэна Симмонса, безумно понравилась примерно в его возрасте. Недавно еще у него "Террор" прочитала, тоже зашло.
alxumuk2
01.04.2018
Спорная штука даже если бы ТС не сказал "не научная фантастика". Не, сам читал в этом возрасте, но весьма "неровная" вещь.
Уж если хочется научной фантастики с помесью мистики и религии - не выпендривайтесь - читайте "Дюну". :-)
Но это, очевидно, совсем другая тема...
Не заметила "не" у ТС перед "научной фантастикой") "Дюна" была прочитана еще в 7 классе, так что, совет мимо)
Folk
02.04.2018
По Террору сейчас сериал вышел
Да, знаю, спасибо. Месяц назад видела новость и смеялась над комментариями "а чо какие актеры страшные")
nightmare
02.04.2018
Спасибо, попробую предложить. Дюну читал, кстати.
Симмонс еще эпичнее)
skaarj
02.04.2018
Плюс к Симмонсу.
Рекомендую российскую апокалиптику. "Черный день" Алексея Доронина. И последующие его продолжения. Тем более, что возможно эта сказка скоро станет былью...
тогда уж просмотр "письма мертвого человека" + прочитать "мародер"
1May
01.04.2018
11 минут Коэльо
Artr
01.04.2018
Вот из современного must read!

samlib.ru/n/nowoobrashennyj_w_g/01motheroflearning.shtml
"Мать ученья"
Увидел перед новым годом,за 3 дня прочел не отрываясь. Очень крутая книга.При этом еще не окончена.Внушительный обьем и хорошо проработанный сюжет.
Фэнтези про одаренного студента первокурсника попавшего во временную петлю,постоянно проживающим один и тот же месяц.

В продолжение "умных" книг
hpmor.ru/ - "Гарри Потер и методы рационального мышления" Фанфик.
Книга написана Элизером Юдковским - одиним из сильнейших ученых занимающимся разработками ИИ.Читается взахлеб.Изменит мышление в сторону научного познания мира.


Жаль я не мог прочесть эти книги в 15 лет.Это повлияло бы на меня гораздо сильнее
nightmare
01.04.2018
Гарри Поттер и методы рационального мышления мальчиком прочитаны уже два или три раза, несмотря на объем. Восторг полный!
Первую добавила в закладки, понравится почти наверняка.
Прочитала все рекомендации. Как я отстала отжизни! Мало кого знаю из современных авторов...
Херъ
01.04.2018
Фаулза (Fowles) можно попробовать.
nightmare
01.04.2018
Думаете? Я про Фаулза помню, но мне кажется, рановато.
Читает Лавкрафта? Пусть к истокам сходит, к Эдгару Аллану По.
nightmare
02.04.2018
По читал, конечно.
Я Вас поздравляю с таким сыном. Сам с раннего детства книг из рук не выпускаю, а теперь детей хрен заставишь, все в девайсах. Я своей трехлетней дочери Винни-Пуха пытаюсь читать... а ей планшет подавай...
nightmare
02.04.2018
Спасибо! Вам удачи!
А как он к киберпанку?
nightmare
02.04.2018
Не знаю, похоже, пока никак. Скинула список, могу позже отчитаться что понравилось, что нет.
Ему в воскресенье 30 часов на поезде ехать, а потом через неделю назад, опять 30 часов, как раз все и прочитает:-).
Жаль. Там есть совершенно чумовые вещи. Например, Джефф Вандермеер "Подземный Венисс", трилогия "Южный предел". Или "Вирикониум" Харрисона.
З.Ы. Гиперион он не прочитает за все 60 часов) Там мнооого...
Тебя
02.04.2018
Твен. С Тома Сойера и далее полное собрание сочинений. Он современней многих.
nightmare
02.04.2018
Спасибо, Марка Твена читал, но не очень многое.
Тебя
02.04.2018
Именно надо начать или перечитать с Тома Сойера, потом жесткий Гекльберри Финн. На вскидку сейчас не вспомню как называется, но там про судьбу. "Принц и нищий" тож ничё. Ну и "Янки при дворе короля Артура".
nightmare
02.04.2018
Он читал все эти, но давно, видимо, надо посоветовать перечитать. Мне самой Твен очень нравится.
Folk
02.04.2018
Стивен Кинг "Под куполом" - там и страшилка и антиутопия в одном флаконе
nightmare
02.04.2018
Спасибо, добавила в список.
А Стругацких уже рекомендовали? Идея от моего мужа - Пикник у обочины. А потом, по впечатлению, и остальное посмотреть, повыбирать.
И Жюль Верна, сказал, почитай, если ещё не читал )
nightmare
02.04.2018
Жюля Верна, конечно, читал. За Стругацких спасибо. порекомендую.
Golden Cat писал(а)
Пикник у обочины

Пикник НА обочине.
Ок ) Я не читала, не мой вкус, поэтому передала со слов, как запомнилось )
Chugu
02.04.2018
jurassic park
nightmare
02.04.2018
Да, Крайтона там уже выше советуют, занесла себе в список.
Shumok
02.04.2018
"Уходящие из Омеласа" У. ле Гуин"
Другие голоса, другие комнаты"Т. Капоте
nightmare
02.04.2018
Спасибо, посмотрю.
Эдгара По наверно уже предлагали?
nightmare
02.04.2018
Эдгар По читан неоднократно.
AVTONAL
02.04.2018
Сами...! И сыну своему посоветуйте...!
Если уж не российских классиков, то читайте тогда уж лучше меня...!
Я плохому не научу хотя бы...!

А эти...
Они вам щас тут такого насоветуют, что вашему сыну останется только в ЛГБТ бежать...! :)
nightmare писал(а)
англоязычное, не научная фантастика, нравится фэнтези

а почему именно англоязычное? У нас есть шикарные авторы фентезийные, у того же Прозорова цикл Ведун... нам бы по нему фильмы снимать, да некому.
Chugu
02.04.2018
А почему именно почитать? У нас есть оперный театр, ТЮЗ, пусть туда сходит!
AVTONAL
02.04.2018
Добрый Монстр писал(а)
а почему именно англоязычное? У нас есть шикарные авторы фентезийные, у того же Прозорова цикл Ведун... нам бы по нему фильмы снимать, да некому.


Фильмы есть кому снимать! Да и книги хорошие писать тоже есть КОМУ,
Другое дело что у нас сегодня во Власти сидят повсеместно люди, которые наоборот заинтересованы сдерживать любые проявления Высокодуховной русской культуры.
И это не только моё суждение...
Я ещё 14 лет назад говорил по телефону с Кузнецовым (Белое Солнце ПуСТЫНИ!) и с его другом СТАЛЛОНЭ... я тогда как раз искал инвестора в Голливуде для съёмок художественного фильма о любви известного известного кировского маньяка Комина к своей жертве. Просто мне было жалко уже готовый в то время материал для такого фильма. Я до этого снимал документальный фильм по этому маньяку и писал сценарий для японской телекомпании NISSAN TELEVISION , а их интересовала почему-то (сейчвс я знаю - почему!) только криминальная сторона характеристики этого маньяка. А ведь это была ещё и Высокая Любовь. Сложная... В сложных условиях...
Но это была именно Любовь.
Он же даже погорел именно из-за этого.
Его сдала ментам именно его подруга, которую он сам вытащил из подземелья, где держал всех остальных своих жертв, и которая жила с ним в квартире уже несколько дней.
Она и сдала его ментам в этот момент.
А потом я лично брал у неё интервью. И она сама уже жалела об этом. Плакала много... И пила...
И просила меня не поднимать лишний раз эту тему.
Потому что ей тут же хотелось снова напиться, чтобы забыть просто о своей подлости...
А это была действительно ПОДЛОСТЬ в их сложных личностных отношениях.

Документальный фильм об этом вы все наверное видели! Его по НТВ и по РОССИИ долго крутили.
Первый Канал тоже показывал... Но там только один криминал. Причём снятый неправильно с акцентом на РУССКУЮ ЖУТКОсТЬ конца 90-ых.
Сценарий худ. фильма у меня уже тогда был почти готов. Я даже с Абдуловым связывался... планировал его на главную роль. Он тогда был ещё живой... но уже болел. И эта его ситуация делала его ещё больше похожим на героя этого фильма. Принципиально он мне тоже дал согласие тогда, но ссылался на то, как позволит здоровье.
Но снять мне тогда это кино так и не дали.
Кузнецов мне тогда сразу прямо сказал - ТЕБЕ НЕ ДАДУТ СНЯТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ ПРО эТИ ОТНОШЕНИЯ... Да никто и не возьмётся сегодня финансировать такой фильм. Сегодня им нужны другие "русские" ГЕРОИ...
Хотя самому Кузнецову мой сценарий тот понравился.
Он мне сразу сказал - ЭТО МОЖНО СНЯТЬ ТОЛЬКО В ВЫСОКО-БЮДЖЕТНОМ ФОРМАТЕ ДЛЯ МИРОВОГО ПРОКАТА.
Иначе его даже раскрутить для показа не дадут.
А Бюджетные фильмы - это всегда ещё и Политика.
А эта Политика сегодня однозначно против России и против продолжения Высокой Русской Культуры.

Кузнецов при этом спрашивал меня постоянно: - ТЫ САМ-ТО МОРАЛЬНО ХОТЯ БЫ ГОТОВ К ТАКИМ ПОВОРОТАМ СУДЬБЫ НЕ ТОЛЬКО СТРАНЫ, НО И ТВОЕЙ СУДЬБЫ...?!
Он что-то мне пытался таким образом намекнуть...

Тем не менее именно поэтому Кузнецов меня и познакомил со Сталлоне.
Типа... у него в Голливуде больше связей... и он тебе поможет хотя бы определиться с ясностью.
Тот в принципе хотел мне помочь. И хотя он мне тоже воспитанно - вежливо намекал попроще на то, что типа "ТАКОЙ ВЫСОКОБЮДЖЕТЫЙ СЦЕНАРИЙ МОЖЕТ СНЯТЬ ТОЛЬКО ХОРОШИЙ ВАШ ЖЕ РУССКИЙ РЕЖИССЁР. А НАШИ ТИПА ИЗНАЧАЛЬНО ЗАТОЧЕНЫ НА БОЛЕЕ УПРОЩЁННОЕ АМЕРИКАНСКОЕ СЕКС--КИНО...", тем не менее он меня познакомил с одним человеком, который пообещал мне найти деньги на этот фильм по моему сценарию.
Однако сам этот человек потом сразу после наших предварительных договорённостей пропал и мне пришлось его снова искать через Кузнецова...
Оказалось он на выходные уезжал куда-то в горы кататься на горных лыжах, и разбился насмерть там.
Причём всё это произошло при странных обстоятельствах. Почти как у Бодрова-младшего. Но только в США.
Я ТОГДА НЕ ОЧЕНЬ ВЕРИЛ В ТО, ЧТО АМЕРИКАНСКИЕ ИЛИ ЕЩЁ ЧЬИ-ТО СПЕЦСЛУЖБЫ БУДУТ С ЭТИМ СВЯЗЫВАТЬСЯ, НО КОГДА Я САМ ПОЗВОНИЛ В ОТДЕЛ, ГДЕ РАБОТАЛ В ТО ВРЕМЯ ЭТОТ АМЕРИКАНЕЦ, мне там его товарищ просто напомнил о 11-ом сентября, и тоже намекнул, что в кино тоже не всё так просто... И мол тебе лучше тоже на время лет на ннадцать забыть о воплощении своего сценария.
Я к тому времени мнго денег ухнул только на одни звонки в Америку... Поэтому действительно по ситуации на какое-то время забил на это. Надо было уже как-то самому выживать...
Но просто жалко до сих пор, что нет возможности снять такой ПО НАСТОЯЩЕМУ РУССКИЙ фильм про НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ...! Это не просто меладрамма. Это по настоящему ТРАГЕДИЯ РЕАЛЬНЫХ ПОЛОВЫХ ВЫСОКИХ И ОДНОВРЕМЕННО ТРАГЕДИЙНЫХ ОТНОЩЕНИЙ ИЗ 90-ЫХ ГОДОВ.

Сегодня мне это жалко вдвойне!
Потому что совсем недавно вся эта история как нарочно в ещё более явном виде повторилась уже в моей собственной судьбе.
И я хотел бы хотя бы книгу написать сегодня об этом.
Но мне сегодня не дают даже этого сделать. причём прямо сейчас происходит покушение на моё убийство методами социального экстремизма с прямым участием самых высоких лиц из Нижегородской власти.

Вот как мешает нынешним Властям РФ Настоящая русская ЛЮбовь и настоящая Русская культура...!
Ради убийства этой культуры в самом зачатке они готовы идти даже на самые грязные крайности...!
А вы говорите....!!!?!
AVTONAL
02.04.2018
Кстати...
А почему вы советуете именно ФЭНТЕЗИ...?!
Сам факт, что ребёнок уже подсел на ФЭНТЕЗИ - это уже и хорошо и плохо одновременно...!
Это уже ЗВОНОЧЕК ДЛЯ ЕГО РОДИТЕЛЕЙ.
Хорошо в этом то, что у этого молодого человека есть уже определённое СМЫСЛОВОЕ мышление, заточенное на СВОЁ ОСОЗНАНИЕ ПОНИМАНИЯ БУДУЩЕГО РАЗВИТИЯ ПЛАНЕТЫ И СЕБЯ В НЕЙ.
Плохо же в этом то, что нынешняя закомплексованность этого молодого человека на так называемых вами Ведунах уже СИЛЬНО ограничивает РАЗВИТИЕ ШИРОТЫ ЕГО СОБСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ и ЕГО УМА.
а ВЕДЬ развитие ОБЪЁМНОГО МЫШЛЕНИЯ В НАШЕ НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ ДЛЯ НЫНЕШНЕГО ПОКОЛЕНИЯ Я ЛИЧНО СЧИТАЮ ЧУТЬ ЛИ НЕ ГЛАВНЫМ.
Хотя я в этом по себе своему опыту и своим общественным связям больше сужу.
Я же тоже в своё время подавал ещё в школе надежды стать писателем.
Но поступил учиться на РФ ГГУ и жизнь поверулась чуть-чуть иначе. И я никогда не думал даже что мне придётся снимать кино.
Но вот не наши русские эрнсты, а уже японские и английские (спонсор фильма о маньяке был извстный английский холдинг!) во мне что-то распознали.
И ведь снял! И не жалею...!
Столько людей новых для себя открыл в таких поворотах судьбы...!!! Это здорово...!
И своё мышление этим очень сильно развил...!!!
Но... Как известно МИР СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО В ВЕЧНОМ РАВНОВЕСИИ.
И ЕСЛИ ГДЕ-ТО ЧТО-ТО ПРИБЫЛО, ЗНАЧИТ ГДЕ-ТО УБЫЛО.
И НЕ ГДЕ-ТО ТАМ, А ИМЕННО В ТВОЕЙ ЖИЗНИ ты что-то НАХОДИШЬ, и при этом ЧТО-ТО ТЕРЯЕШЬ.
И Я НЕ ПОБОЮСЬ СКАЗАТЬ - МЫ МНОГО ПОТЕРЯЛИ В НАШЕЙ РОССИЙСКОЙ ЖИЗНИ ИЗ-ЗА НЫНЕШНЕГО НЕГЛАСНОГО ЗАПРЕТА НА НАШУ ОБЩУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ...!
НЕ Я ОДИН...! Мы все с вами потеряли...!

Но я по - прежнему верю в то, что напишу хотя бы книгу об этом.
Если конечно хотя бы до пенсии дадут дожить...!!! :(
nightmare
02.04.2018
Пока "клиент" хочет англоязычное.
Прозорову - отказать. Крапивин для этого гораздо предпочтительнее.
Афраний писал(а)
Крапивин

Прозоров - первое что пришло в голову... в принципе - много отличного российского материала.
Что есть - то есть.
Тот же Бушков - "Волчье солнышко", "Лабиринт", "Континент", "Господа Альбатросы", "Анастасия"...
Есть ещё Белянин, Буркин... Да много кто.
AlexeyNi
02.04.2018
Лавкрафтиана не особо идет...
Но из гуманитарной фантастики, фэнтези, антиутопий, прочитанной мной, возможно пойдут следующие авторы:
Нил Гейман
Скотт Вестерфельд
Энн Маккэффри
Урсула Ле Гуин
Мервин Пик
Чайна Мьевиль
Роберт Джордан
Гай Гэвриэл Кей
Кэтрин Куртц
Дэвид Геммел
Мэри Стюарт

Некоторые из них конечно не совсем современные авторы, но на мой взгляд для подростка 15-16 лет - самый раз
nightmare
02.04.2018
Спасибо, Геймана, Ле Гуин, Мьевиля, Пика и Джордана читал, остальных посмотрю.
AlexeyNi
02.04.2018
Еще одну книгу вспомнил, несколько лет назад читал

Сюзан Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"

Еще такую, но это уже ближе к историческим книгам:

Кен Фоллетт: Столпы Земли и Мир без Конца (кроме книг, есть два отличных сериала по этим книгам)
nightmare
02.04.2018
Спасибо, посмотрю.
Фоллета уверена, что рано, лет после 18 мне кажется его надо читать.
AlexeyNi
03.04.2018
Дело не в возрасте, а в способности воспринимать. Поскольку ваш сын человек уже непростой в свои 15, то Столпы Земли будут в самый раз. Если же по развитию он не вырос из возраста, когда лучшими историческими романами считают книги Дюма и Дрюона, тогда да - рано читать Столпы Земли.

Еще порекомендовал бы "Барочный цикл" Нила Стивенсона - но сначала маме прочитать, потом сыну дать. Вдруг тоже рановато

А из фантастики вспомнил еще (если вы такое читаете, правда я читал это уже лет 10 назад, но помню, что произвело впечатления):
"Реквием по Гомо Сапиенс" Дэвида Зинделла (космоопера)
"Галактическое содружество" Джулиан Мэй (космоопера, гуманитарная фантастика)
Фаулз, Голдинг, Бредбери, Саймак, Желязны, Воннегут, Зюскинд, Умберто Эко, Энтони Берджес, Чак Поланик. Хватит пока, думаю.
nightmare
02.04.2018
Голдинга, Бредбери, Саймака, Желязны, Воннегута, Эко читал. Берджеса не дам, Зюскинда считаю пока рано.
Зюскинда рано? Ну, пусть тогда читает "Колобка" или "Курочку Рябу". Любо читаем просто книжки, либо детские. Если человек уже вырос из Крапивина, Роулинг или, скажем, Жюля Верна, то дальше уже просто книги, для широкого круга читателей. В старшем школьном возрасте хорошо читается отечественная и зарубежная классика, такие книги развивают образное и художественное мышление, ставят перед читателями какие-то вопросы, а не просто развлекают.

Я в старших классах читал почти исключительно всякую фантастику и фэнтези, шкафами читал, о чем сейчас жалею. Я зря потратил кучу времени, значительная часть всего этого фэнтези-шментези вообще не заслуживает даже упоминания, не то что чтения. А денег сколько было потрачено? Тогда ведь с экрана еще не читали.

А классика вечна. Бальзак, Стендаль или Мопассан нормально читаются в любом возрасте. Вот их и надо было читать, а не Урсулу Ле Гуин с Сапковским.
nightmare
03.04.2018
Знаете, а я как раз в средних и старших классах школы читала классику, потому как ничего другого не было. В огромных объемах читала. И в общем ничего страшного в фэнтези не вижу.
Я не уверена, что мне в школьном возрасте надо было читать определенные рассказы Моэма, например, или совершенно взрослые вещи Эрве Базена, типа Анатомия одного развода.
Да и тот же Голсуорси, которого я прочитала в 18, а перечитала в 35 лет, совершенно по-другому воспринимается. Да что Голсуорси, ту же Анну Каренину взять.
В общем, я считаю всему свое время, если сейчас у мальчика потребность читать фэнтези, пусть читает, это не значит, что у него формируется чернушный или никчемный вкус. Я верю, что в нашей семье все у него со вкусом будет и есть хорошо.
Lissonka
04.04.2018
Когтей писал(а)
Я в старших классах читал почти исключительно всякую фантастику и фэнтези, шкафами читал, о чем сейчас жалею.


Это вы давно такой умный-то стали ? ;)
Позвольте и другим учиться на своих ошибках ;)
Кинг местами страшен, но в общем хорош. Вполне себе можно и не с рассказов начать, а с "Темной башни".
FreeCat
02.04.2018
Йожыг писал(а)
Вполне себе можно и не с рассказов начать, а с "Темной башни"

как раз после неё некоторых может постигнуть разочарование :) ...
ДимС
02.04.2018
Да, Темная башня, очень уж неровная.
Необычная интересная сказочка, не более того. Не начинать же подростку с "Оно" или "Безнадеги".
Подростку я бы рекомендовал начать со "Способный ученик". Никаких ужасов, кроме реальной жизни.
Lissonka
02.04.2018
А Бернара Вербера упоминали ? "Империя ангелов", "Танатонавты" и проч.
nightmare
02.04.2018
Спасибо, этого автора не знаю, посмотрю.
451 по фаренгейту, Рэй Бредбери.
Книга древняя, но настолько современная - увидите себя там.
upd: сыну рановато, сами почитайте
nightmare
02.04.2018
Читал. И 451 и рассказы. Спасибо за совет, я тоже это все давно и неоднократно читала.
Мне кажется в стиле Кинга написано,мне понравилось:Гильермо Дель Торо и Чак Хоган ,трилогия "Штамм".
nightmare
03.04.2018
Спасибо, посмотрю.
Chugu
04.04.2018
Slava76
04.04.2018
Советую Джека Лондона. Хоть жил он давно, но читать интересно и сейчас. У него большое количество произведений, о которых многие и не знают. Главное, его произведения положительно скажутся на мировоззрении вашего сына. Если сын любит фантастику, пусть прочтет его роман "Звездный скиталец". Еще советую Азимова, Корнуэлла (если любит историческую литературу и фентези), Терри Пратчетт (отличное юмористическое фентези), Дэн Симмонс "Гиперион" (очень оригинальное и масштабное произведение), у Хайнлайна есть как ерунда, так и достойные произведения, например "Дверь в лето", если нравится Мартин с его "Игра престолов", то советую Аберкромби (хотя для 15 лет рановато).
ЗЫ. Кинга я бы советовал читать тем, кому за 20
ЗЫ2. Есть замечательный сайт фантлаб. Там есть страничка с рейтингами авторов, романов и т.п. Почти для каждого произведения есть отзывы
nightmare
06.04.2018
Спасибо, Дверь в лето - мое любимое произведение у Хайнлайна.
Фантлаб уже выше посоветовали.
Lissonka
04.04.2018
А Драйзера-то вспомнили ? Теодора нашего ? ;)
Тоже ведь иностранный автор, хоть не не современный. И читается легко, и тема хорошая - про становление личности (трилогия Титан, Финансист, Стоик).
Не фэнтези, конечно, но интересно по-моему.
nightmare
06.04.2018
Про Драйзера я помню, но мне кажется, не пойдет пока.
Lissonka
06.04.2018
А по-моему первая книга Титан вполне подошла бы. Вам виднее, конечно :)
Я чуть раньше возраста вашего сына прочла Анну Каренину, меня она впечатлила гораздо больше, чем тошная Война и мир :)
Steavi
04.04.2018
Zотов
По классике больше угораю, фэнтези не воспринимаю как-то, хз.
Есть же хорошие русские, французские вещи, легко читается. Англичан, немцев, как и евреев, лучше читать уже в зрелом возрасте.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем