--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Демократия в США кончилась !!! Сенат США принял законопроект "Акт о защите нации", разрешающий арест граждан без оснований, ограничений срока и пытки задержанных...

В мире
7
75
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
18.12.2011
Согласно данному законопроекту, американцы могут быть задержаны американскими военными за “связи с терроризмом” без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок. Кроме того, еще одна поправка в тексте законодательства одобряет пытки...

Впрочем это их внутренние дела, к тому же американцы и ранее тайно похищали людей по всему миру и держали их неопределенно долго в тайных пыточных тюрьмах и концлагерях без всяких законных оснований, но сейчас появилась новая угроза - они хотят тайно убивать всех, кто хоть как-то им мешает по всей планете.
В ходе ведущихся теледебатов, большинство кандидатов в президенты высказались за тайные убийства неугодных людей по всему миру.

Кстати, может быть мало кто обращает внимание на газетные сообщения, но в России и Иране уже находились мертвыми ученые-оружейники, физики, химики и биологи, возможно что они уже начали эту практику - США становится открытой угрозой всем людям на планете.
plazmoid
18.12.2011
Если человек мразь-то его не грех и замочить. Американцы просто так хороших людей наказывать не будут.
kragl
18.12.2011
plazmoid писал(а)
Если человек мразь-то его не грех и замочить. Американцы просто так хороших людей наказывать не будут. ...
Не прикидывайся плюшевым, я вполне отчетливо написал, что речь идет не о плохих людях а об убийстве ключевых политиков, а так же специалистов и ученых в странах-конкурентах, что-бы они не обогнали США в научном развитии.
plazmoid
18.12.2011
какой то ты бред всегда пишешь...
kragl
18.12.2011
Тогда этот бред в головах у 90 процентов Сената США, уже принявшего этот законопроект и он станет законом их страны, если ихний Обамка его не забанит.

Но и в этом случае никто не помешает законодателям преодолеть его вето квалифицированным большинством голосов.
не корми тролля
а ты ваще вали отсюда казлох поганый
kragl
09.01.2012
plazmoid писал(а)
какой то ты бред всегда пишешь...
Скорее всего Вы, малоуважаемый, бредите тут на деньги американского налогоплательщика, а у нас каждый ход записан..., вот..., смотрите, это предвыборные дебаты кандидатов в президенты США, где они обещают, что начнут тайный отстрел ученых других стран, работающих в оружейной тематике и диверсии на производствах, т.е. начнут полномасштабную тайную войну по всему миру
www.youtube.com/watch?v=i54Lxz9fHGE&feature=player_embedded
ты как всегда троллишь. Черным по белому же написано для дебилов а умные люди и так понимают что америкосы устраняют неугодных им людей в независимости от того плохие эти люди или хорошие.
kragl
18.12.2011
Вот..., какой-то человек предлагает правителям России принять закон, запрещающий Правительству США выкрадывать граждан России для пыток или убийства хотя-бы на территории России, говорит, что это ему надо, что-бы выставить Обаму Сенат с этим законопроектом полными идиотами
golos-ameriki2.livejournal.com/601710.html
plazmoid
18.12.2011
если у американцев есть сила то не грех и замочить всяку мразь. Вы русские тоже каждый день друг друга мочите, похлеще американцев
Shans75
18.12.2011
plazmoid писал(а)
Американцы просто так хороших людей наказывать не будут. ...

Пост набил, темку поднял?
Борн
09.01.2012
plazmoid писал(а)
Если человек мразь-то его не грех и замочить.

Как-то вы неосмотрительно это провозглашаете :-))
За себя-то не страшно?
Seccatore
18.01.2012
предлагаю мочкануть плазмойда. говна не жалко.
А линк можно на эту новость ?
kragl
18.12.2011
Хрен знает где читал на англоязычном сайте, переводчиком, но Гуглом то уж найдете первоисточник с текстом, а комментов на него дохрена, вот Вам комментарии проф. Ларуша larouchepac.com/node/20798

А на русском языке в Яндексе много ссылок на комменты, хотя текст я сейчас посмотрел, не нашел..

З.Ы. Впрочем, может быть беспокоится рано, потому что теоретически Обама может забанить закон, но опять же его запрет могут преодолеть квалифицированным большинством голосов. Мир становится интересным и приближается к пророчествам, по которым еще 500 лет назад 43 или 44 президент, точно не помню, но тогда подсчитали - это Обама, последний царь заморской страны с выборными царями, перед ее падением. Они конечно тоже читают такие пророчества, поэтому им нас%ать на щепетильность и в выборе средств они стесняться не будут
Collins
09.01.2012
Взрослые люди, а хуже бабок на скамейке. Да-да, именно для таких как вы Павел Глоба придумал эту байку. "Они" в отличие от вас Павла Глобу перед сном не читают.

Вопрос сотрудникам нн.ру. Можно на форуме ввести какой-нибудь фильтр, хотя бы по авторам, чтобы не видеть совсем уж откровенно идиотские темы? Т.к. одни и те же лица постоянно заводят бредовые темы.
kragl
09.01.2012
Collins писал(а)
Взрослые люди, а хуже бабок на скамейке. Да-да, именно для таких как вы Павел Глоба придумал эту байку. "Они" в отличие от вас Павла Глобу перед сном не читают. Вопрос сотрудникам нн.ру. Можно на форуме ввести какой-нибудь ...
Что именно Вас не устраивает...
Разве я что-то извратил или фальсифицировал, разве данный тут телерепортаж с дебатов кандидатов в Президенты США подделан, разве не идет там речь о тайных убийствах спецслужбами США ученых в России и Иране ?
Collins
09.01.2012
Меня больше про заморского царя порадовало. Не первый раз, кстати.
kragl
09.01.2012
Я рад что Вам понравилось...

Мне в принципе по барабану, что в США утверждается фашизм, что они вытерли ноги об свою Конституцию и права человека о которых так много говорят, потому что он - фашизм, там и ранее был, но в более или менее скрытых формах. Вот скажите, ну разве геноцид - массовое уничтожение коренного населения Америки - индейцев, а Правительство США деньги за скальпы платило, ну так вот..., разве геноцид не является признаком фашизма или еще точнее, нацизма..., а массовое заключение своих граждан японского происхождения в концлагеря на период войны с Японией, а агрессивные войны по всему миру почти 100 лет, миллионы убитых людей...

Вот и в ролике про дебаты..., ведь там что мы видим..., а видим мы как кандидат в Президенты США говорит, что он собирается так убивать иностранных ученых в Иране и России, что-бы от этого можно было отказаться. Вот ведь чудак-то, можно подумать, что его объяснения в Европе кого-то заинтересуют - там всегда били не по паспорту а по морде...

В общем, мы и ранее знали, что США практикует тайные убийства, пытки и тайные тюрьмы и концлагеря для заключенных без сроков и оснований, но в открытую они раньше не говорили о том, что начнут посылать киллеров по всей планете, в том числе и в нашу страну, убивать иностранных ученых, верно...

А вот это уже нас касается
Collins
09.01.2012
kragl писал(а)
В общем, мы и ранее знали, что США практикует тайные убийства, пытки и тайные тюрьмы и концлагеря для заключенных без сроков и оснований, но в открытую они раньше не говорили о том, что начнут посылать киллеров по всей планете, в том числе и в нашу страну, убивать иностранных ученых, верно...

А вот это уже нас касается

Могу вас заверить, что конкретно вам не стоит об этом беспокоиться. Чем читать международные новости, вы лучше продолжайте читать сочинения Глобы. Потом и нам расскажите.
Dr.Qy
18.12.2011
Спорим, что ЭТО наши сразу начнут перенимать? :)
kragl
18.12.2011
Dr.Qy писал(а)
Спорим, что ЭТО наши сразу начнут перенимать? :) ...
Наверное вы не найдете оппонента по этому вопросу...
а чо тут перенимать то? 282 статья - есть и работает, а пытки - и так всегда были. тут еще вопрос, кто у кого перенимает
fisherm@n
18.12.2011
и чО? раньше было иначе?
Вут
18.12.2011
Ничего нового. У нас в своё время даже цари мёртвыми находились. Что уж там учёные. Правда, тогда это были не США, а Британия, но суть от этого не меняется. Преемственность у США от Британии почти стопроцентная.
Kaknikul
18.12.2011
ну все п%здец, приплыли. чего теперь делать-то? куды бежать?
paanda
18.12.2011
kragl писал(а)
США становится открытой угрозой всем людям на планете

ошибаетесь! были с самого первого приплывшего на материк
это же отпрыски завоевателей и уголовников и пиратов
kokon
09.01.2012
+1
к тому же расистов.
и негров...
blizzard
19.12.2011
Это называется - "Здравствуй, диктатура".
По аналогии с Германией 1933 года.
а можно текст поправки насчет пыток?
kragl
09.01.2012
А Вам разве не нас?ать на американские поправки о пытках, если это их внутреннее дело - пусть хоть сами разбираются, а вот их планы тайно убивать ученых в странах конкурентах, это касается всех нас - это иностранное вооруженное вторжение, агрессия против нашей жизни и нашей собственности в нашей стране, т.е. это фактически необъявленная война против нас
в наших интернетах столько всякого говна есть, так что не удивлюсь, что в ихних интернетах для поддержания равновесия говна не меньше... поэтому - прямые ссылки бы, а не мифические переводы гугла
kragl
09.01.2012
И Вам и предыдущему автору...
Это не Гугл - это прямой репортаж с дебатов кандидатов в Президенты США и там прямо говорится о том, что они очень надеются на то, что трупы ученых в России и взрывы на ядерных и химических объектах это дело рук спецслужб США и обещают продолжить эту практику. Что именно Вам тут непонятно...
www.youtube.com/watch?v=i54Lxz9fHGE&feature=player_embedded
-KENT-
09.01.2012
Что не новость - то дерьмо... Где патриотизм? Кончился? Неужели у нас такие дебилы, что не защитят эту страну?
kragl
09.01.2012
-KENT- писал(а)
Что не новость - то дерьмо... Где патриотизм? Кончился? Неужели у нас такие дебилы, что не защитят эту страну? ...
С отказом от автократических форм управления государством, наш народ взял на себя всю ответственность за прогнозирование рисков и отражение всех общенародных угроз, соответственно и за выбор людей из своей среды, ответственных за эти работы.

Если выбрали не достойных, которые не захотят или не смогут, то виноват народ, не обеспечивший нужные формы реагирования и достойных бойцов и командиров.

Гражданская активность - обязательное условие демократии, мы должны своей гражданской активностью заместить все функции, которые в автократическом обществе выполняет монарх, так что, прямо сейчас можете организовывать фонды, общественные комитеты и политические партии - решайте вопрос...
Arion
09.01.2012
это новость но не сенсация.
логичное продолжение отказа от демократических процедур начавшееся с организации 9.11

при сохранении демократической риторики уже в октябре 11года был принят патриотический акт.

ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F2%F0%E8%EE%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%E0%EA%F2
абсолютно покую. пусть там хоть поубивают друг-друга :о)
kragl
09.01.2012
Видящий сны писал(а)
абсолютно покую. пусть там хоть поубивают друг-друга :о)
Хм..., судя по ролику, убивать-то они как раз собираются не там, а у нас и так, что-бы отказаться можно было.

А что..., именно так их кандидаты в Президенты на предвыборных дебатах говорят
Вут
09.01.2012
Вперёд в прошлое

США: военные права благодаря «закону о предоставлении себе чрезвычайных полномочий»

Автор Себастиан Ранге

На прошлой неделе Конгресс США подписал закон о национальной обороне (NDAA – National Defense Authorization Act 2012), за который ещё 1 декабря проголосовал Сенат девяноста тремя голосами против семи. Речь идёт о бюджете министерства обороны, который принимается ежегодно.

682-страничный проект закона содержит некоторые пассажи, которые идут вразрез с конституцией США.

Речь идёт о разделах 1031 и 1032 данного закона. Согласно им иностранцы, а также граждане США могут быть задержаны на неограниченный срок армией США по законам военного времени без суда и предоставления защиты, если они подпадают под категорию «covered person», то есть подозреваются в связях с террористической организацией.

Как указано в разделе 1031, таковыми являются «персоны, спланировавшие теракт 11 сентября 2001 года, знавшие о нём заранее, помогавшие в его осуществлении или скрывавшие его виновников».

Такое определение появилось после теракта 11 сентября 2001 года, а теперь было обновлено. В данной формулировке это было описано так, что в круг подозреваемых попадает гораздо больше людей. В абзаце Б говорится: «Лицо, являющееся или бывшее членом Аль-Каиды, Талибана или поддерживающих их сил, враждебных Соединённым Штатам или их партнёрам по коалиции, в том числе лица, непосредственно проводившие враждебные акции либо помогавшие в их реализации».

Любой, кто попадает в эту категорию, может быть заключён в тюрьму на неограниченное время, до «окончания противостояния», без суда и следствия. Заключённые не имеют права на адвоката, а также лишаются возможности подавать апелляционные жалобы. Таким образом, заключённым отказывают во всех правах, гарантируемых им конституцией США. Принцип «habeas corpus», обязывающий предоставлять законные основания для заключения под стражу, тем самым был отодвинут в сторону. Таким образом, правосудие США вернулось в Средневековье.

Однако эти изменения почти не освещались в немецких СМИ. Хотя в США всё же шли жёсткие дебаты между сенаторами. Но, тем не менее, многие предложения о поправках, например, о нераспространении этого закона на граждан США, были отклонены. К примеру, заявка на исключение одной из формулировок, за которую проголосовало большинство сенаторов-демократов, была отклонена, поскольку получила всего лишь два голоса республиканцев.

Даже те сенаторы, которые категорично высказывались против действующей редакции закона, в конце концов, проголосовали «за». Этот закон поддержал даже сенатор Марк Кирк, который жёстко критиковал его и даже советовал своим коллегам перечитать конституцию. То, что критики в итоге всё же согласились, имеет определённую причину. Без подписания этого закона военный бюджет США не мог бы быть утверждён. Объединение отмены конституционных прав с принятием военного бюджета США можно рассматривать как средство, уменьшающее риск сопротивления в обеих палатах парламента.

К тому же, некоторые тезисы документа сформулированы настолько запутанно, что эта путаница сознательно используется сторонниками закона в открытых дебатах. Например, они указывают на то, что о неограниченном сроке заключения речь вообще не идёт. Это действительно так, но формулировка «заключение под стражу по законам военного времени без передачи дела в суд до окончания конфликта с противником» говорит практически об этом. Ведь «война с террором» не имеет чётко обозначенных целей и, следовательно, никаких временных рамок. Авторы этого закона – бывший президент Джордж Буш-младший и Дик Чейни – напротив, говорили о том, что этот конфликт не угаснет на протяжении жизни нескольких поколений. К тому же то, что называют «связанные с Аль-Каидой силы», может быть чем угодно. И исходя из того, что один из судей США на процессе по делу жертв и родственников погибших при теракте 11 сентября обвинил аятоллу Али Хаменеи, а также всех иранцев в поддержке террористов, этот «неоспоримый» закон выглядит особенно забавно. Нужно ли теперь всем иранцам опасаться того, что они подпадают под определение «covered persons»?

Причём Аль-Каида, со своей ваххабитской идеологией, считается откровенным врагом Ирана. Талибан также не числится в списке друзей этой персидской страны, потому-то Тегеран и сотрудничает с войсками НАТО в Афганистане.

Талибан – это детище пакистанской спецслужбы ISI, которая, в свою очередь, работает совместно с ЦРУ и получает финансовую и профессиональную поддержку от своего большого брата из США. Теоретически, в категорию «covered person» попадают и многие сотрудники из Лэнгли, хотя на практике им нечего бояться.

Подписанный на данный момент закон даёт армии США и Белому дому право по своему усмотрению, без всяких доказательств, заключать людей под стражу пожизненно. Поэтому критики называют NDAA «законом о предоставлении себе чрезвычайных полномочий».

Те, кто поддерживает NDAA, утверждают, что критики закона преувеличивают, ведь закон не распространяется на граждан США. Кроме того, в этом законе нет ничего нового – ведь США последние десять лет содержали без суда под стражей на своих военных базах людей, названных «врагами», теперь эта практика «просто» получила законные основания.

С одной стороны, правильно (что не оправдывает эту практику), но то, что граждане США не подпадают под этот закон, не соответствует фактам. Хотя в разделе 1032 о юрисдикции данного закона в отношении граждан США и легально пребывающих на территории США иностранцев написано, что он «на них не распространяется», но над данным разделом преобладает параграф 1031, где подчёркивается, что не исключено причисление этих граждан к категории «covered person». Здесь нужно читать внимательно. Ведь в том абзаце параграфа 1032, где говорится о том, что закон не распространяется на граждан США, ничего не написано о гражданах США, попадающих под определение «covered person». Закон даёт армии США право брать под стражу так же и граждан США.

В общем, это означает одно: например, афганец, поддерживающий бойцов Талибана, должен быть взят под стражу, а американец – может быть взят под стражу.

Законопроект также имеет так называемый «waiver», разрешающий президенту отпускать на свободу задержанного «в интересах национальной безопасности». Сторонники данного законопроекта заявляют о том, что в случае войны вражеский солдат может быть заключён под стражу до её окончания, чтобы он не совершил военных преступлений. Основным тезисом их аргументации является то, что в войне должны участвовать солдаты в форме (под действие Женевской конвенции подпадают солдаты в униформе – прим. ред.). Таким образом, скрывается тот факт, что «война с террором» – это асимметричная война против «террористов», а проще говоря, гражданских лиц, которая никогда не закончится. В результате этого мы получаем следующий итог: «военный арест» никак не ограничен временными рамками. И это также скрывается сторонниками этого закона.

Также они ссылаются на судебный приговор по делу Хосе Падильи. Летом 2002 года этот гражданин США был признан президентом Бушем «вражеским бойцом» и исчез в военной тюрьме. В сентябре 2005 года кассационный суд подтвердил президентское право содержать американского гражданина под стражей на американской земле без предъявления обвинений, так как авторитет президента США во время войны является важнейшим для выживания и защиты нации от террористических нападений.

Под давлением правозащитников Падилья всё же предстал перед гражданским судом – через три с половиной года с момента ареста. Он был приговорён к 17 годам и 4 месяцам тюрьмы, хотя в обвинении ничего не говорилось о том, что он, якобы, хотел создать «грязную бомбу». Прокуратура не предъявляла ему никаких конкретных обвинений и не инкриминировала ему прямые связи с Аль-Каидой, вместо этого он был обвинён в «заговоре с целью убийства людей за границей», а также в поддержке джихада за границей США.

Адвокат Падильи, Эндрю Пэтэл, заявил после вынесения приговора: «То, что случилось на этом заседании, нужно рассматривать в контексте Патриотического акта, согласно которому правительство не должно доказывать виновность в преступлении, а может обвинить людей в поддержке того, что, по мнению правительства, должно произойти. В данном случае обвинение использовало разговоры подсудимого о том, что должно случиться. При таком следствии правительству не нужно добывать доказательства, которые требуются при ведении нормального судебного процесса».

Пол Крэйг Робертс, заместитель министра финансов в правительстве Рейгана, сформулировал это более жёстко: «Процесс против Падильи перевернул конституцию США с ног на голову и нанёс больше ущерба, чем удалось бы самому страшному террористу».

В гроб конституции был забит ещё один гвоздь. Надежды на то, что президент Обама ещё сможет аннулировать этот закон, необоснованны. Ведь именно Белый дом был автором тех параграфов, которые отказали гражданам США в защите от бессрочного заключения под стражу военным трибуналом. Белый дом несколько дней назад заявил, что не будет накладывать вето на этот закон. Таким образом, бойцы с террором получили команду «фас!». Конституция США, принятая в 1787 году, была отменена. Добро пожаловать в XVII век.
Arctic
09.01.2012
У бойцов с Америкой нету выходных.
Респект, чувачки!
kragl
09.01.2012
Нуакули..., лживые и лицемерные сцуки, это-же додуматься надо - ученых в других странах тайком убивать, что-бы затормозить там работу...
Arctic
09.01.2012
Во-во! Ну, не получилось у какого-нить ядерщика поработать в Швейцариии, или там, Дании. Что ж теперь, нельзя покинуть Отчизну и в поиске лехких бабок помочь с бонбой Сирии или там Ирану с С.Корееей?
Креста на амерах нет ((
kragl
09.01.2012
Arctic писал(а)
Во-во! Ну, не получилось у кого-нить ядерщика поработать в Швейцариии, или там, Дании. Что ж теперь, нельзя покинуть Отчизну и в поиске лехких бабок помочь с бонбой Сирии или там Ирану с С.Корееей? <br> Креста на амерах нет (( ...
А чем Сирия то плоха или чем вам Иран не страна с тысячелетней историей, которая в отличие от США не ворует иностранцев из их иностранного дома, не держит людей бессрочно по тайным пыточным тюрьмам и даже не планирует засылать киллеров в чужие страны, что-бы убивать там ученых, что-бы затормозить технический прогресс...

А что, теперь, кстати, говоря, это наверное будет обоснованным, ну..., отсылать в США киллеров за широким спектром целей.
Интересна реакция Ирана на этот ролик... , может тоже взорвут у американцев парочку атомных станций, убьют с десяток ученых и также будут правдоподобно отрицать свое участие, верно...
Arctic
09.01.2012
Тоже удивляюсь. Известно ж, что суд завсегда принимает сторону того, кто постарше. А вот т.н. «междунар. сообществу» тысячелетняя история нахрен не сдалась, все время подозревают руковоцтво етих «дедушек» в пакостях ((
Одна у "ветеранов" надежда, что предвыборная говорильня так ей и останеца. Ну если нет... Действительно, опять придеца оправдывать подозрения "международников", очередной теракт замутить ((
kragl
09.01.2012
Мутно что-то вы говорите..., сказать-то что хотели ?

Есть факт - на дебатах кандидаты на должность президента США выдали важный государственный секрет - США тайком убивает ученых в Иране и России и планирует продолжить это соблюдением единственного условия, что-бы тайну сохранить и иметь возможность отказыватся.

Нам по барабану, что в США кандидаты в президенты с психологией провинциальных киллеров, не понимающие, что их никто за убийство в суд с этой должности не потащит, а скорее всего просто убъют в рамках симметричного или ассиметричного ответа
Arctic
09.01.2012
Соглашаюсь с вашими оригинальными тезисами, куда уж прозрачнее?
И даже допускаю, что вашей группе товарищей, которой «по барабану», удалось подслушать что-то не вошедшее в эфир, где официальные лица администрации признались в беззаконии и в планах его продолжения. Ведь может же такое быть в принципе? Запросто! Под определенными препаратами, или там, при определенном психо-эмоциональном состоянии, неважно чем вызванном, бывает, что слышатся разные голоса.
kragl
09.01.2012
Arctic писал(а)
И даже допускаю, что вашей группе товарищей, которой «по барабану», удалось подслушать что-то не вошедшее в эфир, где официальные лица администрации признались ...
Зачем подслушивать-то..., это кандидаты в президенты говорят совершенно открыто предвыборных дебатах, как они планируют взрывать и тайно убивать ученых в Иране и России. Впрочем, если вы не удосужились посмотреть ролик чуть выше, то вот Вам персонально ссылочка - просвещайтесь...
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i54Lxz9fHGE
Arctic
09.01.2012
Источник просвещения - агитка от ТВЦ, где диктор в конце каеца «Возможно, это преувеличение»?! Т.е., кроме сходки тамошних разношерстных жириков, не являющихся офиц. лицами из администрации, пользующих обороты «обещаю», «в случае избрания», «надеюсь, что наших рук дело», на пиндосию больше ничегошеньки нету??
: ((
SunSunych
09.01.2012
они этим фантомным тероризмом будут прикрываться еще лет 200
Вам-то что до Америки? Самодостаточная страна, оттуда никто к нам не рвется.
Я думаю, это анти-OWS закон. За рубежом США как убивали, кого хотели, так и будут убивать.

А вот чтобы разогнать протестантов в центре Цитадели Демократии™, нужны весомые юридические аргументы.
kragl
09.01.2012
Вы наверное с первого раза не поняли, а мы тут не можем запостить Вам 600 страничный текст обсуждаемых норм внутреннего права США, а там прямо сказано, что повязать можно практически любого, если точнее, то какого-нибудь афганца повязать нужно а американца повязать можно, вот и вся разница.
Я так понимаю, речь сейчас идёт не о "повязать", а о "повязать без суда и следствия на неопределённое время".
kragl
09.01.2012
Ага..., именно об этом и разговор, но лучше Вам немного пройтись по ссылкам, потому что перепостить все и по много раз - утомительное занятие.
Нет, я уже почитал статьи в американских журналах. Но ничего нового сверх выше сказанного не узнал.
mike551
09.01.2012
А американцы знают, что у них фашизм и не работает Конституция-1788г, или эта чушь исключительно для внутреннего пользования из сурковскойпропаганды. Доверчивость чужим мыслям сродни глупости.
Ага, на самом деле, конкретно вот этот топик оформлен так, как будто в Америке теперь в открытую жиды русских младенцев едят. И скоро к нам приедут.
kragl
18.01.2012
MaratRever писал(а)
Ага, на самом деле, конкретно вот этот топик оформлен так, как будто в Америке теперь в открытую жиды русских младенцев едят. И скоро к нам приедут. ...
Врете..., тут вообще ни разу нет национальной или расовой проблематики, речь о политическом устройстве США, точнее о законе "Акт о защите нации", разрешающем арест граждан без оснований, ограничений срока и пытки задержанных...

Ну..., еще упомянуты дебаты кандидатов в Президенты США, где обсуждается инициатива кандидатов начать тайный отстрел ученых, как я понимаю, ядерщиков в Иране и России, что-бы затормозить научный прогресс там.
Ну это уж я утрирую. Хотите - напишу "американские конгрэсс-мэны закусывают российскими и иранскими младенцами". Суть-то не изменится.
kragl
18.01.2012
Ну..., факт обсуждения на дебатах кандидатов в президенты США планов убийства ученых в Иране и России вы ведь не отрицаете, верно...
Arctic
09.01.2012
Бедный, несчастный, 100% безнадежный законопроект. Не конгресс, так Обама точно похоронят. Сенаторы мучились, бумагу изводили…Ех :((
kragl
09.01.2012
Ну..., вообще-то и я сам запостил это в прошлом году как курьез, рассчитывая, что уж в США то, в которой может быть мораль отличается от наших представлений о честности, но глупых то у них никогда не было и сейчас найдется достаточно здравомыслящих и деловых мужиков, которые понимают, что им за океаном никто не угрожает, кроме их собственной глупости, поэтому они дадут пинка авторам фашистского законопроекта
Arctic
09.01.2012
Их «глупость» позволяет России поддерживать штаны – цены на сырье остаются на высоком уровне. Че делать будем, без их терок с Ираном? То-то и оно ((
Россияне молица должны, на подобных мериканских политеков.
kragl
10.01.2012
Все нефтедоллары в трежеря вкладывались, нам с того никакого толку...
kragl
11.01.2012
Вот..., кстати...
--------------------------------------------------------
Тегеран винит Израиль в убийстве ученого-ядерщика
Среда, 11 января 2012 11:48 MSK


ru.reuters.com/article/topNews/idRURXE80A07520120111
kragl
15.01.2012
Вот еще...
----------------------------------------------
Генсек ООН осудил убийство иранского физика-ядерщика.

14.01.2012, Нью-Йорк 09:57:01 Генеральный секретарь Организации объединенных наций (ООН) Пан Ги Мун осудил убийство сотрудника иранского ядерного центра в г.Натанзе Мостафы Ахмади-Рошана, сообщает Reuters.


www.rbc.ru/rbcfreenews/20120114095701.shtml
Thoth
09.01.2012
Самое интересное, что не американцы могут быть задержаны тоже.
Наивный чукотский юноша думал, что в САШ была демократия? ГЫ :-)))
kragl
09.01.2012
Ну отчего-же, мы все догадывались, что в США криптократия и там все не является тем, за что это выдают, т.е. всеобщие выборы президента - не всеобщие, крепкий как золото доллар на самом деле не имеет никакого отношения к золоту и вообще это талоны частной акционерной компании под названием "ФРС", ну и т.д. и т.п., но мокрушничать в открытую..., это знаете-ли - дурновкусие...
Otomari
10.01.2012
kragl писал(а)
Демократия в США кончилась !!!

А что она разве была?
doroga.ya
18.01.2012
Вот она - американская демократия.
Да, блин какая нах.. демократия, там ее и не было никогда, один пиар...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем