![](https://n1s1.hsmedia.ru/32/14/e2/3214e2b584e93e786fd06935e4517c82/656x345_1_2606c37be750bd206c81290a114c0902@1200x630_0x2aT9qhCB_1038095525664599422.png.webp)
Арбитражный суд Нижегородской области оставил без удовлетворения иск Приволжского управления Росавтонадзора. Представители ведомства просили оштрафовать бизнесмена ИП Каргина за осуществление пассажирских перевозок.
Как говорится в материалах на сайте суда, в январе сотрудники управления провели плановую проверку деятельности предпринимателя и установили, что ИП Каргин В.В. (отец перевозчика Дмитрия Каргина) осуществляет регулярные пассажирские перевозки без договора с администрацией, а также не оснастил автобус маршрутными указателями. Сотрудники надзорного ведомства составили протокол о нарушении перевозчиком лицензионных требований и направили материалы дела в суд.
Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к выводу, что оснований для привлечения перевозчика к ответственности нет. Во-первых, на момент проверки предприниматель осуществлял перевозки по маршруту «улица Федосеенко, 51А – площадь Свободы - улица Федосеенко, 51А» и не являлся организатором регулярного автобусного маршрута «Завод «Электромаш» - площадь Свободы». Во-вторых, постановил суд, «нормативные правовые акты органов местного самоуправления, предусматривающие необходимость заключения… договора на выполнение пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения, содержат лишь организационные, но не правоустанавливающие нормы, а, значит, невыполнение указанных требований не образует объективную сторону правонарушения». Проще говоря, осуществление пассажирских перевозок при наличии лицензии, но в отсутствие договора не является нарушением лицензионных требований.
27 марта суд принял к производству новый иск Приволжского УГАДН. Как рассказал корреспонденту NN.RU Дмитрий Каргин, исковые требования – те же самые. Судебное решение по первому делу, по словам перевозчика, в Росавтонадзоре оспаривать не стали.